Определение по делу № 2-5318/2019 ~ М-4562/2019 от 16.05.2019

Дело № 2– 5318/2019

УИД 03RS0017-01-2019-005335-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 июля 2019 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой А.Г.

при секретаре Солдатове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егорова В.А. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО серии ЕЕЕ №,

установил:

Егоров В.А. обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО серии ЕЕЕ №, в котором просит признать за Егоровым В.А. по договору ОСАГО серии ЕЕЕ № на начало годового срока страхования право на 12-ый водительский класс, обязать ПАО СК «Росгосстрах» внести изменения о водительском классе Егорова В.А. в АИС РСА по договору ОСАГО серии ЕЕЕ №, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда за занижение водительского класса при страховании по договору в размере 3000 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав истца на удовлетворение законных требований по претензии в размере 3000 руб., судебные расходы, связанные с получением сведений из АИС РСА в размере 2000 руб., расходы за составление искового заявления в размере 5000 руб., за представительство в суде первой инстанции в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Истец Егоров В.А. на рассмотрение дела на 27.06.2019 г. и 11.07.2019 г. не явился, извещался надлежащим образом, что подтверждается отчетами об извещении с помощью смс-сообщения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Кроме того, в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В судебное заседание истец не явился, согласно отчетам об извещении с помощью смс-сообщения, сообщения доставлены, судьбой своего искового заявления не интересуется, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец злоупотребляет своими процессуальными правами, признает причины неявки истца в судебное заседание неуважительными, направленными на умышленное затягивание производства по данному гражданскому делу и полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 35, 56, 118, 222, ч.7 ст.67 ГПК РФ ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Егорова В.А. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО серии ЕЕЕ № – оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья               Фархутдинова А.Г.