Решение по делу № 2-94/2012 ~ М-68/2012 от 19.03.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2012 г. с. Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Мархаева П.С., при секретаре Дансарановой А.А., при участии прокурора Белькова Н.А., представителя МО МВД РФ «Хоринский» ФИО5, заинтересованного лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД РФ «Хоринский» об установлении административного надзора в отношении Теселева Ю.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, МО МВД РФ «Хоринский» просит установить административный надзор в отношении лица условно - досрочно освобожденного из исправительной колонии – Теселева Ю.Н.

Теселев Ю.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Заиграевским районного суда РБ по ч. 1 ст. 158 п. «в» УК РФ, ч. 2 ст. 166 УК РФ на основании ст.69 ч.3 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

МО МВД РФ «Хоринский» просит установить административный надзор в виде запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, обязать являться один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес> РБ без уведомления органов внутренних дел.

Заявление мотивировано тем, что Теселев Ю.Н. является совершеннолетним лицом освободившимся из мест лишения свободы условно-досрочно и имеющим непогашенную судимость при особо опасном рецидиве преступлений. По месту жительства проживает со своим отцом Теселевым Н.В. ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, по которым ни одна из судимостей не погашена в соответствии со ст. 86 УК РФ. В данное время не официально подрабатывает у ИП ФИО4 в должности рабочего. По характеру Теселев Ю.Н. скрытный, общителен. В соответствии с ч.3 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» заявитель считает, что имеются достаточные основания для установления административного надзора.

На судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО5 заявление поддержал и просил его удовлетворить. Просил установить административный надзор в отношении Теселева Ю.Н. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На судебном заседании Теселев Ю.Н.не возражал против удовлетворения заявления МО МВД «Хоринский» об установлении в отношении него административного надзора.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора Белькова Н.А., полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закона) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Ст.3 ч.2 Закона установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Заиграевским районным судом РБ по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ на основании ст.69 ч.3 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытию срока.

При осуждении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Заиграевским районным судом РБ установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства – особо опасного рецидива преступлений, которое в соответствии со ст.3 ч.2 Закона является основанием для установления административного надзора в отношении ФИО1

Перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре который просит установить заявитель в отношении ФИО1 соответствует положениям ст. 4 Закона.

Таким образом, судом установлено, что заявление подано обосновано, оснований для отказа в его удовлетворении у суда не имеется.

При установлении судом срока административного надзора суд руководствуется положениями ст.5 ч.1 п.2 Закона и определяет указанный срок, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Руководствуясь ст.196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление МО МВД РФ «Хоринский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР, зарегистрированного по адресу <адрес> «а» фактически проживающего по адресу: <адрес> Республики Бурятия Российской Федерации следующие административные ограничения: запретить пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток, запретить ФИО1 выезд за пределы <адрес> РБ без уведомления органов внутренних дел.

Обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Хоринский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Мархаев П.С.

2-94/2012 ~ М-68/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бельков Н.А.
МО МВД РФ "Хоринский"
Другие
Теселев Юрий Николаевич
Суд
Хоринский районный суд Республики Бурятия
Судья
Мархаев Павел Сергеевич
Дело на странице суда
horinsky--bur.sudrf.ru
19.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2012Передача материалов судье
21.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2012Подготовка дела (собеседование)
28.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2012Судебное заседание
02.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2012Дело оформлено
17.05.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее