Решение по делу № 2-3711/2016 ~ М-3080/2016 от 19.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

28 октября 2016 года                                                                                        <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                                                    ФИО3

При секретаре                                                                                  ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ООО «Олтур» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Олтур» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, уплаченной госпошлины. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ООО «Олтур» для подбора тура в Доминиканскую Республику для себя лично. Ей пояснили, что предоплата по договору на оказание услуг составит 360 000 руб., указанная сумма была ею оплачена. В последствии с ООО «Олтур» должно было произойти подписание договора, однако этого не произошло, в связи с чем, было достигнуто устное соглашение о возврате денежных средств в размере 360 000 руб.. Но до настоящего времени денежные средства не возвращены. В связи с чем, обратилась в суд и просит требования удовлетворить.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика денежную сумму в размере 360 000 руб., а также проценты в сумме 15 327 руб. 34 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 953 руб. 27 коп., за составление искового заявления в размере 6 000 руб.

Генеральный директор ООО «Олтур» ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Дополнительно суду представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит признание иска ответчиком подлежащим принятию, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ООО «ОЛТУР» в пользу ФИО2 денежные средства по договору об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 360 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 327 руб., 34 коп., уплаченную госпошлину в размере 6 000 руб., всего в размере 388 280 (триста восемьдесят восемь тысяч двести восемьдесят) руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья