Решение от 14.04.2014 по делу № 5-1051/2014 от 31.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                  ДД.ММ.ГГГГ

Судья Мещанского районного суда <адрес> Притула Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, временно не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Вольво ХС60» государственный регистрационный знак следуя в <адрес>, в нарушении п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу автомобилю марки «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак , под управлением водителя ФИО3 В результате данного дорожно-транспортного происшествия гр.ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, причинен средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

В судебное заседание ФИО1 явилась, вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что помогает морально и материально потерпевшему.

Потерпевшей ФИО3, подтвердил, что ФИО1 принесла ему свои извинения, помогает в восстановлении здоровья, в связи с чем, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством, ограничившись штрафом.

Выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО3, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена, поскольку подтверждена - протоколом об административном правонарушении (л.д.55); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с план схемами, актом и фото (л.д.1-4, 5, 6, 7, 8-12); письменными объяснениями ФИО1 (л.д.13, 35); рапортом полицейского (л.д.26); карточкой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.27); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28); карточкой-сообщением (л.д.31); письменными объяснениями ФИО3 (л.д.36); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 (л.д.50-51).

    Суд соглашается с заключением эксперта № в отношении ФИО3, из которого следует, что последнему причинены телесные повреждения: ссадина правой ушной раковины; закрытый перелом средней трети лиафиза левой ключицы без смещения отломков, образовавшихся в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ и расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

В связи с чем, оснований не доверять заключению эксперта и сомневаться в его компетентности у суда не имеется, а его выводы нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю данные о личности ФИО1, привлекавшейся к административной ответственности в области дорожного движения, то что от действий ФИО1 потерпевший на длительное время утратил возможность работать, а также то, что ФИО1 предприняты меры к возмещению причиненного вреда здоровью, считаю правильным назначить наказание в виде штрафа в максимальном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░/░ ), ░░░ , ░░░ , ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> , ░░░ , ░░░ ░░░░░ , ░░░ , ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ , ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

5-1051/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Мироненко О.А.
Суд
Мещанский районный суд Москвы
Судья
Притула Юлия Владимировна
Дело на сайте суда
meshansky.msk.sudrf.ru
31.03.2014Передача дела судье
31.03.2014Подготовка дела к рассмотрению
14.04.2014Рассмотрение дела по существу
14.04.2014Материалы дела сданы в канцелярию
25.04.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
14.04.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее