Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-103/2013 ~ М-1063/2013 от 22.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тейково                                  «17» июня 2013 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Сочилова А.С., Судья Тейковского районного суда Ивановской области Сочилова А.С., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов она проходила мимо <адрес>, где, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стоял сосед ФИО1, который начал ее оскорблять, обзывать и выражаться в ее адрес нецензурной бранью, угрожал убить, поджечь дом и т.д.. Этим поведением она была очень оскорблена и унижена, в связи с чем, она почувствовала себя плохо и позвонила дочери, разговаривая с которой, упала в обморок. Дочь вызвала скорую помощь, которая сделала ей укол. Считает недопустимым подобное поведение в отношении человека преклонного возраста. Просит привлечь ФИО1 к ответственности за данное хулиганство, указать ему впредь не допускать подобных высказываний, т.к. фактически он унизил ее перед всей улицей и многоквартирным домом. Считает, что она морально унижена. После произошедшего она плохо спит по ночам, поскольку опасается за свою жизнь. Данный конфликт серьезно сказался на ее здоровье, она боится выйти на улицу, поскольку опасается за свою жизнь и здоровье, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу причиненный моральный вред в сумме 100 000 рублей.

    Определением судьи Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно устранить установленные судьей недостатки, а именно: указать какие-либо основания требований о компенсации морального вреда, ясно сформулировать предмет иска о защите чести и достоинства.

Истцом ФИО2 вышеперечисленные недостатки устранены не были, соответственно определение Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения не исполнено.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.    

В установленный срок истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении суда, в связи с чем, исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда, считается не поданным и должно быть возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО2 исковое заявление к ФИО1 о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда, со всеми приложенными к нему документами.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 15 суток.

Судья                      А.С. Сочилова