Решение по делу № 5-996/2012 от 26.12.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2012 года                                                                                                 г. Стерлитамак РБ

Мировой судья судебного участка № 2 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан Должикова Ольга Анатольевна (адрес: г. Стерлитамак, ул. Курчатова, д. 16), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5 - 996 / 2012 года в отношении должностного лица

ПЧЕЛИНА <ФИО1> - <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо - директор Общества с ограниченной ответственностью  «СтройТехСервис» Пчелин <ФИО1> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ДАТА3> специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок № 1 Инспекции ФНС России по г. Стерлитамаку РБ <ФИО2> при осуществлении камеральной проверки налоговой декларации по прибыли за 9 месяцев 2012 года составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по факту не предоставления налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговые органы по месту учета, т.е. в ИФНС России по г. Стерлитамаку РБ по адресу: <АДРЕС>. Согласно данным ИФНС России по г. Стерлитамак РБ Обществом с ограниченной ответственностью «СтройТехСервис» ИНН/КПП <НОМЕР>, руководителем которого является Пчелин Е.В., представлена налоговая декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев 2012 года <ДАТА4> при сроке представления <ДАТА5>, в результате чего нарушен пункт 3 ст. 289 Налогового Кодекса РФ.

На рассмотрении дела должностное лицо - директор ООО «СтройТехСервис» Пчелин Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил суду, что нарушил срок предоставления налоговой декларации ввиду маленького опыта. В настоящее время нарушения устранены, в совершенном раскаивается.

Вина должностного лица - директора ООО «СтройТехСервис» Пчелина Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об  административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 2); изложенными в протоколе об административном правонарушении письменными собственноручными объяснениями самого должностного лица Пчелина Е.В., согласно которым нарушил по техническим причинам; налоговой декларацией по налогу на прибыль за 9 месяцев 2012 года от <ДАТА7> (л.д. 3), согласно которой данная декларация представлена в Инспекцию ФНС России по г. Стерлитамак РБ <ДАТА4>; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА6> (л.д. 4), согласно которой юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью ООО «СтройТехСервис» имеет основной государственный регистрационный номер <НОМЕР> и директором является Пчелин Е.В., признательными объяснениями должностного лица Пчелина Е.В., данными в ходе рассмотрения дела; другими материалами дела.

Суд, заслушав объяснения должностного лица Пчелина Е.В., исследовав материалы административного дела, пришел к выводу, что вина должностного лица - директора ООО «СтройТехСервис» Пчелина Е.В. в совершении административного правонарушения доказана.

Согласно пункта 3 ст. 289 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики представляют налоговые декларации не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

Из представленной суду декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2012 года (л.д. 3) следует, что по итогам указанного налогового периода данная декларация представлена в Инспекцию ФНС России по г. Стерлитамак РБ должностным лицом Пчелиным Е.В. только <ДАТА4>, то есть с нарушением сроков предоставления налоговой декларации, согласно п. 3 ст. 289 Налогового Кодекса РФ.

Своими действиями, выразившимися в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, должностное лицо - директор ООО «СтройТехСервис» Пчелин <ФИО3> административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида и меры административного наказания должностному лицу - директору ООО «СтройТехСервис» Пчелину Е.В. суд учитывает характер совершенного должностным лицом административного правонарушения, данные о личности и его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - впервые привлекается к административной ответственности при отсутствии имущественного ущерба, вину признает, раскаивается в совершенном, имеет на иждивении двоих малолетних детей, имеет постоянное место работы, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, санкции ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.2-4.3, 15.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью  ООО «СтройТехСервис» ПЧЕЛИНА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

           

          Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                                      О.А. ДОЛЖИКОВА

Постановление отпечатано на персональном компьютере мировым судьей Должиковой О.А</i>.

5-996/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №2 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан
Судья
Должикова Ольга Анатольевна
Статьи

ст. 15.5

Дело на странице суда
130.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее