Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2507/2014 ~ М-2594/2014 от 30.05.2014

Дело № 2-2507/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Бурлакова И.И.,

с участием секретаря судебного заседания – Чигаевой Е.С.,

с участием в деле:

истца – ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», его представителя Петровой А.И., действующей на основании доверенности № 734/8 от 25 декабря 2012 года,

ответчика – Гулина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Гулину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 декабря 2012 года, судебных расходов,

установил:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось с иском к Гулину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 декабря 2012 года, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице - Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», заключило с Гулиным А.А. кредитный договор № от 14 декабря 2012 года, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме № на приобретение сельскохозяйственных животных (п.п. 2.1., 1.2 договора).

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 20 % годовых (п. 1.1, 1.3 кредитного договора), срок возврата кредита в соответствии с п. 1.5 кредитного договора – 17 декабря 2017 года.

ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской со счета заемщика.

По состоянию на 07 мая 2014 года за ответчиком по кредитному договору № от 14 декабря 2012 года числится задолженность: остаток ссудной задолженности в сумме 551419 руб. 58 коп., задолженность по процентам срочная в сумме 2719 руб. 33 коп., задолженность по процентам просроченная 24608 руб. 87 коп., пени по процентам в сумме 1105 руб. 13 коп., пени по основному долгу в сумме 1129 руб. 63 коп. Общая сумма задолженности заемщика перед Банком составляет 580982 руб. 54 коп.

До настоящего времени заемщик не исполняет надлежащим образом условие кредитного договора, предусматривающего гашение кредита.

Просит суд взыскать с Гулина А.А. задолженность по кредитному договору № от 14 декабря 2012 года в сумме 580982 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9009 руб. 83 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Петрова А.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Гулин А.А. исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Гулину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 декабря 2012 года, признал в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

До принятия судом признания ответчиком иска, последнему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как оно не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Гулину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 декабря 2012 года, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк с Гулина А.А. задолженность по кредитному договору № от 14 декабря 2012 года в сумме 580982 (пятьсот восемьдесят тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 54 копейки.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Гулина А.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9009 (девять тысяч девять) рублей 83 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков