Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-49/2020 ~ М-383/2020 от 11.11.2020

№М-383/2020

УИД 13RS0015-01-2020-000734-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснослободск 11 ноября 2020 г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Седова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Макулову А. С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

установил:

администрация Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Макулову А.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи части здания банно-прачечного комбината при реализации арендатором преимущественного права на приобретение арендуемого имущества №1 от 01 декабря 2016 г. и дополнительному соглашению №1 к договору купли-продажи от 10 января 2017 г. в размере 3 641 252 руб. 42 коп.

Изучив исковой материал, судья приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам, установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части первой статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из искового заявления следует, что администрацией Краснослободского муниципального района Республики Мордовия заявлены требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи части здания банно-прачечного комбината при реализации арендатором преимущественного права на приобретение арендуемого имущества №1 от 01 декабря 2016 г. и дополнительному соглашению №1 к договору купли-продажи от 10 января 2017 г., заключенные между администрацией Краснослободского муниципального района Республики Мордовия и Макуловым А.С., с указанием на то, поскольку ответчик свои обязательства по уплате цены приобретенного имущества не исполняет, образовалась задолженность в размере 3 641 252 руб. 42 коп.

Спор о праве на недвижимое имущество, с которым закон связывает правило об исключительной подсудности, в данном случае отсутствует.

Договорная подсудность между сторонами не определена.

Согласно пункту 2 части первой статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В связи с тем, что иск должен рассматриваться в суде по общим правилам подсудности: по месту жительства ответчика Макулова А.С., который зарегистрирован по адресу: <адрес>, исковое заявление подлежит возвращению в связи с неподсудностью спора Краснослободскому районному суду Республики Мордовия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Макулову А. С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Разъяснить истцу, что с заявленными требованиями необходимо обратиться в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Краснослободский районный суд Республики Мордовия.

Судья Е.В. Седова