Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-964/2013 ~ М-634/2013 от 19.02.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2013 года Советский районный суд г.Самары в составе:

судьи Родиной Т.А.

при секретаре Бамбуровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Денисовой Ю.С. к ООО «Тидбит-Самара»о взыскании зарплаты, компенсации за задержку выплат,

У С Т А Н О В И Л :

Денисова Ю.С. обратилась в суд с иском к ООО «Тидбит-Самара» о взыскании заработной платы, указав в обоснование заявленных требований, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности кладовщика, обязанности по выплате заработной платы ответчик не исполняет, в связи с чем она просит взыскать с ответчика задолженность по невыплаченной заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за задержку выплаты за каждый день просрочки, начиная со дня установленного срока выплаты по день вынесения решения, моральный вред в размере <данные изъяты> руб.

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик извещался заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в связи с отсутствием доверенного лица на получение почтовой корреспонденции.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном судопроизводстве, заявленные требования считает подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Денисова Ю.С. была принята на работу в ООО «Тидбит-Самара» на должность кладовщика, что подтверждается копией трудового договора, копией трудовой книжки. В трудовом договоре не указан размер зарплаты истца.

Истец указала, что ответчик не выплатил ей зарплату за ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в суд не явился, доводы истца не опроверг. Документы, подтверждающие размер задолженности перед истцом, не представил.

Истец представила суду справку о своих доходах за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой размер ее зарплаты составляет <данные изъяты> руб. в месяц.

Суд принимает во внимание данную справку и считает возможным взыскать в пользу истицы с ответчика за ДД.ММ.ГГГГ за вычетом подоходного налога <данные изъяты> руб.

Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и/или/ других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Истец имеет право на проценты за задержку выплаты, которые за ДД.ММ.ГГГГ составляют: <данные изъяты> руб.

За ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> руб.

Всего проценты составляют <данные изъяты>.

В соответствии со ст.237 ТК РФ истица имеет право на компенсацию морального вреда в связи с нарушением ее трудовых прав. С учетом степени нравственных страданий суд снижает размер морального вреда до <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ТК РФ, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Тидбит-Самара» в пользу Денисовой Ю.С. зарплату за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за задержку выплат в размере <данные изъяты> коп., моральный вред в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> коп.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца.

Судья: