Решение по делу № 2-3632/2013 ~ М-4005/2013 от 15.07.2013

Дело № 2-3632(1) /2013

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

08 августа 2013 года      город Энгельс Саратовская область

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Котловой Е.А., при секретаре Поповой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Гончарову д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с исковым требованием к Гончарову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №.

Согласно условиям данного кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 163 500 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 17,5% годовых.

Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит Заемщику. Однако Заемщиком не исполнялись надлежащим образом условия кредитного договора, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 145 773 руб. 40 коп..

Полагая свои права нарушенными, Банк просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 145 773 руб. 40 коп., в том числе: просроченный основной долг – 140816 руб. 71 коп.; просроченные проценты - 270 руб. 74 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 3513 руб. 74 коп., неустойка за просроченные проценты – 1 172 руб. 89 коп., а также взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 115 руб. 47 коп. а всего – 149 888 руб.87 коп.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» - Попова О.В., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом посредством телефонограммы, а также почтовой корреспонденцией по адресу места жительства по сведениям, предоставленным УФМС России по Саратовской области, а также (л.д. 32, 44 - 56).

Согласно ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № № Согласно условиям данного кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 163 500 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 17,5% годовых (л.д. 11 – 13).

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей – ежемесячными аннуитентными платежами.

Согласно п. 3.2.1. кредитного договора - проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с п. 3.3. договора – при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит Заемщику в сумме 163 500 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской (л.д. 14).

Однако Заемщиком не исполнялись надлежащим образом условия кредитного договора, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 145 773 руб. 40 коп., в том числе: просроченный основной долг – 140816 руб. 71 коп.; просроченные проценты - 270 руб. 74 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 3513 руб. 74 коп., неустойка за просроченные проценты – 1 172 руб. 89 коп.

В адрес должника ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 18 – 19), однако данное требование выполнено не было, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере.

Ответчик не оспорили расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом.

На основании изложенных обстоятельств и положений закона, суд считает необходимым удовлетворить заявленные Банком исковые требования в полном объеме. Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 115 руб. 47 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                            решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Гончарову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Гончарова Д.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 145 773 руб. 40 коп., в том числе: просроченный основной долг – 140 816 руб. 71 коп.; просроченные проценты - 270 руб. 74 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 3513 руб. 74 коп., неустойка за просроченные проценты – 1 172 руб. 89 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 115 руб. 47 коп. а всего взыскать – 149 888 руб.87 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья