Решение по делу № 2-61/2012 от 02.02.2012

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2012 года                                  гор.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Степанова В.Н.,

при секретаре Тулусоевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Шульгин М.М.1 о взыскании задолженности за тепловую  энергию в виде отопления и горячего водоснабжения,

        У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ОАО «ТГК-14» с иском о взыскании с Шульгина М.М. задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере 8310,67 руб. и госпошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании от представителя истца Скосырской О.С., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об уменьшении суммы исковых требований до 2050,43 руб. в соответствии со ст.39 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Скосырская О.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала,  суду пояснила, что ответчик проживает по адресу: гор.Улан-Удэ, пр. <АДРЕС> 62А-7, обязан оплачивать за отопление и горячее водоснабжение. Ими было исполнено обязательство по подаче тепловой энергии, но ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, в течение длительного времени платежи не вносит, в связи с чем задолженность за период с <НОМЕР>. по <НОМЕР>., которая составляет 2050,43  руб. Просит суд взыскать указанную сумму с ответчика, а также уплаченную ими при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 400 руб.

Ответчик Шульгин М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела была извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

 Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

  В соответствии со ст. ст. 678, 682 ГК РФ, ст.67 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение вносится нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, оплата должна вноситься нанимателем ежемесячно, в порядке, установленном ЖК РФ.   В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ  граждане обязаны своевременно и полностью  вносить   плату за коммунальные услуги, то есть до  десятого числа месяца, следующего за истекшим  месяцем. Так как ответчиком  данные нормы нарушены, суд взыскивает с ответчиков сумму долга в размере  2050,43 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина  в размере 400 руб. подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «ТГК-14» удовлетворить.

Взыскать с Шульгин М.М.1  в пользу ОАО «ТГК-14» 2450 руб. 43 коп. (две тысячи четыреста пятьдесят руб. 43 коп.), в том числе задолженность за отопление и горячее водоснабжение - 2050,43 руб., судебные расходы- 400 руб.

 Ответчик вправе  подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> заявление об отмене  заочного решения суда в течение семи дней со дня получения  копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене решения.

Мировой судья:                                                       В.Н.Степанова

Копия верна