№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Максимова В.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> рассмотрев в помещении Центрального районного суда <адрес> Республики Крым по адресу: <адрес> протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, не трудоустроенного, зарегистрирован <адрес>: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил хранение в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра интернет-страницы «ФИО1» электронной информационной системы «В контакте» информационной системы «Интернет», имеющей электронный адрес: «https://vk.com/id330261496» установлено размещение в открытом доступе для неограниченного круга лиц, материала, который внесен в федеральный список экстремистских материалов.
Проведенной проверкой установлено, что ФИО1, будучи пользователем страницы <данные изъяты> (сайта) «Вконтакте» (vk.com) среди прочих файлов доступных для просмотра и копирования неограниченным кругом лиц разместил в открытом доступе для неограниченного круга лиц следующую информацию:
Изображение мультипликационного персонажа в маске и с топором в руках с подписью «Бери топор! Встречай гостей с гор (размещение осуществляется по следующему электронному адресу: <данные изъяты> которое решением Ломоносовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ внесено в Федеральный список экстремистских материалов министерства юстиции Российской Федерации за номером 4138.
Аудиозапись группы «25-17 &аmр_ ГРОТ - Дым», которая решением Саровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ внесена в Федеральный список экстремистских материалов министерства юстиции Российской Федерации за номером 3045.
Прокурор в судебном заседании поддержал факты, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.
ФИО1, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.
При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3
Выслушав прокурора, изучив материалы дела с точки зрения допустимости и достоверности, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО3 в его совершении.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее Закон) закреплено, что экстремистские материалы – предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
Статьей 13 Закона устанавливается, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.
Как следует из имеющихся в деле письменных объяснений ФИО3, страница в социальной сети, указанная в постановлении, на которой были размещены указанные в постановлении изображения и аудиозапись, принадлежит ФИО3, вину в распространении экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, хранение в целях массового распространения он признает.
Факт размещения указанных материалов в сети Интернет «Вконтакте» (vk.com) в открытом для неограниченного круга лиц подтверждается протоколом исследования предметов и документов интернет-страницы от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность, также подтверждается справкой по результатам ОРД оперуполномоченного УФСБ России по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, материалами ОРМ «Исследования предметов и документов» Интернет-ресурса «ФИО1» (https://vk.com/id330261496), ответом на запрос из службы безопасности ООО «ВКонтакте», фотоматериалами записанными на CD-RW disc.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.
При назначении наказания за административное правонарушение, судья учитывает характер совершенного ФИО3 правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 20.29. КоАП РФ совершено ФИО3 впервые, судья считает целесообразным назначить ФИО3 наказание за совершенное правонарушение в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей в доход государства.
Разъяснить ФИО3, что административный штраф следует уплатить по реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (прокуратура Республики Крым л/с 04751А91300), ИНН: 7710961033, КПП: 910201001, банк получателя в отделении по <адрес> банка Российской Федерации: р/с 4№, БИК 04351001, назначение платежа: 41№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В.Максимова