Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-86/2023 от 19.06.2023

Мировой судья

судебного участка №... Октябрьского судебного района

г. Самары Самарской области

ФИО,

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.07.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи             Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания         Ахметзяновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по апелляционной жалобе ФИО на решение мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары от дата, которым постановлено:

«Исковые требования ООО «ГАС Система» (***) к ФИО (паспорт ***) о взыскании денежных средств по договору займа №... от дата. удовлетворить. Взыскать с ФИО (паспорт ***) в пользу ООО «ГАС Система» (***) задолженность по договору займа №... от дата.

-    сумму основного долга в размере 6455,11руб.

-    проценты за период с дата. по дата. в размере 7061,63руб.,

-    расходы по оплате государственной пошлины в размере 540,66 руб.».

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГАС Система» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании денежных средств по договору займа. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа №... от дата в размере 13516,74 руб., из которых 6455,11 руб. сумма основного долга, сумма начисленных проценты, за период с дата по дата в размере 7061,63 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 540,66 руб.

дата мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары поставлено вышеуказанное решение.

На указанное решение ФИО подана апелляционная жалоба.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе прилагается в том числе документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Вместе с тем, из представленного материала следует, что апелляционная жалоба не направлена в адрес всех лиц, участвующих в деле, а именно в адрес третьих лиц – ООО «АРКА», ООО КБ «Платина», ООО «Рево Технологии», которые привлечены к участию в деле на основании протокольных определений мирового судьи от дата (л.д.36), от дата (л.д.46), от дата (л.д.57).

Судом на обсуждение поставлен вопрос о снятии апелляционной жалобы с рассмотрения по указанным основаниям.

В судебном заседании ФИО, не возражала против снятия апелляционной жалобы с рассмотрения, пояснила, что в адрес третьих лиц апелляционная жалоба не направлялась.

Представители ООО «ГАС Система», ООО КБ Платина, ООО «Рево Технологии», ООО «Арка» в судебное заседание не явились, о дате и месте заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 325 ГПК РФ, Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", Если апелляционные жалоба, представление не соответствуют требованиям части 1 статьи 322 ГПК РФ; апелляционные жалоба, представление не подписаны лицом, которым они поданы, либо к жалобе, поданной представителем, не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, и такие документы либо их копии в материалах дела отсутствуют; к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, когда уплата государственной пошлины предусмотрена законом и заявитель не освобожден от ее уплаты, ему не предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты пошлины; к апелляционным жалобе, представлению не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у этих лиц отсутствуют, то судья на основании части 1 статьи 323 ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня поступления апелляционных жалобы, представления выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков.

Срок исправления недостатков апелляционных жалобы, представления суду первой инстанции следует назначать с учетом реальной возможности их устранения заявителем, а также времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, исходя из территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения заявителя либо иных обстоятельств.

По ходатайству заявителя суд первой инстанции на основании статьи 111 ГПК РФ может продлить срок для исправления недостатков апелляционных жалобы, представления.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

С учетом изложенного, суд считает необходимым возвратить гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО на решение мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары от дата мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО на решение мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары от дата, и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.

Судья    подпись                        Курмаева А.Х.

.

.

.