Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-17/2015 ~ М-169/2015 от 30.03.2015

9-17/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Чубуков А.С.,

Рассмотрев исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Шайдурову ФИО3 о восстановлении пропущенного срока и взыскании недоимки по налогу, пени, штрафам в размере <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с исковым заявлением к Шайдурову ФИО4 о восстановлении пропущенного срока и взыскании недоимки по налогу, пени, штрафам в размере <данные изъяты>,

Полагаю, что данное исковое заявление неподсудно Сузунскому районному суду <адрес>.

К такому выводу судья приходит с учетом следующих обстоятельств:

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об имущественных спорах при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. При этом законодателем не изложено в смысл указанной нормы ее ограничительное толкование. Действующие нормы материального и процессуального права не предусматривают разграничения споров на публичные и частноправовые.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в случае неподсудности дела суду судья возвращает исковое заявление.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. 23 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> исковое заявление к Шайдурову ФИО5 о восстановлении пропущенного срока и взыскании недоимки по налогу, пени, штрафам в размере <данные изъяты>.

Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> ее право обратиться с этим исковым заявлением к мировому судье <адрес>.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд, в течение 15 дней, путём подачи жалобы через суд вынесший определение.

Верно: Судья А.С.Чубуков