Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-474/2014 от 01.08.2014

Дело № 1-474/2014

Поступило в суд /дата/ г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

/дата/ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Темирсултанова И.Ю.,

при секретаре Кадочниковой А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес>

Демина С.О.,

потерпевших: КХЦ, КХЦ, КХЦ, КХЦ, МВВ,

КХЦ, КХЦ, КХЦ, КХЦ,

подсудимых: Гранина А.В., Бондаренко С.С.,

защитников: Пономарева Е.В., Старкиной Е.В., Новиковой С.В.,

представивших удостоверения и ордера коллегий адвокатов НСО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ГРАНИНА А. В., /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего менеджером в ООО «СБР», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. В (6 эпизодов), 158 ч.4 п. Б (3 эпизода), 326 ч.1 (4 эпизода) УК РФ,

БОНДАРЕНКО С. С., /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. В (2 эпизода), 158 ч.4 п. Б (2 эпизода) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гранин А.В. и Бондаренко С.С. на территории <адрес> совершили умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

Эпизод № 1.

В период времени с 21 часа /дата/ до 02 часов 40 минут /дата/ г., Гранин А.В. находился у <адрес>, где увидел припаркованный: Г.дучи в состоянии алкогольного опьянения находилсь на территории 12 МКБ, расположенной по адре автомобиль «<адрес> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий КХЦ.

В это время у Гранина А.В. из корыстных побуждений возник умысел, направленный на тайное хищение данного автомобиля.

Осуществляя задуманное, находясь в том же месте, в тоже время, Гранин А.В. подошел к указанному автомобилю и ногой пнул по колесу, отчего сработала сигнализация. В это время Гранин А.В., используя имевшееся при себе заранее приготовленное специальное устройство «код-грабер» сканировал и сохранил в память данного устройства сигнал сигнализации указанного автомобиля. После чего Гранин А.В., при помощи специального устройства «код-грабер» разблокировал двери автомобиля «<адрес> государственный регистрационный знак № регион, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сел на водительское сидение. После этого Гранин А.В. не установленным способом запустил двигатель автомобиля и скрылся с места совершения преступления, тайно похитив автомобиль «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий КХЦ, стоимостью № рублей, в топливном баке которого находился бензин Аи-92 в количестве 40 литров стоимостью 27 рублей за 1 литр, на общую сумму 1.080 рублей, а также документы, находящееся в автомобиле: страховой полис обязательного страхования автогражданской ответственности, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «<данные изъяты> причинив КХЦ крупный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Похищенным имуществом Гранин А.В. впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Эпизод № 2.

В период времени с 20 часов /дата/ до 08 часов /дата/ г., Гранин А.В. находился у <адрес>, где увидел припаркованный: Г.дучи в состоянии алкогольного опьянения находилсь на территории 12 МКБ, расположенной по адре автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий КХЦ

В это время у Гранина А.В. из корыстных побуждений возник умысел, направленный на тайное хищение данного автомобиля и находящегося в нем имущества.

Осуществляя задуманное, находясь в том же месте, в тоже время, Гранин А.В. подошел к указанному автомобилю и ногой пнул по колесу, отчего сработала сигнализация. В это время Гранин А.В., используя имевшееся при себе заранее приготовленное специальное устройство «код-грабер» сканировал и сохранил в память данного устройства сигнал сигнализации указанного автомобиля. После чего Гранин А.В., при помощи специального устройства «код-грабер» разблокировал двери автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сел на водительское сидение. После этого Гранин А.В. снял панель приборов, взял сервисный ключ, при помощи которого запустил двигатель автомобиля и скрылся с места совершения преступления, тайно похитив автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий КХЦ, стоимостью № рублей, в топливном баке которого находился бензин Аи-92 в количестве 40 литров, стоимостью 28 рублей за 1 литр, на сумму № рублей, а также находящееся в автомобиле имущество, а именно: парктроник стоимостью № рублей; комплект дифлекторов стоимостью № рублей; две подушки <данные изъяты> стоимостью № рублей каждая, на общую сумму № рублей; натуральную шкуру белого цвета стоимостью № рублей; видеорегистратор стоимостью № рублей; автомобильный компрессор стоимостью № рублей, причинив КХЦ крупный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Похищенным имуществом Гранин А.В. впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Эпизод № 3.

/дата/ в утреннее время Гранин А.В. проезжал мимо <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий КХЦ

В период времени с 18 часов 30 минут /дата/ до 07 часов /дата/ Гранин А.В. и Бондаренко С.С. вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего КХЦ, а также имущества размещенного в данном автомобиле.

Осуществляя задуманное, в тоже время, Гранин А.В. и Бондаренко С.С. подъехали к дому № по <адрес>, где на парковочном месте,: Г.дучи в состоянии алкогольного опьянения находилсь на территории 12 МКБ, расположенной по адре без присмотра стоял автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий КХЦ Бондаренко С.С., действуя совместно и согласованно с Граниным А.В., при помощи специального устройства «код-грабера», на который ранее Граниным А.В. был сканирован сигнал сигнализации, открыл автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. После чего Гранин А.В., действуя совместно и согласованно с Бондаренко С.С., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сел на водительское сидение, снял панель приборов, взял сервисный ключ, при помощи которого запустил двигатель автомобиля и поехал в <адрес>. Бондаренко С.С. поехал впереди Гранина А.В. на своем автомобиле. Таким образом, Гранин А.В. и Бондаренко С.С. тайно похитили автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, стоимостью № рублей, принадлежащий КХЦ, в топливном баке которого находился бензин Аи-95 в количестве 25 литров стоимостью № за 1 литр, на общую сумму № рублей № копеек, а также имущество, находящееся в автомобиле: не представляющие материальной ценности зонт складной, солнцезащитные очки женские, термокружку, три связки ключей в количестве 10 штук, стоимостью № рублей один ключ, на общую сумму № рублей; автомобильный компрессор в комплекте с кейсом, стоимостью № рублей за комплект; набор инструментов с торцевыми головками стоимостью № рублей; набор гаечных ключей стоимостью № рублей; набор секретных гаек стоимостью № рублей; огнетушитель стоимостью № рублей; аварийный знак остановки стоимостью № рублей; аптечку автомобильную стоимостью № рублей; зимнюю автомобильную лопату стоимостью № рублей; два автомобильных троса, стоимостью № рублей каждый, на общую сумму № рублей; сигнализацию «<данные изъяты>» с обратной связью стоимостью № рублей; комплект фирменных велюровых ковриков стоимостью № рублей; домкрат стоимостью № рублей, причинив КХЦ крупный материальный ущерб на общую сумму № рублей № копеек.

Похищенным имуществом Гранин А.В. и Бондаренко С.С. впоследствии распорядились по своему усмотрению.

Эпизод № 4.

В период времени с 22 часов 30 минут /дата/ до 09 часов 30 минут /дата/ г., Гранин А.В. находился у <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий КХЦ

Осуществляя задуманное, находясь в том же месте, в тоже время, Гранин А.В. подошел к указанному автомобилю и ногой пнул по колесу, отчего сработала сигнализация. В это время Гранин А.В., используя имевшееся при себе заранее приготовленное специальное устройство «код-грабер» сканировал и сохранил в память данного устройства сигнал сигнализации указанного автомобиля. После чего Гранин А.В., при помощи специального устройства «код-грабер» разблокировал двери автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сел на водительское сидение. После чего Гранин А.В. не установленным способом запустил двигатель автомобиля и скрылся с места совершения преступления, тайно похитив автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий КХЦ, стоимостью № рублей, в топливном баке которого находился бензин Аи-95 в количестве 35 литров стоимостью №, на общую сумму № рублей, а также имущество, находящееся в автомобиле: не представляющие материальной ценности парктроник, тряпичную пружину в виде женского корсета, тюнер с флешкой, румяна «Dior», пропуск ТЦ «Roйял Парк»; очки «Escada» стоимостью № рублей; двое очков фирмы «<данные изъяты>», стоимостью № рублей каждые, на общую сумму № рублей; страховой полис обязательного страхования автогражданской ответственности на автомобиль; сумку стоимостью № рублей, в которой находились женские коньки стоимостью № рублей, балетки «Роко бороко» стоимостью № рублей, набор стоматологических инструментов в комплекте с чемоданчиком стоимостью № рублей за комплект, причинив КХЦ крупный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Похищенным имуществом Гранин А.В. впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Эпизод № 5.

В период времени с 22 часов 30 минут /дата/ по /дата/ г., у Гранина А.В. из корыстных побуждений, возник умысел, направленный на подделку и уничтожение идентификационного номера, номера двигателя и номера кузова автомобиля «<данные изъяты>», 2006 года выпуска, двигатель №, кузов <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, принадлежащего КХЦ, в целях последующего сбыта указанного автомобиля, похищенного им от <адрес>.

Осуществляя задуманное, в указанный период времени, Гранин А.В. в не установленном месте, у не установленного в ходе следствия лица, при не установленных обстоятельствах приобрел заводскую табличку с маркировочным обозначением «<данные изъяты> содержащим сведения об идентификационном номере и номере кузова автомобиля, а также часть усилителя пола кузова с таким же номером.

После чего, Гранин А.В., в не установленном месте <адрес>, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, используя не установленные в ходе предварительного следствия инструменты, вырезал в кузове похищенного им автомобиля принадлежащего КХЦ участок усилителя пола кузова с первичной заводской маркировкой «<данные изъяты>», уничтожив номер кузова. Затем в образовавшийся проем при помощи сварки установил часть усилителя пола кузова с маркировочным обозначением «<данные изъяты>», замаскировав сварной шов, зашпатлевав, отшлифовав и покрасив в цвет кузова специально подобранной краской.

После этого Гранин А.В., используя имеющиеся для этой цели инструменты, умышленно удалил с центральной стойки кузова указанного автомобиля табличку завода изготовителя с маркировочным обозначением «<данные изъяты>», уничтожив маркировочное обозначение, и установил на центральной стойке кузова металлическую табличку завода изготовителя с маркировочным обозначением «<данные изъяты>», содержащим сведения об идентификационном номере и номере кузова автомобиля.

Таким образом, Гранин А.В., подделал идентификационный номер и номер кузова автомобиля, принадлежащего КХЦ

Продолжая осуществлять задуманное, Гранин А.В., используя имеющиеся для этой цели инструменты, умышленно уничтожил путем спиливания – срезания слоя металла маркировочное обозначение двигателя «<данные изъяты>». Затем используя имеющиеся для этой цели инструменты, умышленно набил на поверхность площадки двигателя маркировочное обозначение «<данные изъяты>».

В период времени с 22 часов 30 минут /дата/ по /дата/ г., Гранин А.В. в не установленном месте, при не установленных обстоятельствах, продал похищенный автомобиль «<данные изъяты>» не установленному лицу.

Эпизод № 6.

/дата/ в период с 12 до 15 часов Гранин А.В. и Бондаренко С.С., проезжали мимо <адрес>, где увидели припаркованный автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий КХЦ

В это время у Гранина А.В. и Бондаренко С.С. из корыстных побуждений возник умысел, направленный на тайное хищение данного автомобиля, а также находящегося в нем имущества и они вступили между собой в предварительный преступный сговор.

Осуществляя задуманное, находясь в том же месте, в тоже время, Гранин А.В., действуя совместно и согласованно с Бондаренко С.С., подошел к указанному выше автомобилю, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, пнул ногой по колесу, отчего сработала сигнализация. В это время Гранин А.В., используя имевшийся при себе заранее приготовленное специальное устройство «код-грабер», сканировал сигнал сигнализации указанного автомобиля. В это время Бондаренко С.С., действуя совместно и согласованно с Граниным А.В., стоял около автомобиля, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы предупредить последнего в случае появления прохожих или сотрудников полиции. После чего Гранин А.В., продолжая действовать совместно и согласованно с Бондаренко С.С., при помощи специального устройства «код-грабера», запустил двигатель автомобиля, разблокировал запирающее устройства дверей автомобиля. После этого Гранин А.В. сел за руль автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и поехал в сторону <адрес>, а Бондаренко С.С. поехал впереди Гранина А.В. на своем автомобиле.

Таким образом, Гранин А.В. и Бондаренко С.С. тайно похитили принадлежащий КХЦ автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, стоимостью № рублей, в топливном баке которого находился бензин Аи-92 в количестве 20 литров стоимостью № рублей за 1 литр, на общую сумму № рублей, а также находящееся в автомобиле имущество: 18 пищевых пластмассовых ящиков, стоимостью № рублей каждый, на общую сумму № рублей; 20 кг. копченного сала, общей стоимостью № рублей; комплект чехлов из меха овчины белого цвета с черными вкраплениями стоимостью № рублей, причинив КХЦ крупный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Похищенным имуществом Гранин А.В. и Бондаренко С.С. впоследствии распорядились по своему усмотрению.

Эпизод № 7.

В период времени с 12 часов /дата/ по /дата/ г., у Гранина А.В. из корыстных побуждений, возник умысел, направленный на подделку и уничтожение идентификационного номера, номера двигателя и номера кузова автомобиля «<данные изъяты> двигатель № <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, принадлежащего КХЦ, в целях сбыта указанного транспортного средства, ранее похищенного им от <адрес>.

Осуществляя задуманное, период времени с 12 часов /дата/ по 13.12.2013г., Гранин А.В. в не установленном месте, у не установленного в ходе следствия лица, при не установленных обстоятельствах приобрел заводскую табличку с маркировочным обозначением «<данные изъяты> содержащим сведения об идентификационном номере и номере кузова автомобиля, а также часть усилителя пола кузова с таким же маркировочным обозначением.

После чего, Гранин А.В., находясь в не установленном месте <адрес>, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, используя не установленные в ходе предварительного следствия инструменты, вырезал в кузове автомобиля, принадлежащего КХЦ, участок усилителя пола кузова с первичной заводской маркировкой «<данные изъяты> при этом уничтожив номер кузова. Затем в образовавшийся проем при помощи сварки установил часть усилителя пола кузова с маркировочным обозначением «<данные изъяты> замаскировав сварной шов, зашпатлевав, отшлифовав и покрасив в цвет кузова специально подобранной краской.

После этого Гранин А.В., используя имеющиеся для этой цели инструменты, умышленно удалил с центральной стойки кузова автомобиля табличку завода изготовителя с маркировочным обозначением «<данные изъяты> уничтожив маркировочное обозначение, и установил на центральной стойке кузова металлическую табличку завода изготовителя с маркировочным обозначением «<данные изъяты>», содержащим сведения об идентификационном номере и номере кузова автомобиля.

Таким образом, Гранин А.В. подделал идентификационный номер и номер кузова автомобиля, принадлежащего КХЦ

Продолжая осуществлять задуманное Гранин А.В., используя имеющиеся для этой цели инструменты, умышленно уничтожил путем спиливания – срезания слоя металла маркировочное обозначение двигателя «№». Затем используя имеющиеся для этой цели инструменты, умышленно набил на поверхность площадки двигателя маркировочное обозначение «№».

Однако свой умысел, направленный на сбыт транспортного средства с заведомо поддельным идентификационным номером, номером двигателя и кузова автомобиля, Гранин А.В. не довел до конца по обстоятельствам, не зависящим от его воли, так как /дата/ был задержан сотрудниками полиции.

Эпизод № 8.

В период времени с 22 часов /дата/ до 08 часов /дата/ г., Гранин А.В. находился у <адрес>.1 по <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий МВВ, находящийся в пользовании КХЦ

Осуществляя задуманное, находясь в том же месте, в тоже время, Гранин А.В. подошел к указанному автомобилю и ногой пнул по колесу, отчего сработала сигнализация. В это время Гранин А.В., используя имевшееся при себе заранее приготовленное специальное устройство «код-грабер» сканировал и сохранил в память данного устройства сигнал сигнализации указанного автомобиля. После чего Гранин А.В., при помощи специального устройства «код-грабер» разблокировал двери автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего МВВ, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сел на водительское сидение. После этого Гранин А.В. снял панель приборов, взял сервисный ключ, при помощи которого запустил двигатель автомобиля и скрылся с места совершения преступления, тайно похитив автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, стоимостью № рублей, а также находящееся в автомобиле имущество, принадлежащее КХЦ: находящийся в топливном баке автомобиля бензин Аи-92 в количестве 20 литров стоимостью № рублей за 1 литр, на общую сумму № рублей; чехлы стоимостью № рублей; детское автокресло стоимостью № рублей, причинив МВВ крупный материальный ущерб на сумму № рублей и КХЦ значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Похищенным имуществом Гранин А.В. впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Эпизод № 9.

В период времени с 22 часов 05 минут /дата/ до 06 часов 30 минут /дата/ года, Гранин А.В. и Бондаренко С.С., проезжали мимо <адрес>, где увидели припаркованный автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий КХЦ

Осуществляя задуманное, находясь в том же месте, в тоже время, Гранин А.В., действуя совместно и согласованно с Бондаренко С.С., подошел к указанному выше автомобилю, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, пнул ногой по колесу, отчего сработала сигнализация. В это время Гранин А.В., используя имевшийся при себе заранее приготовленное специальное устройство «код-грабер», сканировал сигнал сигнализации указанного автомобиля. В это время Бондаренко С.С., действуя совместно и согласованно с Граниным А.В., стоял около автомобиля, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы предупредить последнего в случае появления прохожих или сотрудников полиции. После этого Гранин А.В., продолжая действовать совместно и согласованно с Бондаренко С.С., при помощи специального устройства «код-грабер», запустил двигатель автомобиля и попытался открыть запирающие устройства дверей. Однако двери автомобиля Гранин А.В. открыть не смог. После чего Бондаренко С.С., действуя совместно и согласованно с Граниным А.В., умышленно, камнем разбил переднее правое боковое стекло в двери автомобиля, пролез в салон через окно, сел на водительское место, и поехал в сторону <адрес>. Гранин А.В. поехал впереди Бондаренко С.С. на своем автомобиле.

Таким образом, Гранин А.В. и Бондаренко С.С. тайно похитили принадлежащий КХЦ автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, стоимостью № рублей, в топливном баке которого находился бензин Аи-92 в количестве 30 литров стоимостью № рублей за 1 литр на общую сумму № рублей, а также находящееся в автомобиле имущество: навигатор «Пионер» стоимостью № рублей; автомобильный пылесос «Агрессор» стоимостью № рублей; комплект рожковых ключей стоимостью № рублей; домкрат стоимостью № рублей; кожаную визитницу «Петек» стоимостью № рублей; солнцезащитные очки «Полароид» стоимостью № рублей; комплект рыболовных снастей стоимостью № рублей, причинив КХЦ крупный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Похищенным имуществом Гранин А.В. и Бондаренко С.С. впоследствии распорядились по своему усмотрению.

Эпизод № 10.

В период времени с 22 часов 05 минут /дата/ по /дата/ г., у Гранина А.В. из корыстных побуждений, возник умысел, направленный на подделку и уничтожение идентификационного номера, номера двигателя и номера кузова ранее похищенного автомобиля «<данные изъяты> двигатель №, кузов №, идентификационный номер № принадлежащего КХЦ, в целях его дальнейшего сбыта.

Осуществляя задуманное Гранин А.В., в период времени с 22 часов 05 минут /дата/ по /дата/ г., в не установленном месте, у не установленного в ходе следствия лица, при не установленных обстоятельствах приобрел заводскую табличку с маркировочным обозначением «№», содержащим сведения об идентификационном номере и номере кузова автомобиля, а также часть усилителя пола кузова с таким же маркировочным обозначением.

После чего Гранин А.В., продолжая осуществлять задуманно, находясь в не установленном месте <адрес>, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, используя не установленные в ходе предварительного следствия инструменты, вырезал в кузове автомобиля принадлежащего КХЦ участок усилителя пола кузова с первичной заводской маркировкой «№», при этом уничтожив номер кузова. Затем в образовавшийся проем при помощи сварки установил часть усилителя пола кузова с маркировочным обозначением «№», замаскировав сварной шов, зашпатлевав, отшлифовав и покрасив в цвет кузова специально подобранной краской.

После этого Гранин А.В., используя имеющиеся для этой цели инструменты, умышленно удалил с центральной стойки кузова автомобиля табличку завода изготовителя с маркировочным обозначением «№», уничтожив маркировочное обозначение, и установил на центральной стойке кузова металлическую табличку завода изготовителя с маркировочным обозначением «№», содержащим сведения об идентификационном номере и номере кузова автомобиля.

Таким образом, Гранин А.В. подделал идентификационный номер и номер кузова автомобиля, принадлежащего КХЦ

В продолжение своего умысла Гранин А.В., используя имеющиеся для этой цели инструменты, умышленно уничтожил путем спиливания – срезания слоя металла маркировочное обозначение двигателя «№». Затем используя имеющиеся для этой цели инструменты, умышленно набил на поверхность площадки двигателя маркировочное обозначение «№».

Эпизод № 11.

В период времени с 18 часов /дата/ до 15 часов /дата/ г., Гранин А.В. находился между домами № и № по <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий КХЦ

Осуществляя задуманное, находясь в том же месте, в тоже время, Гранин А.В. подошел к указанному автомобилю и ногой пнул по колесу, отчего сработала сигнализация. В это время Гранин А.В., используя имевшееся при себе заранее приготовленное специальное устройство «код-грабер» сканировал и сохранил в память данного устройства сигнал сигнализации указанного автомобиля. После чего Гранин А.В., при помощи специального устройства «код-грабер» разблокировал двери автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сел на водительское сидение. После чего Гранин А.В. снял панель приборов, взял сервисный ключ, при помощи которого запустил двигатель автомобиля и скрылся с места совершения преступления, тайно похитив автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий КХЦ, стоимостью № рублей, в топливном баке которого находился бензин Аи-95 в количестве 40 литров, стоимостью № рубль за 1 литр на сумму № рублей, а также находящееся в автомобиле не представляющие материальной ценности три пластиковые карты:«Лукойл», «Карта работника отрасли «ОБРАЗОВАНИЕ» и «Почетный гость», причинив КХЦ крупный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Похищенным имуществом Гранин А.В. впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Эпизод № 12.

В период времени с 18 часов /дата/ по /дата/ г., у Гранина А.В. из корыстных побуждений, возник умысел, направленный на подделку и уничтожение идентификационного номера, номера двигателя и номера кузова ранее похищенного автомобиля «<данные изъяты> двигатель №, кузов №, идентификационный номер №, принадлежащего КХЦ

Осуществляя задуманное Гранин А.В., в указанный период времени, в не установленном месте, у не установленного лица, при не установленных обстоятельствах приобрел заводскую табличку с маркировочным обозначением «№ содержащим сведения об идентификационном номере и номере кузова автомобиля, а также часть усилителя пола кузова с таким же маркировочным обозначением.

Продолжая осуществлять задуманное Гранин А.В., находясь в не установленном месте <адрес>, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, используя не установленные в ходе предварительного следствия инструменты, вырезал в кузове автомобиля принадлежащего КХЦ участок усилителя пола кузова с первичной заводской маркировкой «№», при этом уничтожив номер кузова. Затем в образовавшийся проем при помощи сварки установил часть усилителя пола кузова с маркировочным обозначением «№».

Таким образом, Гранин А.В., подделал номер кузова автомобиля, принадлежащего КХЦ

Эпизод № 13.

В период времени с 21 часа /дата/ до 09 часов /дата/ года, Гранин А.В. и Бондаренко С.С. проезжали мимо домов № и № по <адрес>, где увидели припаркованный автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий КХЦ

Осуществляя задуманное, находясь в том же месте, в тоже время, Гранин А.В. и Бондаренко С.С., действуя совместно и согласованно, подошли к указанному выше автомобилю. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Гранин А.В. пнул ногой по колесу, отчего сработала сигнализация. В это время Гранин А.В., используя имевшийся при себе заранее приготовленное специальное устройство «код-грабер», сканировал сигнал сигнализации указанного автомобиля.

После чего Гранин А.В. при помощи специального устройства «код-грабера» разблокировал двери автомобиля, а Бондаренко С.С. сел на водительское сидение и при помощи отвертки разобрал приборную панель, из-за которой достал сервисный ключ, которым запустил двигатель автомобиля. В это время Гранин А.В. стоял около автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить Бондаренко С.С. в случае появления прохожих или сотрудников полиции. После этого Бондаренко С.С., действуя совместно и согласованно с Граниным А.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, поехал в сторону <адрес>, а Гранин А.В. поехал впереди Бондаренко С.С. на своем автомобиле.

Таким образом, Бондаренко С.С. и Гранин А.В. тайно похитили принадлежащий КХЦ автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, стоимостью № рублей, в топливном баке которого находилось 20 литров бензина АИ- 95 стоимостью <данные изъяты> рубль за 1 литр, на общую сумму № рублей, а также находящееся в автомобиле имущество: коньки «ROCES» стоимостью № рублей, в чехле стоимостью № рублей; коньки «ROCES» стоимостью № рублей, в чехле стоимостью № рублей; куртку матерчатую стоимостью № рублей; комплект меховых чехлов стоимостью № рублей; пластмассовый ящик для инструментов стоимостью 500 рублей; огнетушитель стоимостью № рублей; а также не представляющие материальной ценности документы и две карты памяти, причинив КХЦ крупный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Похищенным имуществом Гранин А.В. и Бондаренко С.С. впоследствии распорядились по своему усмотрению.

Подсудимый Гранин А.В. свою вину в указанных выше преступлениях признал полностью, однако от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, при этом пояснил, что полностью подтверждает показания потерпевших и свидетелей, а также свои показания на предварительном следствии в части признания вины по факту хищений, свои показания в части непризнания своей вины в хищениях автомобилей по эпизодам № и № 4, а также по эпизоду № в подделке и уничтожении идентификационного номера и номеров кузова и двигателя автомобиля, в настоящее время не подтверждает, в содеянном раскаивается и просит строго его не наказывать.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показаний Гранина А.В. следует, что в середине сентября 2013г. в вечернее время, точную дату и время не помнит, он проходил мимо <адрес>, где увидел припаркованный с торца указанного дома автомобиль «Тойота Королла» в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак не помнит, салон автомобиля темный, более подробно описать автомобиль не сможет, так как прошло много времени. Автомобиль стоял перпендикулярно дому, задней частью к дому. У него возник умысел на хищение данного автомобиля с целью дальнейшей его продажи, так как он нигде не работал, а ему нужны были деньги. При себе у него находился сканер, который он приобрел примерно за неделю или за две до этого у незнакомого мужчины через сайт Авито.ру, которому он позвонил на указанный там номер, номер не помнит, звонил с сотового телефона который потерял, поэтому восстановить номер на который он звонил, не сможет. Приобрел сканер за № рублей, данный сканер мог считывать сигнал сигнализаций серии «КХЦ». Приобрел данный сканер специально для совершения краж автомобилей. Он подошел к данному автомобилю пнул ногой по колесу, сработала сигнализация, он сканером считал сигнал сигнализации серии «КХЦ» и отошел в сторону, автомобиль оставался в поле его зрения. Спустя минут 15-30 он подошел к автомобилю, при помощи сканера открыл автомобиль, сел в салон на водительское место, снял панель приборов, под которым находился сервисный ключ, взял ключ и при помощи него завел автомобиль и поехал в сторону Ключ–Камышенское плато, где во дворах домов, каких именно не помнит, припарковал данный автомобиль, закрыл двери на ключ, снял государственные регистрационные знаки с автомобиля, которые выкинул, куда именно не помнит, и ушел. Примерно через неделю он пришел на место, где оставил автомобиль, автомобиль стоял там же где он его оставлял. После чего подал объявление на сайт НГС о продаже автомобиля «<данные изъяты> 2009г. выпуска на запчасти, при этом указал, что автомобиль без документов. На следующий день позвонил незнакомый мужчина 40-45 лет, который посмотрев данный автомобиль, приобрел его за № рублей. Передавал он ему автомобиль там же во дворах домов, где оставлял автомобиль. О совершении данного преступления никто не знал, он ни кому не рассказывал об этом. Автомобиль и салон автомобиля он не рассматривал, поэтому не может сказать, что находилось в салоне, и имел ли кузов автомобиля какие либо повреждения. Деньги потратил на собственные нужды. Никаких номеров на данном автомобиле он не перебивал.

В конце октября 2013г. в утреннее время он проезжал мимо <адрес>, где увидел автомобиль «<данные изъяты> серебристого цвета, припаркованный у подъезда данного дома, который стоял на автозапуске, из подъезда вышел мужчина и открыл с брелка сигнализацию автомобиля, в этот момент он считал сигнал сканером. После чего уехал. О произошедшем он рассказал Бондаренко и предложил ему совершить кражу данного автомобиля с целью дальнейшей его продажи. В этот же день вечером он и Бондаренко, на его автомобиле поехали к тому месту, где стоял автомобиль «<данные изъяты> Остановились они у дома, расположенного напротив дома, около которого был припаркован автомобиль «<данные изъяты> Бондаренко остался стоять около его автомобиля, у Бондаренко находился его сканер, при помощи которого тот открыл автомобиль «<данные изъяты> а он, подойдя к указанному автомобилю, сел на водительское сидение, снял панель приборов, под которым находился сервисный ключ, взял его и при помощи ключа завел автомобиль и поехал в сторону МЖК, Бондаренко ехал впереди него, на его автомобиле. Приехав в металлические гаражи, расположенные на МЖК, они сняли с автомобиля государственные регистрационные знаки, прикрутили другие государственные регистрационные знаки, где они их взяли не помнит. После чего оставили данный автомобиль во дворах домов, расположенных на МЖК, каких конкретно не помнит. Примерно через месяц он перегнал данный автомобиль в гаражный комплекс, расположенный по адресу: <адрес> гараж №№, номера на автомобиле он не перебивал. Данный автомобиль они с Бондаренко планировали продать, но до настоящего времени так и не продали, автомобиль /дата/г. был изъят сотрудниками полиции.

В середине ноября 2013г. в дневное время, тачную дату и время не помнит, он и Бондаренко проезжали мимо Пединститута, за рулем был Бондаренко, в этот момент они увидели припаркованный автомобиль «<данные изъяты>» черного цвета около центрального входа, параллельно дороги, рядом со светофором. Бондаренко припарковался в нескольких метрах от указанного автомобиля, при этом они договорились похитить автомобиль «<данные изъяты>». Он вышел из машины Бондаренко, подошел к автомобилю «<данные изъяты>», пнул по колесу, сработала сигнализация, в этот момент он считал сканером сигнал. Подождав минут 30, он с расстояния 200 метров завел двигатель указанного автомобиля при помощи сканера, затем подойдя ближе, открыл автомобиль также при помощи сканера, затем сел на водительское место и поехал в сторону <адрес>. Бондаренко на своем автомобиле ехал впереди него. По дороге заехали в тупик в лесочек около ТЭЦ-5, где сняли государственные регистрационные знаки с автомобиля, а также выбросили из багажника автомобиля все вещи, которые там находились, среди которых были пластмассовые ящики, в которых лежало сало копченное, заднее сидение было разложено. Затем он и Бондаренко поехали на двух автомобилях в гаражный комплекс расположенный по адресу: <адрес>, гараж №№, который был им арендован, куда он поставил автомобиль «<данные изъяты>». На сайте Дром.ру он приобрел ПТС, свидетельство о регистрации на автомобиль «<данные изъяты>» черного цвета, металлическую планку и наклейку с номером кузова, государственные регистрационные знаки за общую сумму № рублей, у незнакомого мужчины на <адрес> вокзала. На кузове похищенного автомобиля он вырезал металлическую планку с номером и приварил приобретенную им металлическую планку с номером, который указан был в приобретенном им ПТС и свидетельстве о регистрации, а также приклеил наклейку с номером. Бондаренко скорее всего был не в курсе, что он перебил на данном автомобиле номера, он ему об этом ничего не рассказывал. Бондаренко он должен был отдать часть денег с продажи данного автомобиля, но продать автомобиль он не успел, автомобиль был изъят у него сотрудниками полиции /дата/г.

В двадцатых числах ноября 2013г. в ночное время, дату и время точно не помнит, он проходил мимо <адрес>, где увидел припаркованный у киоска автомобиль «Тойота Рав 4» в кузове серебристого цвета, государственный регистрационный знак не помнит, на сиденьях были чехлы серого цвета, более подробно описать автомобиль не сможет, так как прошло много времени. Автомобиль стоял задней частью к киоску. У него возник умысел на хищение данного автомобиля с целью дальнейшей его продажи, так как он нигде не работал, а нужны были деньги. При себе у него находился сканер, который он приобрел ранее. Он подошел к данному автомобилю пнул ногой по колесу, сработала сигнализация, он сканером считал сигнал сигнализации серии «КХЦ» и отошел в сторону, автомобиль оставался в поле его зрения. Спустя минут 15-30 он подошел к автомобилю, при помощи сканера открыл автомобиль, сел в салон на водительское место, снял панель приборов, под которым находился сервисный ключ, он взял ключ и при помощи него завел автомобиль и поехал в сторону МЖК, где во дворах домов, каких именно не помнит, припарковал данный автомобиль, закрыл двери на ключ, снял государственные регистрационные знаки с автомобиля, которые выкинул, куда именно не помнит, и ушел. Примерно через неделю он пришел на место, где оставил автомобиль, автомобиль стоял там же где он его оставлял. После чего подал объявление на сайт «НГС» о продаже автомобиля «<данные изъяты>» 2003г. выпуска на запчасти, при этом указал, что автомобиль без документов. На следующий день позвонил незнакомый мужчина по имени Андрей 35-40 лет, который посмотрев автомобиль, приобрел его за № рублей. Передавал он ему автомобиль там же во дворах домов, где оставлял его. О совершении данного преступления никто не знал, он ни кому не рассказывал об этом. Автомобиль и салон автомобиля он не рассматривал, поэтому не может сказать, что находилось в салоне, и имел ли кузов автомобиля какие либо повреждения. Деньги потратил на собственные нужды. Никаких номеров на данном автомобиле он не перебивал.

В начале декабря 2013 г. на сайте Дром.ру он обнаружил, что продаются документы на автомобиль «<данные изъяты>» серебристого цвета 2006 года выпуска. После чего он рассказал об этом своему знакомому Бондаренко С., с которым знаком около года, отношения у них дружеские. И предложил ему подыскать похожий автомобиль с целью его хищения. В начале декабря 2013г. в ночное время он и Бондаренко проезжали по <адрес>, где у одного из домов, номер не помнит, показать сможет, они увидели припаркованный на газоне передней частью к дому, автомобиль «<данные изъяты>» серебристого цвета. Он и Бондаренко решили похитить данный автомобиль с целью дальнейшей его эксплуатации для личного пользования. При себе у него находился сканер, который он приобрел ранее. Он подошел к данному автомобилю пнул, ногой по колесу, сработала сигнализация, он сканером считал сигнал сигнализации серии «КХЦ» и отошел в сторону к Бондаренко, автомобиль оставался в поле его зрения. Спустя 15-30 минутон при помощи сканера завел данный автомобиль, потом он и Бондаренко подошли к автомобилю, он при помощи сканера попытался открыть автомобиль, но почему тот не открылся, тогда Бондаренко камнем разбил переднее правое боковое стекло в автомобиле, залез в салон через окно и сел на водительское место, и поехал в сторону <адрес>, он на автомобиле, каком точно не помнит, поехал впереди него. По дороге они заехали в тупик в лесочек около ТЭЦ-5, где сняли государственные регистрационные знаки с автомобиля, а также выбросили из автомобиля какие-то вещи, что именно не помнит. Автомобиль и салон автомобиля он не рассматривал, поэтому не может сказать, что находилось в салоне, и имел ли кузов автомобиля какие либо повреждения. Затем они поставили автомобиль в гаражный комплекс расположенный по адресу: <адрес>, гараж №№, который был им арендован. На сайте Дром.ру он приобрел ПТС, свидетельство о регистрации на автомобиль «<данные изъяты>» серебристого цвета, металлическую планку и наклейку с номером кузова, государственные регистрационные знаки региона 42, за общую сумму № рублей, приобретал у незнакомого мужчины в <адрес>. На кузове похищенного автомобиля он вырезал металлическую планку с номером и приварил приобретенную им металлическую планку с номером, который указан был в приобретенном мной ПТС и свидетельстве о регистрации, а также приклеил наклейку с номером. После чего до настоящего времени он ездил на данном автомобиле. В начале марта 2014г. ему позвонил Яковлев Денис, пояснил, что его автомобиль не исправен, а ему необходим срочно автомобиль, так как он его давно знает, отношения у них доверительные, он дал ему во временное пользование указанный автомобиль. О том, что данный автомобиль похищен он Яковлеву не говорил. Бондаренко скорее всего был не в курсе, что он перебил на данном автомобиле номера, он ему об этом ничего не рассказывал. Денег он Бондаренко за данный автомобиль никаких не давал.

В середине января 2014г. в вечернее время он проходил мимо <адрес>, где увидел припаркованный задней частью к дому автомобиль «<данные изъяты>» серебристого цвета 2008 года выпуска. У него возник умысел на хищение данного автомобиля с целью дальнейшей его продажи. При себе у него находился сканер, который он приобрел ранее. Он подошел к данному автомобилю, пнул ногой по колесу, сработала сигнализация, он сканером считал сигнал сигнализации серии «КХЦ» и отошел в сторону, автомобиль оставался в поле его зрения. Спустя 15-30 минут он подошел к автомобилю, при помощи сканера открыл автомобиль, сел в салон на водительское место, снял панель приборов, под которым находился сервисный ключ, взял его и завел автомобиль, поехал в сторону <адрес> он поставил автомобиль в гаражный комплекс, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №№, который был им арендован. Автомобиль и салон автомобиля он не рассматривал, поэтому не может сказать, что находилось в салоне, и имел ли кузов автомобиля какие либо повреждения. Позже в гараже он снял с автомобиля государственные регистрационные знаки, выбросил их, куда не помнит. Выбрасывал ли он из автомобиля, какие-либо вещи, не помнит. Позже на сайте «Дром.ру» он приобрел ПТС, свидетельство о регистрации на автомобиль № серебристого цвета 2008 года выпуска, металлическую планку и наклейку государственные регистрационные знаки за общую сумму № рублей, приобретал у незнакомого мужчины в <адрес>. На кузове похищенного автомобиля он вырезал металлическую планку с номером и приварил приобретенную им металлическую планку с номером, который указан был в приобретенном им ПТС и свидетельстве о регистрации, наклейку с номером не приклеивал, прикрутил один задний государственный регистрационный знак. Автомобиль до настоящего времени был в разобранном состоянии, /дата/ данный автомобиль был изъят сотрудниками полиции. О данном преступлении он никому ничего не говорил.

10.03.2013г. около 18 часов, точную дату и время не помнит, он встретился с Бондаренко на <адрес> был на автомобиле «<данные изъяты> государственный регистрационный знак 049 буквы не помнит, № регион, черного цвета. Они решили поехать на дачу. Проезжая по <адрес> увидели припаркованный между домами, номера домов не знает, дома стояли торцом друг к другу, автомобиль «<данные изъяты> черного цвета, 2012 года выпуска. На автомобиле были государственные регистрационные знаки <адрес>, цифры №, буквы не помнит. Он и Бондаренко совместно решили угнать данный автомобиль, но с какой именно целью они с ним еще не договаривались. Он подошел к данному автомобилю и пнул ногой по колесу, сработала сигнализация, он сканером считал сигнал сигнализации серии «КХЦ» и отошел в сторону, автомобиль оставался в поле его зрения. В это время Бондаренко сидел в его автомобиле. Затем он вернулся в свой автомобиль, автомобиль «<данные изъяты>» оставался в поле их зрения. Он и Бондаренко оставались в его автомобиле и наблюдали за автомобилем «<данные изъяты>». Около 24 часов Бондаренко, взяв в его автомобиле отвертку, подошел к указанному автомобилю, он в это время, сидя в своем автомобиле при помощи сканера открыл автомобиль «<данные изъяты>». Бондаренко открыл дверцу автомобиля и сел на водительское местно, через некоторое время тот завел двигатель автомобиля и поехал в сторону <адрес>, он поехал на своем автомобиле впереди него. По пути в <адрес>, они остановились на обочине, он открутил с автомобиля «<данные изъяты>» государственные регистрационные знаки, которые положил на заднее сидение своего автомобиля, а также из багажника автомобиля «<данные изъяты>» он переложил вещи, среди которых были коньки в чехлах, ящик для инструментов, что еще не помнит, в багажник своей машины, чтобы в дальнейшем выкинуть данные вещи. Затем он прикрепил к автомобилю «Тойота Камри» транзитные знаки номера не помнит, 54 региона, откуда у него данные транзитные номера не помнит, они лежали в его автомобиле. Затем Бондаренко сел вновь за руль автомобиля «<данные изъяты> и они поехали в <адрес>. Затем они заехали на территорию военного городка, названия не знает, остановились, Бондаренко пересел в его автомобиль, а он в автомобиль «<данные изъяты>», на котором проехал на платную стоянку, расположенную около жилых домов, номера домов не знает, оплатил сторожу за стоянку 70 рублей, за сутки, сторожу не пояснил конкретно, КХЦ заберет автомобиль, при этом сказал, заплатит за стоянку, КХЦ будет забирать автомобиль. После чего, около 01 часа он и Бондаренко поехали в <адрес>, где их остановил патруль ДПС, которые осмотрели автомобиль, багажник, после чего доставили его и Бондаренко в отдел полиции в <адрес>. Позже сканер был у него изъят сотрудниками полиции при личном досмотре, он написал явку с повинной, в которой чистосердечно признался в совершенном преступлении, а также показал сотрудникам полиции, где стоит автомобиль «<данные изъяты>». Код-граббер <данные изъяты>», который он добровольно выдал, он приобрел примерно в начале декабря 2013 года, по объявлению на сайте «Авито.ру», там был указан номер телефона, по которому он позвонил со своего мобильного телефона, абонентский номер не помнит, номер был зарегистрирован не на него, на кого именно не знает, который он потерял 31.12.2013г., ему ответил мужчина, они договорились о встрече. С мужчиной он встретился через один день после звонка на Центральном рынке, описать и опознать мужчину не сможет. У мужчины он приобрел данный код-граббер за № рублей. Точно не помнит, какие именно автомобили он открывал данным код-граббером. При осмотре автомобиля «<данные изъяты> на котором он и Бондаранко были задержаны сотрудниками полиции были изъяты мобильные телефоны в количестве 5 штук, два из них принадлежал ему, но какие именно сказать не может, с сим-картами оператора «Билайн» абонентские номера не помнит, а три остальных принадлежат Бондаренко.

Примерно летом 2013г., месяц не помнит, он приобрел по объявлению на сайте Дром.ру автомобиль «<данные изъяты> в кузове 2011 года выпуска, серебристого цвета, автомобиль был после сильной аварии, на автомобиле были государственные регистрационные знаки за № рублей у незнакомого мужчины, с которым созванивался по телефону. Автомобиль приобрел для того чтобы вырезать часть кузова с номером VIN и переставить эту часть на автомобиль «<данные изъяты> серебристого цвета, который был похищен им от <адрес>, а также на данный автомобиль он переставил государственные регистрационные знаки. Он вырезал часть кузова с номером VIN с приобретенного разбитого автомобиля и положил его в сдвоенный гараж ГСК «Гусинка», а сам автомобиль сдал на металлолом. Но переделать кузов он не успел (т.6 л.д.10-15, 52-55, 69-72).

Данные показания Гранина А.В. суд считает правдивыми, поскольку они не противоречат показаниям потерпевших, свидетелей и другим объективным доказательствам.

Также из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показаний Гранина А.В. следует, что в период времени с 21 часа /дата/ по 02 часа 40 минут /дата/ кражу автомобиля «<данные изъяты> в кузове темно-серого цвета, 2011 года выпуска, припаркованного у <адрес> он не совершал. У него в пользовании находился гараж, номер не знает, расположенный в ГСК «Гусинка», гараж сдвоенный, то есть, соединены два гаража, стенка между ними отсутствует, пользовался примерно с марта 2013 года по настоящее время. У его отца КХЦ в ГСК «Гусинка» имеется гараж, номер не знает, но данным гаражом он не пользовался. По поводу того, что в гараже, расположенном в ГСК «Гусинка», принадлежащем его отцу, был обнаружен и изъят похищенный от <адрес> по ул. <данные изъяты> <адрес> автомобиль «<данные изъяты> в кузове темно-серого цвета, 2011 года выпуска может пояснить, что в начале июня 2013г. он поругался с хозяином гаража ГСК «Гусинка» КХЦ, который расположен в верхнем ряду данного ГСК, данный гараж он снимал с 2009г., и работал там. После чего в начале августа он уехал в Казахстан озеро Алаколь, где пробыл до середины августа 2013г. КХЦ вернулся, стал разговаривать с КХЦ по поводу аренды у него гаража. КХЦ сказал, что ему нужно сначала освободить гараж, а потом он будет готов ему сдать гараж. КХЦ он вместе с ним зашел в гараж, то увидел там <данные изъяты> графитового цвета, полностью разбитый, и автомобиль <данные изъяты> в кузове 2010-2012, черного цвета, <данные изъяты> зеленного цвета. Со слов КХЦ он узнал, что автомобиль <данные изъяты> был в аварии и его необходимо разобрать на запчасти и отдать хозяину, что он позже и сделал. Автомобиль <данные изъяты> он и КХЦ перегнали в другой гараж, принадлежащий КХЦ, который расположен ниже рядом в том же ГСК, чей и откуда данный автомобиль он не знает. Так как он начал разбирать автомобиль <данные изъяты>, ему мешал автомобиль «<данные изъяты> и он попросил КХЦ убрать автомобиль. КХЦ сказал, что ему некуда переставить автомобиль, тогда он предложил ему перегнать данный автомобиль в гараж, принадлежащий его отцу, так как гараж был пустой. От гаража, принадлежащего отцу, были утеряны ключи, поэтому он разрешил КХЦ взломать имеющийся на гараже замок и поставить свой. Его отец данным гаражом не пользуется, так как ему тяжело ходить, отец является инвалидом, о том, что он разрешил КХЦ поставить в гараж автомобиль «<данные изъяты>», отцу не говорил. В начале сентября 2013г. КХЦ перегнал автомобиль «<данные изъяты> в гараж, принадлежащий его отцу, ключ ему от гаража не отдавал. Откуда и кому принадлежал данный автомобиль, он не знает, КХЦ ему не пояснял. КХЦ он снимал у КХЦ гаражи, то ключи от гаражей были у него и у КХЦ (т.6 л.д.69-72).

Данные показания Гранина А.В. суд считает неправдивыми, поскольку они опровергаются собранными и исследованными по данному эпизоду доказательствами.

Подсудимый Бондаренко С.С. свою вину в указанных выше преступлениях признал полностью, однако от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, при этом пояснил, что полностью подтверждает показания потерпевших и свидетелей, а также свои показания на предварительном следствии в части хищения автомобиля «Тойота Камри» в ночь с 10 на /дата/, в содеянном раскаивается и просит строго его не наказывать.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показаний Бондаренко С.С. следует, что явку с повинной написал собственноручно, без морального и физического давления со стороны сотрудников полиции. С 2007 или 2008 года он проживает на территории <адрес>. Данная квартира принадлежит его жене КХЦ Совместно с ним и его женой проживает его КХЦ КХЦ /дата/ года рождения. На протяжении последних лет он нигде не работает, при этом он зарабатывает деньги путем частного извоза на автомобиле «<данные изъяты> 2003 или 2004 года выпуска. Так же не работает и его жена, так как им хватает тех денежных средств, которые зарабатывает он. Так же помимо частного извоза он покупает и продает автомобили, а именно он покупает битые автомобили, ремонтирует их, после чего продает их по более дорогой стоимости. Так около 1 года 6 месяцев назад он познакомился с Граниным А., КХЦ продавал последнему автомобиль «<данные изъяты>». На протяжении всего времени он и Гранин периодически встречались. /дата/ в вечернее время, примерно после 21 часа, он позвонил Гранину и предложил встретиться, так как ему нечем было заняться. Работы на СТО, где он восстанавливает автомобили, не было. Гранин сказал ему, что тоже свободен, и что может подъехать к нему. Он сказал, чтобы Гранин подъехал к СТО, расположенному на <адрес> через 15 или 20 минут подъехал Гранин на автомобиле «<данные изъяты>» в кузове черного цвета. Он знает данный автомобиль, так как Гранин на данном автомобиле ездил на протяжении последней недели. Откуда у Гранина данный автомобиль ему неизвестно. Кто является собственником данного автомобиля ему неизвестно. После того, как Гранин подъехал, он сел к Гранину в автомобиль, и они поехали кататься по городу. КХЦ они катались по городу, то он пил пиво, Гранин не пил. КХЦ они проезжали по <адрес>, он увидел, что между двумя домами припаркован автомобиль «<данные изъяты>». На автомобиле были регистрационные номера <данные изъяты>, буквы не помнит, регион <данные изъяты>. Он так же увидел, что снег с автомобиля очищен, а значит, данный автомобиль находиться в рабочем состоянии. В этот момент он решил угнать данный автомобиль и покататься на нем, о чем сказал Гранину. Гранин согласился с ним и решил ему помочь в угоне автомобиля. Он видел, что на автомобиле «<данные изъяты> установлена сигнализация «КХЦ», так как светился диод на лобовом стекле. Он знал, как открыть данный автомобиль, так как у него при себе имелся сканер, который при срабатывании сигнализаций записывал частоту. Такой же сканер был и у Гранина, при этом корпус у сканера Гранина был такой же как у него, а начинка, а именно внутренности сканера, возможно были другие. Сканеры всегда включены и КХЦ в радиус действия попадает сигнал от сигнализации, то сигналы автоматически записываются, до 8 штук, после чего они перезаписываются. Данные сканеры ловят сигналы на расстоянии 2 или 3 километров. После этого Гранин вышел из автомобиля и прошел к автомобилю <данные изъяты>, после чего пнул по левому переднему колесу, и у данной машины сработало звуковое и сигнальное оповещение тревоги. В этот момент на его сканере и сканере Гранина пошла запись сигнала, при этом у каждого из них в руках был свой сканер. На его сканер сигнал не записался, а на сканер Гранина сигнал записался. После этого Гранин вернулся в автомобиль «<данные изъяты>», они посидели около 10 минут. Сигнализация автомобиля «<данные изъяты> прекратила работать сама, то есть сигнализацию никто дистанционно из хозяев автомобиля не отключал, при этом, КХЦ КХЦ пнул по колесу, сигнал на брелок уйти должен был. КХЦ они убедились, что за автомобилем никто не наблюдает, КХЦ, сидя в салоне автомобиля «<данные изъяты> со своего сканера открыл автомобиль «<данные изъяты> а он взял отвертку из салона автомобиля «<данные изъяты> и пошел к автомобилю «<данные изъяты> Автомобиль открылся быстро, без проблем, после чего он сел на водительское сидение и начал откручивать приборную панель. Открутил он только ту часть, где расположено информационное табло о скорости движения автомобиля. КХЦ он вскрыл панель, то увидел, что в коробочке обходчика иммобилайзера расположен ключ, который необходим для запуска автомобиля. Он вытащил данный ключ и завел автомобиль. После этого он поехал на данном автомобиле за автомобилем Гранина. Гранин поехал в <адрес>. Поехали туда по причине того, что там большое расстояние и широкая дорога по пути. Где точно, но по дороге в Пашино, КХЦ они ехали по Северному объезду, куда выехали через <адрес>, они остановились и он поговорил с Граниным. Они с Граниным вместе решили, что необходимо поменять на «<данные изъяты> номера, чтобы их не остановили и Гранин достал из автомобиля марки «<данные изъяты> транзитные номера, назвать которые он не может, они поставили номера на автомобиль «<данные изъяты> Номер с автомобиля «<данные изъяты> они убрали в автомобиль «<данные изъяты> после чего сели по машинам и поехали дальше. В Пашино они решили не бросать автомобиль, а оставить на автомобильной парковке, которую они увидели, КХЦ ехали по дороге в Пашино. Указать адрес парковки он не может, помнит только то, что она расположена по <адрес>. У данной стоянки он вышел из-за руля автомобиля «<данные изъяты> и за руль сел Гранин, после чего тот загнал автомобиль «<данные изъяты> на стоянку, оплатил за стояночное место, после чего вернулся в автомобиль «<данные изъяты> Он все это время ждал Гранина в автомобиле «<данные изъяты> Времени было около 02 часов 00 минут. Перед тем, как оставить автомобиль «<данные изъяты> на парковке, он и Гранин переложили все вещи из салона данного автомобиля в салон автомобиля «<данные изъяты> Он переложил чехлы с передних сидений и коньки. Что перекладывал Гранин, ему неизвестно, он не видел. После этого они решили поехать по домам, а именно Гранин должен был отвезти его к нему домой, однако на выезде из Пашино их автомобиль «<данные изъяты> был остановлен сотрудниками полиции, после чего сотрудники полиции досмотрели их автомобиль и в ходе досмотра изъяли вещи, среди которых находились чехлы, коньки и государственные регистрационные номера от автомобиля «<данные изъяты> Зачем он забрал чехлы и коньки не знает, он просто решил ими воспользоваться. Он признает, что похищал автомобиль «<данные изъяты> для того, чтобы на нем покататься, и для чего они поставили на охраняемую стоянку автомобиль, он так же пояснить не может, но возвращаться к автомобилю они не собирались. Государственные регистрационные знаки они заменили для того, чтобы их не остановили сотрудники полиции. Свой сканер он потерял в тот момент, КХЦ их остановили сотрудники полиции, сканер у него выпал из кармана, и они с Граниным не смогли его найти. КХЦ он разбирал панель автомобиля и КХЦ он вел автомобиль «<данные изъяты> то он все время находился в перчатках. От проверки его показаний на месте, откуда он угнал автомобиль, он отказался (т.4 л.д.162-164).

Данные показания Бондаренко С.С. в части того, что автомобиль «<данные изъяты> они с Граниным угнали с целью покататься, а не с целью дальнейшей продажи, суд считает не правдивыми, вызванными желанием смягчить свою ответственность за совершенное преступление.

Кроме признания Граниным А.В. и Бондаренко С.С. своей вины в указанных выше преступлениях, она полностью доказана всей совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

По эпизоду № 1:

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего КХЦ следует, что в 2011 г. в автомобильном салоне ЗАО «<данные изъяты> расположенном <адрес> он приобрёл автомобиль «<данные изъяты> номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя №, в кузове по ПТС темно-серого цвета, 2011 года выпуска, за 1.450.000 рублей. Автомобиль был сразу же застрахован по «ОСАГО», в страховой полис помимо него был записан его зять Ву Минг Лянг. Фактически он пользовался автомобилем лично. Пару раз он давал автомобиль Ву Минг Лянгу. Страховой полис всегда находился в автомобильном бардачке. На автомобиле имелась штатная сигнализация «КХЦ» с обратной связью. От автомобиля у него имелось два комплекта ключей, один ключ с брелком от сигнализации находился в его пользовании, второй ключ находился в салоне автомобиля, но он не пользовался, так как брелок был сломан и он хотел его заменить. Также от автомобиля имелся ещё один ключ от замка зажигания, который был установлен в автозапуск в самом автомобиле с расстояния. Обычно автомобиль он оставлял на улице около своего <адрес> от автомобиля никогда не терял и никому их он не передавал. Техническое обслуживание проходил в ЗАО «СЛК Моторс». На автомобиле были государственные номера А 135 УО 154 регион. Особые приметы автомобиля следующие: на хромированных ручках передних дверей имелись царапины, лобовое стекло чуть затемнено, но не тонировано. У автомобиля были тонированы заднее стекло, а также задние боковые стекла. В целом по кузову автомобиль повреждений не имел, салон автомобиля кожаный черного цвета, имелись чехлы серого цвета, панель управления пластиковая черного цвета, резина R-17 летняя. /дата/ около 21 часа он приехал к своему зятю Ву Минг Лянг в гости, который проживает <адрес>114. Автомобиль как обычно припарковал около <адрес> А по <адрес> вдоль проезжей части. Закрыв автомобиль на сигнализацию, он зашел в подъезд <адрес>. Из окон квартиры зятя, место, где он оставил автомобиль не просматривается. КХЦ находился у зятя, брелок никаких подозрительных звуков не издавал. /дата/ около 02 часов 40 минут он вышел из дома, чтобы поехать домой и обнаружил, что автомобиля на месте нет. После чего он позвонил сотрудникам полиции. На момент хищения в баке находилось 35-40 литров бензина на общую сумму 1.080 рублей. В салоне на момент хищения ценного имущества не было. В автомобиле в бардачке вместе со страховым полисом находилось свидетельство о регистрации транспортного средства. Причиненный материальный ущерб на сумму 1.451.080 рублей является значительным, поскольку его ежемесячный составляет 50.000 рублей, так же у него имеется несовершеннолетний ребенок, проживающий с супругой в Китае.

Впоследствии по приглашению следователя он приехал в УМВД России по <адрес>, и на стоянке около здания он увидел автомобиль «Тойота Рав 4» без государственных регистрационных знаков, который опознал как свой по следующим приметам: по цвету, году выпуска, по царапинам на хромированных ручках передних дверях, по тонированным боковым стеклам, заднему тонированному стеклу, резине, дискам, по салону, по чехлам серого цвета, которые находятся на сидениях, материальной ценности чехлы не представляют, а так же VIN номер указанный на кузове автомобиля полностью совпадает с VIN номером указанным в ПТС на автомобиль. Осмотрев автомобиль он обнаружил, что в бардачке отсутствуют страховой полис и свидетельство о регистрации транспортного средства, на переднем и заднем бампере отсутствуют государственные регистрационные знаки, капот автомобиля имеет повреждения в виде вмятины, которое оценивает в 50.000 рублей, отсутствует аккумулятор стоимостью 5.000 рублей, повреждена дверь - отсутствует замок двери, данное повреждение оценивает в 10.000 рублей. Таким образом, ему погашен ущерб на сумму 1.385.000 рублей, не погашен на 65.000 рублей, что для него является значительным ущербом (т.1 л.д.101-102, 172-172, т.8 л.д.201-202).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ву Минг Лянга следует, что с /дата/ он проживает в <адрес>. Является студентом 2 курса НГТУ. В <адрес> проживает брат его супруги КХЦ, который занимается бизнесом в <адрес>. Ему известно, что в 2011г. КХЦ в ЗАО «<данные изъяты>» приобрел автомобиль марки «<данные изъяты>», и вписал его в полис «<данные изъяты>» на автомобиль. Он всего два раза пользовался автомобилем, чтобы прокатиться. Фактически автомобилем пользовался КХЦ, ключи от автомобиля ему никогда не передавал. У него своего личного автомобиля нет. /дата/ около 21 часа к нему приехал в гости КХЦ, они поговорили, попили чай и ночью около 02 часов 30 минут КХЦ попрощался и ушёл. После ухода через несколько минут КХЦ позвонил ему и сказал, что автомобиль, оставленный им вдоль проезжей части около <адрес>, отсутствует. Из окон его квартиры место, где был оставлен автомобиль, не просматривается. КХЦ находился у него дома, то брелок сигнализации никаких звуков не издавал (т.1 л.д.109-110).

Свидетель КХЦ показал суду, что с 1986 года он является председателем ГСК «Гусинка», расположенного по адресу: <адрес>. Всех членов кооператива знает хорошо. Одним из членов кооператива является КХЦ, который имеет два гаража № и № №, но данными гаражами пользовались КХЦ КХЦ - КХЦ и КХЦ. Сам КХЦ в гаражах не бывает, так как он инвалид. КХЦ и А. Гранины пользовались еще гаражом № спаренным с № 1007, которые принадлежат КХЦ и № 309, 292, 293, 294, 295 принадлежими КХЦ А.А., который умер. КХЦ тоже умер. /дата/ к нему обратились сотрудники полиции и попросили его поприсутствовать при обыске гаража № №. В присутствии 2-ух понятых следователем был открыт опечатанный пакет с ключами, одним из ключей был открыт замок гаража. Из данного гаража был изъят автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета без государственных номеров, два государственных номера, картонные коробки из-под сотовых телефонов. Затем гараж был закрыт на тот же замок. После этого сотрудники полиции пригласили его принять в участие при обыске гаража № №. При вскрытии данного гаража был спилен замок с ворот. В гараже были обнаружены автомобиль «<данные изъяты>» темно-серого и металлическая запчасть с номером. После чего гараж был закрыт на навесной замок. Сотрудником полиции были составлены протоколы, в которых расписались все присутствующие.

Свидетель КХЦ показал суду, что /дата/ в дневное время он находился в своем гараже, расположенном в ГСК «Гусинка» по адресу: <адрес> а, КХЦ к нему подошел сотрудник полиции и пригласил принять участие в качестве понятого при производстве обыска гаража № ГСК «Гусинка». Он согласился, также был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. Ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. При обыске также присутствовал председатель ГСК «Гусинка» КХЦ Следователем перед производством обыска в присутствии их был вскрыт опечатанный пакет с ключами, из которого была извлечена связка ключей, один из которых был открыт замок на воротах. В указанном гараже был обнаружен автомобиль «<данные изъяты> в кузове белого цвета без государственных регистрационных знаков, который был сфотографирован сотрудником полиции. Автомобиль был изъят сотрудниками полиции из гаража. Также в гараже были обнаружены и изъяты государственные регистрационные знаки № регион и три картонные коробки из-под сотовых телефонов. После окончания обыска гараж был закрыт и сотрудником полиции был составлен протокол, в котором они расписались. После чего в их присутствии был произведен обыск гаража № №, в котором были обнаружены автомобиль «<данные изъяты> темно-серого цвета без государственных регистрационных знаков и металлическая запчасть с номером. После окончания обыска гараж был закрыт и сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все расписались.

Свидетель КХЦ дал суду показания аналогичные показаниям свидетеля КХЦ

Свидетель КХЦ показала суду, что она с 2002 г. проживала с КХЦ Ю.А. /дата/ КХЦ Ю.А. умер. КХЦ принадлежали гаражи в ГСК «Гусинка» №№ №, в которых он ремонтировал автомобили до начала 2013 года, после чего из-за злоупотребления спиртными напитками состояние здоровья КХЦ ухудшилось, и он с начала 2013 года работать не мог и в гаражи не ходил, практически постоянно находился в состоянии алкогольного опьянения. Ей известно, что знакомый КХЦ - Гранин А.В. арендовал у него боксы в ГСК «Гусинка» № № для ремонта автомобилей. Гранин при ней разговаривал с КХЦ об аренде гаражей. КХЦ согласился, но предупредил Гранина, чтобы «никакого криминала в гараже не было». Почему он так сказал, ей не известно. КХЦ всегда был законопослушным и ни в чем противозаконном, ни в каких кражах или угонах участия принимать не мог. Гранин советовался с КХЦ по ремонту автомобилей, но в течение примерно одного года до его смерти КХЦ автомобили уже не ремонтировал, т.к. не мог по состоянию здоровья.

Свидетель КХЦ показал суду, что у него с 2001 г. имеется бокс № блок «Г», расположенный в ГСК «Агро 2» по <адрес>, которым он не пользовался. Он председателю говорил, что его бокс стоит пустой, и если будут желающие он может сдать его в аренду. Примерно 30 или /дата/ позвонил мужчина, который представился КХЦ, сказал, что желает арендовать бокс. Он пояснил, что может сдать ему бокс в аренду, но только до лета. На следующий день он подошел к боксу, туда же подошел КХЦ, опознать его не сможет, так как не запомнил его внешность. КХЦ пояснил, что данный бокс он хочет арендовать, но при этом пояснил, что бокс нужен его знакомым, которые и будут пользоваться им. Он передал КХЦ ключ от бокса, а тот передал ему деньги в сумме № рублей за месяц аренды. Позже он узнал, что КХЦ работает в магазине по продаже автозапчастей, который находится в этом же гаражном кооперативе, кем он работает, не знает. Через месяц КХЦ ему позвонил на телефон и сказал, что люди, для которых он снял бокс уехали из города и попросили его оплатить аренду. В этот же день КХЦ подъехал к его дому и передал ему деньги в сумме № рублей за аренду бокса. В начале апреля 2014 г. он стал сам звонить КХЦ, тот сказал, что его знакомые не вернулись и боксом не пользуются, телефона их он не знает. Номер КХЦ № Он попросил отдать ключ. Они встретились с КХЦ возле бокса, на двери которого висел навесной замок, не принадлежащий ему. КХЦ просто рукой снял замок, не открывая его ключом, и открыл дверь бокса. Бокс был пустой, кроме незначительного мусора ничего больше не было. КХЦ пояснил, что его знакомые должны приехать на следующей неделе и тогда они отдадут ему ключ от бокса. Больше он КХЦ не видел и не разговаривал с ним по телефону.

Свидетель КХЦ показала суду, что у нее в производстве находилось уголовное дело по обвинению Гранина А.В. и Бондаренко С.С. В ходе производства по делу она допрашивала потерпевших в том числе и КХЦ. Перед допросом она устанавливала личность потерпевшего и показания в протокол записывала только с его слов.

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей виновность подсудимого Гранина А.В. в тайном хищении имущества КХЦ также подтверждается:

- протоколом принятия устного заявления КХЦ о хищении его автомобиля – т.1 л.д.79;

- протоколом осмотра участка местности за домом № по <адрес>, согласно которому было установлено место, время и способс совершения преступления – т.1 л.д.82-84;

- протоколом личного досмотра КХЦ, согласно которому у него были изъяты паспорт транспортного средства № <адрес>, два ключа от замка зажигания и брелок сигнализации «КХЦ» - т.1 л.д.93;

- протоколом осмотра: паспорта транспортного средства № <адрес> на автомобиль «Тойота Рав 4» темно-серого цвета государственный регистрационный знак № регион, 2011 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, номер двигателя №, собственник КХЦ; ключа с логотипом «<данные изъяты>», ключ квадратной формы с пластмассовым основанием и металлической пластиной, брелок с логотипом «КХЦ» с четырьмя кнопками управления сигнализацией автомобиля – т.1 л.д.112;

- распиской потерпевшего КХЦ о получении паспорта транспортного средства № <адрес>, двух ключей от замка зажигания и брелка сигнализации «КХЦ» - т.1 л.д.183;

- протоколом обыска, согласно которому в гараже № ГСК «Гусинка», расположенном по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят автомобиль «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков - т.4 л.д.271-272;

- протоколом осмотра автомобиля «<данные изъяты>», согласно которому было установлено, что автомобиль без государственных регистрационных знаков, в кузове темно серого цвета, идентификационный номер <данные изъяты>, на ручках передних дверей имеются мелкие царапины лакокрасочного покрытия, левая передняя дверь имеет повреждение - отсутствует замок двери, боковые стекла имеют тонировку, заднее стекло имеет тонированному, резина летняя размером R-17, диски литые, салон автомобиля кожаный черного цвета, на сидениях имеются чехлы серого цвета. На капоте автомобиля с правой стороны имеет повреждение в виде вмятины размерами 10х8см., в моторном отсеке отсутствует аккумулятор - т.1 л.д.176-179;

- заключением эксперта № от /дата/ г., согласно которому у представленного на исследование автомобиля «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, идентификационный номер «JTMBD31V205285036» является первоначальным и изменению не подвергался. Маркировочное обозначение двигателя «<данные изъяты>» данного автомобиля является первоначальным и изменению не подвергалось - т.7 л.д.144-150;

- распиской КХЦ о возвращении ему похищенного автомобиля «<данные изъяты>» идентификационный номер «<данные изъяты>» - т.1 л.д.183;

- протоколом личного досмотра Гранина А.В., согласно которому у него был изъят автомобильный брелок «<данные изъяты>» - т.4 л.д.111;

- заключением специалиста по результатам обследования технического устройства от /дата/ г., согласно которому устройство изготовлено в промышленных условиях. На доступных обследованию участках плат физических признаков «кустарных» доработок не обнаружено. Основой устройства является брелок от автомобильной сигнализации <данные изъяты>. Устройство позволяет сохранять коды сторонних охранных сигнализаций и использовать их для снятия и постановки на охрану автомобиля. Натурный эксперимент по сохранению и использованию кода сторонней сигнализации выполнялся на автомобиле, оборудованном автомобильной сигнализацией <данные изъяты> доступном на момент выполнения обследования. Устройство имеет 10 ячеек памяти, в каждой из которых возможно сохранить код сторонней охранной сигнализации. Коды сторонних охранных сигнализаций сохраняются в ячейках памяти после удаления элемента питания. Устройство излучает на частоте 433,918МГц, которая попадает в диапазон частот, выделенный для автомобильных охранных сигнализаций. Устройство имеет защиту от несанкционированного использования (для включения Устройства необходимо ввести четырехзначный код) - т.7 л.д.190-197;

- протоколом осмотра автомобильного брелка «<данные изъяты>» - т.8 л.д.46-47;

- протоколом осмотра автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, расположенного у <адрес>, на котором /дата/ были задержаны Бондаренко С.С. и Гранин А.В. В ходе осмотра автомобиля было обнаружено и изъято: 5 связок ключей, устройство похожее на глушитель сигнала - т.4 л.д.106-109;

- заключением специалиста по результатам обследования технического устройства от /дата/ г., согласно которому при включении устройство непрерывно излучает в диапазонах частот 620,76 – 648,64МГц, 922,5 – 962,6МГц, 1571,6 – 1583,4МГц, 1711,4 – 1729,6МГц, 1804,3 – 1886,2МГц, 2008,0 – 2028,9МГц, 2109,5 – 2176,5МГц. Максимальная выходная мощность – 543мВт. Устройство предназначено для блокирования приемника, расположенного в радиусе до нескольких метров, принимающего сигналы в диапазонах частот указанных в п.1. В данные диапазоны частот попадают сигналы, излучаемые космическими спутниками в системах глобального позиционирования (GPS). Так же в данные диапазоны попадают сигналы категории «СИ» радиовещательной (телевидение) службы (470-638МГц), «ПР» подвижной, фиксированной службы (638-646МГц), категории «СИ» подвижной спутниковой службы, воздушной, радионавигационной (1535-1610МГц), категории «СИ» подвижной, фиксированной службы (1710-1930МГц), категории «СИ» подвижной, фиксированной службы (1980-2010МГц), категории «СИ» подвижной, фиксированной службы (2010-2025МГц), категории «СИ» подвижной, службы космических исследований, службы космической эксплуатации, спутниковой службы исследования земли, фиксированной (2025-2100 МГц), категории «ПР» (2100-2200МГц). Указанные частоты выделены соответствующим службам согласно таблице распределения частот, утвержденной постановлением Правительства РФ от /дата/ №439-23. Излучения на частотах указанных в п.1 так же полностью «перекрывают» диапозоны частот, выделенные для сетей подвижной радиосвязи - стандартов GSM 900/1800, UMTS (3G). При проведении натуральных испытаний установлено, что в радиусе до 3м. при включении устройства, абонентские устройства стандарта GSM и UMTS «глушатся» (приемники устройств «забиваются шумом» и не принимают сигнал с базовой станции), то есть на абонентское устройство и с абонентского устройства невозможно выполнить звонок и передать какую-либо информацию. Устройство изготовлено в промышленных условиях - т.7 л.д.224-234;

- протоколом осмотра 5 связок ключей, устройства в металлическом корпусе желтого цвета - глушитель сигнала - т.4 л.д.135-146;

- протоколом выемки автомобильного брелка «<данные изъяты> (код-грабера) у Гранина А.В. от /дата/ - т.6 л.д.48-51;

- заключением специалиста от /дата/ г., согласно которому устройство изготовлено в промышленных условиях и доработано в «кустарных» условиях. Основой Устройства является брелок от автомобильной сигнализации <данные изъяты> Устройство позволяет сохранять коды сторонних охранных сигнализаций и использовать их для снятия и постановки на охрану автомобиля. Натурный эксперимент по сохранению и использованию кода сторонней сигнализации выполнялся на автомобиле, оборудованном автомобильной сигнализацией <данные изъяты>, доступном на момент выполнения обследования. Устройство имеет как минимум одну ячейку памяти, в которой возможно сохранить код сторонней охранной сигнализации. Код сторонней охранной сигнализации сохраняется в ячейке памяти после удаления элемента питания. Устройство излучает на частоте 433,923МГц, которая попадает в диапазон частот, выделенный для автомобильных охранных сигнализаций - т.7 л.д.242-251;

- протоколом осмотра гаража № ГСК «Гусинка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят штекер в пластмассовом корпусе оранжевого цвета, предмет похожий на ключ - т.4 л.д.281-287;

- заключением специалиста от /дата/ г., согласно которому устройство изготовлено в промышленных условиях, является программатором типа <данные изъяты>», предназначено для обмена данными по CAN-шине и К-линии, будучи установленными в диагностический разъем автомобиля. По характерному исполнению, наиболее вероятно, что данное устройство является программатором иммобилайзера и предназначено для записи данных (программирования) новых транспондеров в блоки иммобилайзеров (противоугонных систем, штатно установленных заводами-изготовителями автомобилей). Запись данных транспондеров в иммобилайзер необходима для запуска двигателя при отсутствии штатного ключа зажигания с соответствующим ему транспондером - т.7 л.д.259-264;

- заключением эксперта № от /дата/ г., согласно которому предмет, изъятый при осмотре гаража № в ГСК «Гусинка» по ул.<адрес> является заготовкой ключа для замков с цилиндровым механизмом запирания, изготовленным с применением заводского оборудования - т.7 л.д.278-279;

- протоколом осмотра устройства штекера в пластмассовом корпусе оранжевого цвета, заготовки ключа для замков с цилиндровым механизмом запирания - т.8 л.д.30-32;

- протоколом осмотра гаража № 8, расположенного в ГСК по <адрес>, в ходе осмотра которого был обнаружен и изъят автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в ходе осмотра которого изъят металлический предмет похожий на ключ - т.4 л.д.55-56;

- заключением эксперта № от /дата/ г., согласно которому предмет, изъятый при осмотре автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, является механическим устройством для отпирания замков с цилиндровым механизмом (отмычкой), изготовленным промышленным способом - т.7 л.д.270-272;

- протокол осмотра механического устройства для отпирания замков с цилиндровым механизмом (отмычки) - т.4 л.д.135-146, а также другими доказательствами.

По эпизоду № 2:

Потерпевший КХЦ показал суду, что проживает по адресу: <адрес>. В марте 2012 г. он приобрёл автомобиль «<данные изъяты>» 2009 года выпуска, в кузове черного цвета за № рублей. Данный автомобиль он зарегистрировал и получил номера от его старого автомобиля № регион. В комплекте с автомобилем шла сигнализация «КХЦ-5» с двумя ключами. Автомобиль находился в пользовании его КХЦ - КХЦ Автомобиль ставили под окнами своего дома по <адрес>. В последний раз он видел автомобиль /дата/ в 20 часов. /дата/ его жена, выглянула в окно и увидела, что автомобиля нет. Они сразу же вызвали полицию. На автомобиле имелась вмятина под ручкой на правой задней двери, диаметром около 3 см. На левой задней двери имелась маленькая неглубокая полоса, её видно только сбоку. Кроме того на приборной панели установлено дезодорирующее средство, оно было наклеено так, что если содрать останется след. На водительском сидении, с левой стороны правый тканевый буртик смят. В машине имелись фирменные подушки «<данные изъяты>», материальной ценности не представляют, и цигейковое покрывало белого цвета, на заднем сидении, материальной ценности не представляет. В машине находился пропуск ООО КБ «Пойдем», заправочная карточка на имя предыдущей владелицы автомобиля, которые также ценности не представляют. Также в автомобиле находился полис страхования ОСАГО на его КХЦ КХЦ сроком действия с апреля 2013 года. Пробег автомобиля составлял 30.000 км. Кроме того в автомобиле был залит полный бак бензина. На левой передней двери около замка имелись незначительные замятия. На лобовом стекле, если смотреть от водителя, в левом нижнем углу имеются незначительные сколы, которые запаяны. На заднем бампере автомобиля, посередине имелись потертости от наезда на камень. Больше автомобиль особых примет не имеет.

В течение месяца, до совершения кражи, он постоянно замечал, что возле угла соседнего дома часто стояли мужчины возрастом от 20 до 35 лет, в количестве 3-4 человек, которые наблюдали за автомобилями, в утреннее время, КХЦ разъезжаются автомобили, проходили мимо автомобилей припаркованных, в руках у одного из них постоянно находился какой- то предмет квадратной формы, на который тот нажимал, проходя мимо автомобилей, а также пинали по колесам автомобилей. Он предполагает, что это у них было считывающее устройство, при помощи которого они открывали автомобиль и похищали его. За два три дня до хищения его автомобиля в вечернее время суток на автомобиле срабатывала сигнализация, он и его КХЦ выглядывали в окно, но возле автомобиля никого не было. После того как был похищен его автомобиль, больше указанных мужчин он около своего дома не видел. 14.03.2014г. проводилась проверка показаний подозреваемого на месте, в которой он также принимал участие. В подозреваемом Гранине он узнал одного из мужчин, которых до кражи видел возле своего дома. При проверке показаний на месте Гранин указал именно на то парковочное место, где его КХЦ /дата/ ставил автомобиль, и точно указал цвет, марку, год выпуска его автомобиля.

До хищения автомобиля, на него были дополнительно установлены 4 литых диска R-16 на общую сумму № рублей, покрышки в количестве 4 штук на общую сумму № рублей, парктроник стоимостью с установкой № рублей, комплект дифлекторов в количестве 4 штук стоимостью с установкой за комплект № рублей, две подушки фирменные «<данные изъяты> общей стоимостью № рублей, натуральная шкура белого цвета, которая лежала на заднем сидении стоимостью № рублей, видеорегистратор стоимостью № рублей, автомобильный компрессор стоимостью № рублей, а всего имущество на общую сумму № рублей, что для него является значительным ущербом. В баке автомобиля находился бензин Аи - 92 в количестве 40 литров стоимостью 28 рублей за 1 литр на общую сумму № рублей. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму № рублей, что для него является значительным ущербом. В настоящее время ущерб ему возмещен в полном объеме, материальных претензий к подсудимым не имеет, на строгом наказании для них не настаивает.

Свидетель КХЦ показал суду, что в марте 2012 года, в <адрес> его отец приобрёл автомобиль «<данные изъяты>» 2009 года выпуска за № рублей. В комплекте с автомобилем шла сигнализация «КХЦ-5» с двумя ключами. Автомобилем управлял только он. Автомобиль он парковал под окнами своего дома по <адрес>. /дата/ около 20 часов он припарковал автомобиль возле дома и ушел. /дата/ его мама, выглянула в окно и увидела, что автомобиля на месте парковки нет. Они сразу же вызвали полицию. На машине имелась вмятина под ручкой на правой задней двери, диаметром около 3 см. На левой задней двери имелась маленькая неглубокая полоса. Кроме того на приборной панели было установлено дезодорирующее средство, оно было наклеено так, что если его оторвать, то останется след. На водительском сидении, с левой стороны, правый тканевый буртик смят. В машине имелись фирменные подушки «<данные изъяты>», цигейковое покрывало белого цвета, пропуск ООО КБ «Пойдем», заправочная карточка, полис страхования ОСАГО на его имя. Пробег автомобиля составлял 30.000 км. Кроме того в автомобиле был залит полный бак бензина. На левой передней двери около замка имелись незначительные замятия. На лобовом стекле имелись незначительные сколы, которые были запаяны. На заднем бампере автомобиля, посередине, имелись потертости от наезда на камень. На автомобиле стояли литые диски. На зеркале заднего вида имелись штатные парктроники. За задними сидениями имелись маленькие колонки от парктроника.

Свидетель КХЦ показал суду, что с 1986 года он является председателем ГСК «Гусинка», расположенного по адресу: <адрес>. Всех членов кооператива знает хорошо. Одним из членов кооператива является КХЦ, который имеет два гаража № и № №, но данными гаражами пользовались КХЦ КХЦ - КХЦ и КХЦ. Сам КХЦ в гаражах не бывает, так как он инвалид. КХЦ и А. Гранины пользовались еще гаражом № спаренным с № №, которые принадлежат КХЦ и № № принадлежими КХЦ А.А., который умер. КХЦ тоже умер. /дата/ к нему обратились сотрудники полиции и попросили его поприсутствовать при обыске гаража № №. В присутствии 2-ух понятых следователем был открыт опечатанный пакет с ключами, одним из ключей был открыт замок гаража. Из данного гаража был изъят автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета без государственных номеров, два государственных номера, картонные коробки из-под сотовых телефонов. Затем гараж был закрыт на тот же замок. После этого сотрудники полиции пригласили его принять в участие при обыске гаража № №. При вскрытии данного гаража был спилен замок с ворот. В гараже были обнаружены автомобиль «<данные изъяты>» темно-серого и металлическая запчасть с номером. После чего гараж был закрыт на навесной замок. Сотрудником полиции были составлены протоколы, в которых расписались все присутствующие.

Свидетель КХЦ показал суду, что у него с 2001 г. имеется бокс № блок «№», расположенный в ГСК «Агро 2» по <адрес>, которым он не пользовался. Он председателю говорил, что его бокс стоит пустой, и если будут желающие, он может сдать его в аренду. Примерно /дата/ или /дата/ позвонил мужчина, который представился КХЦ, сказал, что желает арендовать бокс. Он пояснил, что может сдать ему бокс в аренду, но только до лета. На следующий день он подошел к боксу, туда же подошел КХЦ, опознать его не сможет, так как не запомнил его внешность. КХЦ пояснил, что данный бокс он хочет арендовать, но при этом пояснил, что бокс нужен его знакомым, которые и будут пользоваться им. Он передал КХЦ ключ от бокса, а тот передал ему деньги в сумме № рублей за месяц аренды. Позже он узнал, что КХЦ работает в магазине по продаже автозапчастей, который находится в этом же гаражном кооперативе, кем он работает, не знает. Через месяц КХЦ ему позвонил на телефон и сказал, что люди, для которых он снял бокс уехали из города и попросили его оплатить аренду. В этот же день КХЦ подъехал к его дому и передал ему деньги в сумме № рублей за аренду бокса. В начале апреля 2014 г. он стал сам звонить КХЦ, тот сказал, что его знакомые не вернулись и боксом не пользуются, телефона их он не знает. Номер КХЦ № Он попросил отдать ключ. Они встретились с КХЦ возле бокса, на двери которого висел навесной замок, не принадлежащий ему. КХЦ просто рукой снял замок, не открывая его ключом, и открыл дверь бокса. Бокс был пустой, кроме незначительного мусора ничего больше не было. КХЦ пояснил, что его знакомые должны приехать на следующей неделе и тогда они отдадут ему ключ от бокса. Больше он КХЦ не видел и не разговаривал с ним по телефону.

Свидетель КХЦ показал суду, что он является оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес>. /дата/ им была составлена беседа с Граниным А.В., который сообщил ему о совершении преступления, а именно кражи автомобиля «<данные изъяты>» от <адрес> в середине сентября 2013 года. Им по данному факту был составлен протокол явки с повинной, в которой Гранин А.В. собственноручно написал свои показания. С его стороны на Гранина А.В. ни морального, ни физического воздействия не оказывалось, показания тот давал добровольно, без какого либо воздействия с его стороны.

- протоколом принятия устного заявления КХЦ о хищении его автомобиля «<данные изъяты>» с 19 на /дата/ от <адрес> - т.2 л.д.5;

- протоколом осмотра участка местности, расположенного за домом 41 по <адрес>, согласно которому было установлено место, время и способ совершения преступления - т.2 л.д.14-15;

- протоколом личного досмотра КХЦ, согласно которому у него были изъяты ключ от замка зажигания, брелок сигнализации «КХЦ 5», паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства от автомобиля «<данные изъяты>» - т.2 л.д.10;

- протоколом осмотра свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорта транспортного средства, ключа и брелка сигнализации, изъятых у КХЦ - т.2 л.д.45-48;

- протоколом осмотра автомобильного брелка <данные изъяты> - т.8 л.д.46-47;

- протоколом осмотра автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, расположенного у <адрес>, на котором /дата/ были задержаны Бондаренко С.С. и Гранин А.В. В ходе осмотра автомобиля было обнаружено и изъято: 5 связок ключей, устройство похожее на глушитель сигнала - т.4 л.д.106-109;

- протоколом выемки автомобильного брелка <данные изъяты> (код-грабера) у Гранина А.В. от /дата/ - т.6 л.д.48-51;

- заключением специалиста от /дата/ г., согласно которому устройство изготовлено в промышленных условиях и доработано в «кустарных» условиях. Основой Устройства является брелок от автомобильной сигнализации <данные изъяты>. Устройство позволяет сохранять коды сторонних охранных сигнализаций и использовать их для снятия и постановки на охрану автомобиля. Натурный эксперимент по сохранению и использованию кода сторонней сигнализации выполнялся на автомобиле, оборудованном автомобильной сигнализацией <данные изъяты>, доступном на момент выполнения обследования. Устройство имеет как минимум одну ячейку памяти, в которой возможно сохранить код сторонней охранной сигнализации. Код сторонней охранной сигнализации сохраняется в ячейке памяти после удаления элемента питания. Устройство излучает на частоте 433,923МГц, которая попадает в диапазон частот, выделенный для автомобильных охранных сигнализаций - т.7 л.д.242-251;

- протоколом осмотра гаража № <адрес>, расположенного в ГСК по <адрес>, в ходе осмотра которого был обнаружен и изъят автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в ходе осмотра которого изъят металлический предмет похожий на ключ - т.4 л.д.55-56;

- заключением эксперта № от /дата/ г., согласно которому предмет, изъятый при осмотре автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, является механическим устройством для отпирания замков с цилиндровым механизмом (отмычкой), изготовленным промышленным способом - т.7 л.д.270-272;

- протокол осмотра механического устройства для отпирания замков с цилиндровым механизмом (отмычки) - т.4 л.д.135-146;

- протоколом явки с повинной Гранина А.В., где он изложил обстоятельства хищения автомобиля «<данные изъяты> в середине сентября 2013 года от <адрес> - т.6 л.д.5;

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Гранин А.В. указал место у <адрес> и пояснил, что в середине сентября 2013 г. с этого места он похитил автомобиль «<данные изъяты> который впоследствии продал - т.6 л.д.17-28, а также другими доказательствами.

По эпизоду № 3:

Потерпевшая КХЦ показала суду, что у нее в собственности у неё имеется автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, серебристого цвета, 2012 года выпуска. Данный автомобиль она приобрела в <данные изъяты> на <адрес> в ноябре 2012 года за № рублей. При покупке на автомобиль была установлена сигнализация «КХЦ 7» с обратной связью. Автомобиль Застрахован по Каско и Осаго. Машину она ставила в последнее время возле дома на парковке так, чтобы её было видно из окон квартиры. /дата/ около 18 часов 30 минут она припарковала автомобиль во дворе своего <адрес> окон квартиры автомобиль был виден полностью. Она закрыла машину и поставила её на сигнализацию. /дата/ около 07 часов ее муж выглянул в окно и увидел, что автомобиля нет на месте. Муж разбудил её и спросил, где автомобиль, на что она ответила, что оставила машину напротив окон квартиры. Она подошла к окну и увидела, что автомобиля на месте нет. На дисплее брелка сигнализации было показано, что двери автомобиля открыты. После этого она сразу же позвонила в полицию. На автомобиле менялся передний бампер, ремонт осуществлялся по Каско в «Тойота Центр Новосибирск». Также там происходила замена расходных материалов. Автомобилем пользовалась только она. Оба комплекта ключей от автомобиля находились у неё. Салон автомобиля кожаный черного цвета со вставками под дерево, сиденья кожаные. В бардачке передней панели находился зонт складной темно-зеленого цвета, солнцезащитные очки женские в черной оправе, кружка, работающая от прикуривателя, материальной ценности не представляет. В бардачке между сиденьями лежали ключи от квартиры матери, дачи и работы. Больше в салоне ничего ценного не находилось. В багажнике находилось: компрессор новый стоимостью № рублей, набор инструментов с торцевыми головками стоимостью № рублей, набор гаечных ключей стоимостью № рублей, набор секретных гаек стоимостью № рублей, огнетушитель стоимостью № рублей, аварийный знак остановки стоимостью № рублей, связка ключей, состоящая из трех ключей, связка ключей, состоящая из пяти ключей, связка ключей, состоящая из двух ключей, стоимостью № рублей каждый ключ на общую сумму № рублей, аптечка автомобильная стоимостью № рублей, зимняя лопатка стоимостью № рублей, два троса автомобильных стоимостью № рублей каждый на общую сумму № рублей. Бензина в баке было 25 литров А-95 на сумму № рублей № копеек. Автомобиль был оборудован только сигнализацией, механических блокировок в машине не было. Автомобиль на литых дисках со значком «Тойота» размером на 16. На кузове повреждений нет, кроме правой задней двери - посередине немного изменен цвет кузова, он более светлый. Стекла не тонированные. В салоне штатная автомагнитола, повреждений в салоне нет. Машина ни под залогом, ни под арестом не состояла. У нее ни перед кем долговых обязательств нет. Общий ущерб для нее составил № рублей, которые просит взыскать с подсудимых в полном объеме.

В последствии по приглашению следователя пришла на допрос, и на стоянке, расположенной у здания УМВД России по <адрес> увидела автомобиль «<данные изъяты>» в кузове серебристого цвета на переднем и заднем бамперах имелись государственные регистрационные знаки № регион. Осмотрев данный автомобиль, она опознала его как свой по следующим приметам: по кузову, по году выпуска, цвету, на правой задней двери посередине имеется пятно в виде снежинки, но покрытие не нарушено, диаметром 30мм., по салону автомобиля, а также в салоне на переднем пассажирском сидении лежали солнцезащитные очки, принадлежащие ей, в багажнике лежала зимняя автомобильная лопата. В салоне автомобиля была повреждена передняя приборная панель, которую оценивает в № рублей, вырвана и отсутствует сигнализация, которую оценивает в № рублей, так же отсутствует комплект фирменных велюровых ковриков в количестве 4 штук стоимостью № за комплект. Кроме того, с автомобиля были похищены государственные регистрационные знаки стоимостью № рублей, аккумулятор стоимостью № рублей и домкрат стоимостью № рублей. На кузове автомобиля имеются повреждения в виде царапин, которые она оценивает в № рублей. Таким образом, ей не погашен ущерб на сумму № рублей, которые просит взыскать с подсудимых.

Свидетель КХЦ показал суду, что он проживает по адресу: <адрес> с родителями. У его матери КХЦ имеется автомобиль «Тойота Камри» серебристого цвета 2012 года выпуска. Данным автомобилем управляет только мама. /дата/ вечером мама приехала домой и поставила автомобиль на парковке перед домом. Около 4 часов он слышал, как однократно сработал брелок сигнализации автомобиля. Он подумал, что кто-то проехал или прошел мимо автомобиля, поэтому не придал этому значения. Он подумал, что он узнал от родителей о том, что автомобиль похищен. Он рассказал родителям, что ночью слышал как срабатывал брелок сигнализации, но не предал этому значения. Мама сразу позвонила в полицию.

Свидетель КХЦ показал суду, что он проживает по <адрес>21 с женой и КХЦ. У его жены КХЦ в собственности был автомобиль «Тойота Камри», государственный регистрационный знак № регион 2012 года выпуска, в кузове серебристого цвета, которым она управляла одна. Указанный автомобиль его жена приобрела в ноябре 2012 года в автосалоне. /дата/ около 18 часов 30 минут жена поставила автомобиль на парковочное место у торца дома, напротив окон квартиры, которая расположена на шестом этаже. /дата/ около 07 часов он проснулся, выглянул в окно и обнаружил, что автомобиля нет. Он сразу разбудил жену и сообщил о случившемся. После чего они позвонили сотрудникам полиции и сообщили о случившемся. На брелке сигнализации была индикация открытых дверей. Место парковки видеокамерами не оборудовано. На автомобиле заводом изготовителем была установлена штатная сигнализация, а также сигнализация «КХЦ».

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля КХЦ следует, что автомобиль «Тойота Камри» в кузове серебристого цвета, государственный регистрационный знак № регион был зарегистрирован на его брата КХЦ На данном автомобиле /дата/ его брат попал в аварию, в результате которой погиб. Автомобиль восстановлению не подлежал. Позже автомобиль он забрал со стоянки МЧС, после чего снял гараж, расположенный между остановками «Гаранина» и «Молодежной» по <адрес>, куда поставил данный автомобиль. Примерно в середине ноября 2013 г. он позвонил в фирму, занимающуюся скупкой автомобилей на разбор, и предложил им купить автомобиль после сильной аварии за <данные изъяты> рублей. Мужчина сказал, что дорого и отказался. Примерно через пару недель ему на телефон № позвонил мужчина, с какого номера пояснить не может, и спросил, продал ли он автомобиль или нет. Он ответил, что еще не продал и они договорились о встрече около гаража, где стоял автомобиль. Он подъехал к гаражу, через некоторое время подошел мужчина описать и опознать которого не сможет, так как прошло много времени, и он его не рассматривал, мужчина зашел в гараж посмотрел автомобиль, они договорились о цене в <данные изъяты> рублей. Мужчина вызвал эвакуатор и забрал автомобиль, ему передал деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Это было в конце ноября начале декабря 2013г. точно не помнит. Больше данного мужчину он не видел, и пояснить больше ничего не может. Автомобиль мужчина забрал с государственным регистрационным знаком, который был на заднем бампере, был ли знак на переднем бампере, затрудняется сказать, так как не помнит (т.6 л.д.178-179).

Свидетель КХЦ показал суду, что с 1986 года он является председателем ГСК «Гусинка», расположенного по адресу: <адрес>. Всех членов кооператива знает хорошо. Одним из членов кооператива является КХЦ, который имеет два гаража № и № №, но данными гаражами пользовались КХЦ КХЦ - КХЦ и КХЦ. Сам КХЦ в гаражах не бывает, так как он инвалид. КХЦ и А. Гранины пользовались еще гаражом № спаренным с № №, которые принадлежат КХЦ и № № принадлежими КХЦ А.А., который умер. КХЦ тоже умер. /дата/ к нему обратились сотрудники полиции и попросили его поприсутствовать при обыске гаража № №. В присутствии 2-ух понятых следователем был открыт опечатанный пакет с ключами, одним из ключей был открыт замок гаража. Из данного гаража был изъят автомобиль «Тойота Рав 4» белого цвета без государственных номеров, два государственных номера, картонные коробки из-под сотовых телефонов. Затем гараж был закрыт на тот же замок. После этого сотрудники полиции пригласили его принять в участие при обыске гаража № №. При вскрытии данного гаража был спилен замок с ворот. В гараже были обнаружены автомобиль «Тойота Рав 4» темно-серого и металлическая запчасть с номером. После чего гараж был закрыт на навесной замок. Сотрудником полиции были составлены протоколы, в которых расписались все присутствующие.

Свидетель КХЦ показал суду, что у него с 2001 г. имеется бокс № блок «Г», расположенный в ГСК «Агро 2» по <адрес>, которым он не пользовался. Он председателю говорил, что его бокс стоит пустой, и если будут желающие, он может сдать его в аренду. Примерно 30 или /дата/ позвонил мужчина, который представился КХЦ, сказал, что желает арендовать бокс. Он пояснил, что может сдать ему бокс в аренду, но только до лета. На следующий день он подошел к боксу, туда же подошел КХЦ, опознать его не сможет, так как не запомнил его внешность. КХЦ пояснил, что данный бокс он хочет арендовать, но при этом пояснил, что бокс нужен его знакомым, которые и будут пользоваться им. Он передал КХЦ ключ от бокса, а тот передал ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей за месяц аренды. Позже он узнал, что КХЦ работает в магазине по продаже автозапчастей, который находится в этом же гаражном кооперативе, кем он работает, не знает. Через месяц КХЦ ему позвонил на телефон и сказал, что люди, для которых он снял бокс уехали из города и попросили его оплатить аренду. В этот же день КХЦ подъехал к его дому и передал ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей за аренду бокса. В начале апреля 2014 г. он стал сам звонить КХЦ, тот сказал, что его знакомые не вернулись и боксом не пользуются, телефона их он не знает. Номер КХЦ № Он попросил отдать ключ. Они встретились с КХЦ возле бокса, на двери которого висел навесной замок, не принадлежащий ему. КХЦ просто рукой снял замок, не открывая его ключом, и открыл дверь бокса. Бокс был пустой, кроме незначительного мусора ничего больше не было. КХЦ пояснил, что его знакомые должны приехать на следующей неделе и тогда они отдадут ему ключ от бокса. Больше он КХЦ не видел и не разговаривал с ним по телефону.

Свидетель КХЦ показал суду, что он является оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес>. /дата/ около 02 часов сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> у <адрес>А по <адрес> был задержан автомобиль «Тойота РАВ-4» в кузове черного цвета государственный регистрационный знак № регион под управлением Гранина А.В. с пассажиром Бондаренко С.С. При осмотре автомобиля были обнаружены государственные регистрационные знаки № регион, меховые чехлы и пять комплектов ключей от замков, которые были изъяты. В ходе беседы с Граниным А.В., последний сообщил, что в конце октября 2013 г. в ночное время на <адрес> он увидел припаркованный автомобиль «Тойота Камри» в кузове серебристого цвета. Он решил угнать данный автомобиль, для чего пнул его по колесу и считал сигнал сигнализации данного автомобиля с помощью сканера. Спустя некоторое время он открыл данный автомобиль, сел за руль, разобрал с помощью отвертки панель приборов, достал оттуда сервисный ключ, с помощью которого завел данный автомобиль. На данном автомобиле он уехал и поставил его в арендованный им гараж по адресу <адрес>, в гаражный бокс № №. После этого им был составлен протокол явки с повинной, в которой Гранин А.В. собственноручно написал свои показания. С его стороны на Гранина А.В. на морального, ни физического воздействия не оказывалось.

Свидетель САС показал суду, что он является оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес>. /дата/ им была составлена беседа с Бондаренко С.С., в ходе которой тот сообщил о совершенном им преступлении, а именно в том, что в октябре 2013 года, он совместно с Граниным А.В. на <адрес> в вечернее время угнали автомобиль «Тойота Камри» серебристого цвета. Гранин А.В. подошел к данному автомобилю и считал сигнал сигнализации автомобиля при помощи находящегося у Гранина А.В. код-граббера. Спустя несколько минут Гранин А.В. опять подошел к автомобилю, открыл его с помощью код-граббера, разобрал панель приборов, достал сервисный ключ и завел автомобиль, затем перегнал тот в гараж ГСК на <адрес>. Он поехал следом на автомобиле Гранина А.В. Угнанный автомобиль Гранин А.В. поставил в гараж. После этого им по данному факту был составлен протокол явки с повинной, в которой Бондаренко С.С. собственноручно написал свои показания. С его стороны на Бондаренко С.С. ни морального, ни физического воздействия не оказывалось.

Кроме показаний потерпевшей и свидетелей виновность подсудимых Гранина А.В. и Бондаренко С.С. в тайном хищении имущества КХЦ также подтверждается:

- протоколом принятия устного заявления КХЦ о хищении ее автомобиля «Тойота Камри» в ночь с 29 на /дата/ от <адрес> - т.2 л.д.138;

- протоколом осмотра участка местности, расположенного у <адрес>, согласно которому было установлено место, время и способ совершения преступления, а также изъяты след протектора автомобильной левой передней шины, паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль «Тойота Камри», свидетельство о регистрации транспортного средства № № на автомобиль «Тойота Камри», два комплекта ключей с двумя брелками от сигнализации «КХЦ», государственный регистрационный знак № регион - т.2 л.д.139-143;

- заключением эксперта № от /дата/ г., согласно которому след протектора автомобильной шины, зафиксированный при осмотре участка местности у <адрес> пригоден для сравнительного исследования по общегрупповым признакам, для идентификации след не пригоден - т.2 л.д.151;

- заключением эксперта № от 05.05.2014, согласно которому след протектора автомобильной шины мог быть оставлен как протекторами шин колес автомобиля «Тойота Камри» государственный регистрационный знак № регион, представленных на изображениях №№ в фототаблице к протоколу осмотра автомобиля «Тойота Камри» идентификационный номер <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион от 13.04.2014, так и протекторами шин любых других колес, имеющих аналогичную форму и расположение элементов рисунка - т.2 л.д.161-165;

- протоколом осмотра свидетельства о регистрации транспортного средства № № на автомобиль «Тойота Камри» государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер <данные изъяты>, год выпуска 2012, кузов № №, цвет- серебристый металлик, собственник КХЦ; паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль «Тойота Камри», идентификационный номер №, год выпуска 2012, № двигателя №, кузов № №, цвет кузова - серебристый металлик, собственник КХЦ; двух комплектов ключей с двумя брелками от сигнализации «Scher-Khan MAGICAR» - т.2 л.д.187-188;

- протоколом осмотра государственного регистрационного знака № регион - т.2 л.д.204;

- распиской КХЦ о получении государственного регистрационного знака № регион - т.2 л.д.208;

- протоколом осмотра гаража № №, расположенного в ГСК по <адрес>, согласно которому в данном гараже был обнаружен и изъят автомобиль «Тойота Камри» государственный регистрационный знак № регион - т.4 л.д.51-52;

- заключением эксперта № от 03.04.2014, согласно которому у представленного на исследование автомобиля «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащего гражданке КХЦ, знаки идентификационного номера и номера двигателя нанесены заводским способом, изменению не подвергались и являются первоначальными. Кузов автомобиля имеет первоначальный идентификационный номер №». Двигатель автомобиля имеет первоначальный номер «№» - т.7 л.д.65-70;

- протоколом осмотра автомобиля «Тойота Камри» государственный регистрационный знак № регион, согласно которому установлено, что на правой задней двери посередине имеется пятно в виде снежинки, лакокрасочное покрытие не нарушено, диаметром 30мм. Салон автомобиля черного цвета, сидения отделаны плотным материалом черного цвета похожим на кожу. На усилителе пола кузова у переднего правого сидения имеется рельефное обозначение «№». В салоне у лобового стекла внизу слева имеется табличка с надписью «№». В салоне на переднем пассажирском сидении находятся солнцезащитные очки женские в черной оправе, в багажнике имеется зимняя автомобильная лопата. В ходе осмотра изъято: солнцезащитные очки, зимняя автомобильная лопата, путем фотографирования изъяты следы протектора шин колес автомобиля - т.2 л.д.211-214;

- распиской КХЦ о получении ранее похищенных у нее солнцезащитных очков и зимней автомобильной лопаты - т.2 л.д.218;

- карточкой учета транспортных средств, согласно которой государственный регистрационный знак № регион закреплен за автомобилем «Тойота Камри», 2011 года выпуска, цвет кузова серебристый, идентификационный номер №, владелец КХЦ, /дата/ г.р. - т.6 л.д.138;

- протоколом осмотра гаража № ГСК «Гусинка», расположенного по адресу: <адрес> от 14.04.2014, согласно которому в данном гараже были обнаружены и изъяты две металлических части кузова на которых имеется надпись №» - т.4 л.д.281-287;

- протоколом осмотра двух металлических частей кузова с надписью «№ - т.8 л.д.30-32;

- протоколом осмотра гаража № ГСК «Гусинка», расположенного по адресу: <адрес> от /дата/ г., согласно которому в данном гараже был обнаружен и изъят штекер в пластмассовом корпусе оранжевого цвета, предмет похожий на ключ - т.4 л.д.281-287;

- протоколом личного досмотра Гранина А.В., у которого был изъят автомобильный брелок «Scher-Khan MAGICAR 7» - т.4 л.д.111;

- заключением специалиста по результатам обследования технического устройства от /дата/ г., согласно которому устройство изготовлено в промышленных условиях. На доступных обследованию участках плат физических признаков «кустарных» доработок не обнаружено. Основой устройства является брелок от автомобильной сигнализации Scher-Khan MAGICAR 7. Устройство позволяет сохранять коды сторонних охранных сигнализаций и использовать их для снятия и постановки на охрану автомобиля. Натурный эксперимент по сохранению и использованию кода сторонней сигнализации выполнялся на автомобиле, оборудованном автомобильной сигнализацией Scher-Khan MAGICAR 8, доступном на момент выполнения обследования. Устройство имеет 10 ячеек памяти, в каждой из которых возможно сохранить код сторонней охранной сигнализации. Коды сторонних охранных сигнализаций сохраняются в ячейках памяти после удаления элемента питания. Устройство излучает на частоте 433,918МГц, которая попадает в диапазон частот, выделенный для автомобильных охранных сигнализаций. Устройство имеет защиту от несанкционированного использования (для включения Устройства необходимо ввести четырехзначный код) - т.7 л.д.190-197;

- протоколом осмотра автомобильного брелка «Scher-Khan MAGICAR 7» - т.8 л.д.46-47;

- протоколом осмотра автомобиля «Тойота Рав 4» государственный регистрационный знак № регион, расположенного у <адрес>, на котором /дата/ были задержаны Бондаренко С.С. и Гранин А.В. В ходе осмотра автомобиля было обнаружено и изъято: 5 связок ключей, устройство похожее на глушитель сигнала - т.4 л.д.106-109;

- протоколом выемки автомобильного брелка «SHERIFF» (код-грабера) у Гранина А.В. от /дата/ - т.6 л.д.48-51;

- заключением специалиста от /дата/ г., согласно которому устройство изготовлено в промышленных условиях и доработано в «кустарных» условиях. Основой Устройства является брелок от автомобильной сигнализации SHERIFF 5BTX900LCD. Устройство позволяет сохранять коды сторонних охранных сигнализаций и использовать их для снятия и постановки на охрану автомобиля. Натурный эксперимент по сохранению и использованию кода сторонней сигнализации выполнялся на автомобиле, оборудованном автомобильной сигнализацией TOMAHAWK 9010, доступном на момент выполнения обследования. Устройство имеет как минимум одну ячейку памяти, в которой возможно сохранить код сторонней охранной сигнализации. Код сторонней охранной сигнализации сохраняется в ячейке памяти после удаления элемента питания. Устройство излучает на частоте 433,923МГц, которая попадает в диапазон частот, выделенный для автомобильных охранных сигнализаций - т.7 л.д.242-251;

- заключением специалиста от /дата/ г., согласно которому устройство изготовлено в промышленных условиях, является программатором типа «Toyota Smart Keymaker», предназначено для обмена данными по CAN-шине и К-линии, будучи установленными в диагностический разъем автомобиля. По характерному исполнению, наиболее вероятно, что данное устройство является программатором иммобилайзера и предназначено для записи данных (программирования) новых транспондеров в блоки иммобилайзеров (противоугонных систем, штатно установленных заводами-изготовителями автомобилей). Запись данных транспондеров в иммобилайзер необходима для запуска двигателя при отсутствии штатного ключа зажигания с соответствующим ему транспондером - т.7 л.д.259-264;

- протоколом осмотра гаража № 8, расположенного в ГСК по <адрес>, в ходе осмотра которого был обнаружен и изъят автомобиль «Тойота Камри» государственный регистрационный знак № регион, в ходе осмотра которого изъят металлический предмет похожий на ключ - т.4 л.д.55-56;

- заключением эксперта № от /дата/ г., согласно которому предмет, изъятый при осмотре автомобиля «Тойота Камри» государственный регистрационный знак № регион, является механическим устройством для отпирания замков с цилиндровым механизмом (отмычкой), изготовленным промышленным способом - т.7 л.д.270-272;

- протоколом явки с повинной Гранина А.В., где он изложил обстоятельства хищения автомобиля «Тойота Камри» серебристого цвета на <адрес> в конце октября 2013 года в ночное время - т.6 л.д.3;

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Гранин А.В. указал место у <адрес> и пояснил, что в конце октября 2013 г. он отсюда похитил автомобиль «Тойота Камри» - т.6 л.д.17-28;

- протоколом явки с повинной Бондаренко С.С., где он изложил обстоятельства совершенного им совместно с Граниным А.В. хищения автомобиля «Тойота Камри» в ночное время в конце октября 2013 г. на <адрес> -т.6 л.д.85, а также другими доказательствами.

По эпизодам № 4-5:

Потерпевшая КХЦ показала суду, что у неё в собственности имеется автомобиль «Тойота Рав 4» 2006 года выпуска, черного цвета государственный регистрационный знак № регион, номер двигателя <данные изъяты>, который она купила за <данные изъяты> рублей. Автомобиль оборудован сигнализацией «КХЦ 5». На автомобиль имеются два ключа, один без сигнализации находился в автомобиле. Автомобиль она постоянно парковала у подъезда своего <адрес> управляла только она. /дата/ в 22 часа 30 минут она припарковала автомобиль у подъезда и ушла домой. Окна ее квартиры на четвертом этаже выходят во двор и место парковки автомобиля из окон просматривалось. Примерно в 02 часа /дата/ на автомобиле сработала сигнализация, на брелоке сигнализации была индикация открытой двери автомобиля, она выглянула в окно, автомобиль находился у подъезда, примерно через 5 минут сигнализация сработала снова, она не смотрела в окно. /дата/ примерно в 09 часов 30 минут выглянула в окно и обнаружила, что автомобиль отсутствует. Отличительные признаки автомобиля: около левой передней фары снизу на бампере имеется трещина, на правой передней двери имеется вертикальная царапина, переднее левое крыло бампера имеет потертости от другого автомобиля, за радиаторной решеткой видны 2 дополнительных звуковых сигнала «Bosch» круглой формы, в салоне на панели установлена парктроник, не представляющий материальной ценности, на зеркале заднего вида висит тряпичная пружина в виде женского корсета розового цвета с черными перьями, не представляющий материальной ценности, в прикуриватель вставлен тюнер с флешкой 16Gb, не представляющие материальной ценности, в бардачке находилось трое очков: очки «Escada» стоимостью <данные изъяты> рублей, двое очков фирмы «RAYBAN» стоимостью <данные изъяты> рублей каждые, на общую сумму <данные изъяты> рублей, страховка на автомобиль, румяна «Dior», материальной ценности не представляют, пропуск ТЦ «Roйял Парк», в багажнике находилась розовая сумка стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились женские коньки стоимостью <данные изъяты> рублей, балетки «Роко бороко» стоимостью <данные изъяты> рублей, набор стоматологических инструментов в комплекте с чемоданчиком стоимостью <данные изъяты> рублей за комплект, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, что для нее является значительным ущербом. Салон автомобиля светлый кожаный кремового цвета. Общий ущерб от похищенного составил <данные изъяты> рублей.

Впоследствии по приглашению следователя она пришла на допрос, и на стоянке, расположенной у здания УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> увидела автомобиль «Тойота Рав 4» в кузове черного цвета с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> регион. Осмотрев данный автомобиль она опознала его как свой по следующим приметам: по цвету, году выпуска, по трещине на бампере под левой передней фаре. Салон автомобиля полностью изменен ранее он был светло-бежевого цвета (почти белый), а в настоящее время салон черного цвета. В автомобиле ее имущество отсутствует. Таким образом, ей не погашен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, которые просит взыскать с подсудимых.

Потерпевшая КХЦ показала суду, что /дата/ она была приглашена сотрудниками полиции принять участие в осмотре автомобиля «Тойота Рав 4», расположенного у здания УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. В присутствии нее, двух понятых сотрудником полиции был осмотрен автомобиль «Тойота Рав 4» в кузове черного цвета на переднем и заднем бамперах которого прикреплены государственные регистрационные знаки № регион. В ходе осмотра салона автомобиля ею были обнаружены особые приметы салона, по которым она опознала салон принадлежащего ей автомобиля, а именно: передние и задние сидения кожаные черного цвета, на переднем правом пассажирском сидении с задней части слева имеется повреждение в виде сквозного отверстия размерами 10х8мм. и видна внутренняя отделка сидения белого цвета. На боковой части переднего левого сидения имеется повреждение в виде трещины кожи длиной 4,5см. Обшивка дверей черного цвета выполнена из пластика со вставками перфорированной кожи черного цвета. На передней левой двери на подлокотнике имеется термическое повреждение овальной формы размерами 8х6мм., обшивка пола черного цвета, обшивка потолка серого цвета. На передней левой стойке, возле ручки имеется два термических повреждения. Передняя консоль черного цвета со вставками серого цвета. Она с уверенностью может сказать, что данный салон автомобиля был установлен в ее автомобиле, который был у нее похищен, в настоящее время автомобиль ей возвращен, но салон в нем не ее.

Свидетель КХЦ показал суду, что /дата/ на сайте дром.ру он нашел объявление о продаже автомобиля «Тойота Рав 4» в кузове черного цвета, 2008 года выпуска. Он позвонил по номеру указанному в объявлении №, ответил мужчина, который представился КХЦ. Он поинтересовался, продает ли тот автомобиль и можно ли встретиться, чтобы посмотреть автомобиль. Они договорились встретиться около ГБНТБ в этот же день в 19 часов. В назначенное время он встретился с КХЦ, который приехал на автомобиле «Тойота Рав 4» в кузове черного цвета, с ним был мальчик лет 10-11, он понял, что это его КХЦ. Он осмотрел автомобиль, автомобиль ему понравился, КХЦ пояснил, что автомобиль продает по доверенности за <данные изъяты> рублей. КХЦ показал ему паспорт транспортного средства, где собственником был записан КХЦ Он спросил про собственника автомобиля, живет ли тот в <адрес>. КХЦ ответил, что да, тот живет в городе. Тогда он сказал, что готов приобрести автомобиль, но при условии, что собственник сам приедет, и он у него приобретет автомобиль. КХЦ пояснил, что договорится с собственником о встрече и перезвонит ему. /дата/ около 12 часов КХЦ позвонил ему и сказал, что собственник готов встретиться во время обеда. Минут через 30 КХЦ приехал к нему на работу на <адрес> <адрес> Он вышел к КХЦ вместе с коллегой КХЦ, сели в машину к КХЦ и поехали на встречу с собственником автомобиля КХЦ Они подъехали к бензоколонке по адресу: г.<адрес> подождали некоторое время, после чего приехал КХЦ на автомобиле марку не помнит универсал серебристого цвета. Они поздоровались и поехали оформлять сделку купли-продажи. Сделку оформляли по адресу: <адрес>, все документы были в порядке, он посмотрел паспорт, где фото соответствовало внешности КХЦ, ПТС, сравнил VIN под сидением автомобиля и указанный в ПТС, они совпадали. После чего оформили договор купли продажи, он приобрел автомобиль «Тойота Рав 4» в кузове черного цвета, 2008 года выпуска за <данные изъяты> рублей, но так как наличных денег у него с собой не было, Здоровенко сказал, чтобы он передал деньги в сумме <данные изъяты> рублей КХЦ. После чего Здоровенко поехал на работу, а он, КХЦ и Каурцев поехали на автомобиле «Тойота Рав 4» к нему домой. КХЦ был за рулем, остановил автомобиль на <адрес> у ресторана «Тануки». КХЦ и Каурцев остались в автомобиле, а он пошел за деньгами домой. Затем он вернулся к автомобилю, передал КХЦ деньги в сумме <данные изъяты> рублей, тот пересчитал их, отдал ему документы на автомобиль вместе с договором купли-продажи, ключ-иммобилайзер, вышел из автомобиля, остановил проезжающий автомобиль и уехал. От автомобиля был только один ключ-иммобилайзер, КХЦ пояснил, что автомобиль изначально был с одним ключом. Спустя 10 дней он переоформил указанный автомобиль на свое имя, в МГТО и РАМТС ГИБДД № ГУ МВД РФ по НСО расположенном по адресу: <адрес>. /дата/ около 10 часов он вышел из дома, к нему подошли сотрудники полиции, показали удостоверение и сказали, что ему необходимо проехать с автомобилем в отдел полиции № «Заельцовский», пояснив, что его автомобиль может находиться в розыске и автомобиль необходимо показать следователю и потерпевшему. После чего вместе с сотрудниками полиции он проехал к отделу полиции №3, где к ним подошел потерпевший фамилии не знает, который осмотрев автомобиль, не опознал его. После чего сотрудник полиции осмотрел автомобиль и сказал, что необходимо автомобиль предоставить на исследование с целью определения подвергались ли номера агрегата изменению. Автомобиль и документы на него были изъяты сотрудниками полиции. После чего он вместе с сотрудниками полиции поехал в ГИБДД на <адрес>, где эксперт произвел осмотр автомобиля, в ходе осмотра было установлено, что первоначальный номер двигателя подвергался изменению. После чего он вместе с сотрудниками полиции на своем автомобиле приехал к зданию УМВД России по <адрес>, где его автомобиль был помещен на стоянку. Для беседы он был приглашен сотрудником полиции в служебный кабинет, где ему было предложено посмотреть фотографию мужчины, в данном мужчине он узнал КХЦ, о чем и сказал сотруднику. О том, что данный автомобиль был похищен и номера агрегата были изменены, он не знал, даже не подозревал об этом.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля КХЦ следует, что у него есть одноклассник Рейтер Денис, который проживает по адресу: <адрес> номер дома не знает, который пользуется абонентскими номерами №. Примерно в ноябре – декабре 2013г. он на <адрес>, который в ходе разговора предложил ему заработать деньги путем оформления автомобиля на себя, то есть получения ПТС. Рейтер пояснил, что автомобиль из Республики Казахстан, попросил оформить документы на его имя, так как в год один человек может расстаможить только два автомобиля. Он должен был Рейтер деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Рейтер сказал, что если он согласится, то часть долга будет погашена. Он согласился. В декабре 2013 г. в утреннее время он вместе с Рейтер на своем автомобиле приехал на <адрес> на таможенный пост. Рейтер вышел из его автомобиля, отошел куда-то, куда именно он не видел. Примерно через 5 минут Рейтер вернулся с пакетом документов, которые передал ему. Он посмотрел данные документы, они были оформлены на автомобиль «Тойота Рав 4» 2008 года выпуска, черного цвета. После чего данный пакет документов он отдал в окошко на оформление. На следующий день также в утреннее время он приехал на таможенный пост, где получил новый ПТС на указанный автомобиль, в котором он был записан как собственник. Затем данный ПТС он передал Рейтер. Сам автомобиль он никогда не видел, и не знает, кому на самом деле принадлежит данный автомобиль. Примерно через полторы недели к нему опять обратился Рейтер, который попросил оформить автомобиль на его имя, автомобиль также был из Казахстана. Он согласился, Рейтер сказал, что в этом случае простит ему оставшийся долг. Он вместе с Рейтер, на его автомобиле, в утреннее время приехал на <адрес> на таможенный пост, Рейтер вышел из его автомобиля и кудато ушел. Примерно через 5 минут Рейтер вернулся с пакетом документов, которые передал ему. Он посмотрел данные документы, они были оформлены на автомобиль «Тойота Рав 4» 2008 года выпуска, черного цвета. После чего данный пакет документов он отдал в окошко на оформление. На следующий день также в утреннее время он приехал на таможенный пост, где получил новый ПТС на указанный автомобиль, в котором он был записан как собственник. В этот же день он передал ПТС Рейтер. Примерно через неделю Рейтер сказал ему, что необходимо поставить данный автомобиль на учет, сказал что для этого ему необходимо приехать в р.<адрес> НСО, где его будет ждать человек на автомобиле «Тойота Рав 4» черного цвета, который он ранее растаможил. В декабре 2013 г. в утреннее время он поехал в р.<адрес>, где возле ГАИ увидел автомобиль «Тойота Рав 4» черного цвета, без государственных регистрационных знаков. Он подошел к указанному автомобилю, из которого вышел мужчина, представившийся КХЦ. Он сразу обратил внимание, что КХЦ периодически передергивает плечом, каким именно не помнит, но это бросается в глаза. КХЦ на вид 35 лет, худощавого телосложения, темноволосый. КХЦ ему передал документы на автомобиль, которые он отдал сотруднику ГИБДД в окошко. Через некоторое время сотрудник ГИБДД в присутствии его и КХЦ произвел сверку номеров кузова и двигателя автомобиля. Спустя 10 минут он получил от сотрудника ГИБДД ПТС, свидетельство о регистрации ТС и государственные регистрационные знаки, какие именно не помнит. Документы и знаки он передал КХЦ, после чего уехал домой. В конце января 2014 г. в утреннее время ему позвонил Рейтер и сказал, что надо оформить договор купли-продажи на автомобиль «Тойота Рав 4», на который он получал государственные регистрационные знаки. Рейтер сказал, что ему необходимо подъехать к НЗХК. Он подъехал туда на своем автомобиле и увидел автомобиль, который он оформлял в р.<адрес>. В автомобиле было трое незнакомых ему мужчин, описать и опознать которых не сможет. Он показал свой паспорт мужчине, как он понял, тот приобретал данный автомобиль, затем так как ему необходимо было срочно вернуться на рабочее место, он расписался в пустых бланках договора купли-продажи и передал их сотруднику – мужчине который оформлял договор, и уехал на работу. Денег он ни от кого не получал, и не говорил чтобы кто-то кому-то передавал деньги за автомобиль. Впоследствии сотрудниками полиции ему была предъявлена фотография мужчины, которая была размещена на сайте «Одноклассники», в данном мужчине он опознал мужчину по имени КХЦ, на сайте этот мужчина был зарегистрирован как Гранин С.В. (т.6 л.д.184-186).

Свидетель КХЦ показал суду, что с 1986 года он является председателем ГСК «Гусинка», расположенного по адресу: <адрес>. Всех членов кооператива знает хорошо. Одним из членов кооператива является КХЦ, который имеет два гаража № и №, но данными гаражами пользовались КХЦ КХЦ - КХЦ и КХЦ. Сам КХЦ в гаражах не бывает, так как он инвалид. КХЦ и А. Гранины пользовались еще гаражом № спаренным с № №, которые принадлежат КХЦ и № № принадлежими КХЦ А.А., который умер. КХЦ тоже умер. /дата/ к нему обратились сотрудники полиции и попросили его поприсутствовать при обыске гаража № 1027. В присутствии 2-ух понятых следователем был открыт опечатанный пакет с ключами, одним из ключей был открыт замок гаража. Из данного гаража был изъят автомобиль «Тойота Рав 4» белого цвета без государственных номеров, два государственных номера, картонные коробки из-под сотовых телефонов. Затем гараж был закрыт на тот же замок. После этого сотрудники полиции пригласили его принять в участие при обыске гаража № №. При вскрытии данного гаража был спилен замок с ворот. В гараже были обнаружены автомобиль «Тойота Рав 4» темно-серого и металлическая запчасть с номером. После чего гараж был закрыт на навесной замок. Сотрудником полиции были составлены протоколы, в которых расписались все присутствующие.

Свидетель КХЦ показала суду, что она с 2002 г. проживала с КХЦ Ю.А. /дата/ КХЦ Ю.А. умер. КХЦ принадлежали гаражи в ГСК «Гусинка» №№ в которых он ремонтировал автомобили до начала 2013 года, после чего из-за злоупотребления спиртными напитками состояние здоровья КХЦ ухудшилось, и он с начала 2013 года работать не мог и в гаражи не ходил, практически постоянно находился в состоянии алкогольного опьянения. Ей известно, что знакомый КХЦ - Гранин А.В. арендовал у него боксы в ГСК «Гусинка» № № для ремонта автомобилей. Гранин при ней разговаривал с КХЦ об аренде гаражей. КХЦ согласился, но предупредил Гранина, чтобы «никакого криминала в гараже не было». Почему он так сказал, ей не известно. КХЦ всегда был законопослушным и ни в чем противозаконном, ни в каких кражах или угонах участия принимать не мог. Гранин советовался с КХЦ по ремонту автомобилей, но в течение примерно одного года до его смерти КХЦ автомобили уже не ремонтировал, т.к. не мог по состоянию здоровья.

Свидетель КХЦ показал суду, что у него с 2001 г. имеется бокс № блок «Г», расположенный в ГСК «Агро 2» по <адрес>, которым он не пользовался. Он председателю говорил, что его бокс стоит пустой, и если будут желающие, он может сдать его в аренду. Примерно /дата/ /дата/ позвонил мужчина, который представился КХЦ, сказал, что желает арендовать бокс. Он пояснил, что может сдать ему бокс в аренду, но только до лета. На следующий день он подошел к боксу, туда же подошел КХЦ, опознать его не сможет, так как не запомнил его внешность. КХЦ пояснил, что данный бокс он хочет арендовать, но при этом пояснил, что бокс нужен его знакомым, которые и будут пользоваться им. Он передал КХЦ ключ от бокса, а тот передал ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей за месяц аренды. Позже он узнал, что КХЦ работает в магазине по продаже автозапчастей, который находится в этом же гаражном кооперативе, кем он работает, не знает. Через месяц КХЦ ему позвонил на телефон и сказал, что люди, для которых он снял бокс уехали из города и попросили его оплатить аренду. В этот же день КХЦ подъехал к его дому и передал ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей за аренду бокса. В начале апреля 2014 г. он стал сам звонить КХЦ, тот сказал, что его знакомые не вернулись и боксом не пользуются, телефона их он не знает. Номер КХЦ № Он попросил отдать ключ. Они встретились с КХЦ возле бокса, на двери которого висел навесной замок, не принадлежащий ему. КХЦ просто рукой снял замок, не открывая его ключом, и открыл дверь бокса. Бокс был пустой, кроме незначительного мусора ничего больше не было. КХЦ пояснил, что его знакомые должны приехать на следующей неделе и тогда они отдадут ему ключ от бокса. Больше он КХЦ не видел и не разговаривал с ним по телефону.

- протоколом принятия устного заявления КХЦ о хищении ее автомобиля «Тойота Рав 4» 2006 года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак № регион, в ночь с /дата/ /дата/ от <адрес> - т.3 л.д.3;

- протоколом осмотра участка местности, расположенного у <адрес>, согласно которому было установлено место, время и способ преступления - т.3 л.д.4-8;

- протоколом выемки у КХЦ ключа с брелком сигнализации, паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль - т.3 л.д.22;

- протоколом осмотра: ключа с брелком сигнализации; паспорта транспортного средства серии <адрес> на автомобиль «Тойота Рав 4» 2006 года выпуска, цвет кузова черный, идентификационный номер №, № двигателя №, собственник КХЦ; свидетельства о регистрации транспортного средства серии № на автомобиль «Тойота Рав 4» 2006 года выпуска, цвет кузова черный, идентификационный номер №, № двигателя №, собственник КХЦ - т.3 л.д.25-31;

- рапортом оперуполномоченного ОУР отдела полиции № «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску А.Г. Томбасова, согласно которому был обнаружен автомобиль «Тойота Рав 4» 2008 года выпуска государственный регистрационный знак № регион, под управлением КХЦ, по внешним признакам схожим с автомобилем похищенным у КХЦ Автомобиль осмотрен, при визуальном осмотре номерных агрегатов было обнаружено, что номер двигателя имеет признаки изменения - т.3 л.д.46;

- протоколом осмотра участка местности у <адрес> по ул. <адрес>, на котором расположен автомобиль «Тойота Рав 4» государственный регистрационный знак № регион, в кузове черного цвета, идентификационный номер №, двигатель №. В ходе осмотра изъято: автомобиль «Тойота Рав 4» государственный регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации транспортного средства №, паспорт транспортного средства <адрес>, ключа-иммобилайзер, электронного чипа, брелка сигнализации «Starline» - т.3 л.д.49-52;

- протокол осмотра свидетельства о регистрации транспортного средства 54 10 № на автомобиль «Тойота Рав 4» 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер №, цвет кузова черный, собственник КХЦ; паспорта транспортного средства <адрес> на автомобиль «Тойота Рав 4» 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, цвет кузова черный, первый собственник КХЦ, второй собственник КХЦ; ключа-иммобилайзера, электронного чипа, брелка сигнализации «Starline» - т.3 л.д.66-71;

- заключением эксперта № от /дата/ г., согласно которому у представленного на исследование автомобиля «Тойота Рав 4» государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер №» является не первоначальным. Первоначальный идентификационный номер подвергался изменению путем удаления с центральной стойки кузова автомобиля таблички (наклейки) завода-изготовителя с обозначением первоначального идентификационного номера и установки на ее месте таблички с обозначением вторичного читаемого идентификационного номера «№, а также путем удаления усилителя пола кузова со знаками первоначального идентификационного номера автомобиля, с последующей установкой при помощи сварки в образовавшийся проем усилителя кузова с нанесенным на нем заводским способом вторичным идентификационным номером «№

Установить содержание первоначального идентификационного номера автомобиля не представляется возможным по причинам замены на центральной стойке кузова заводской таблички с обозначением первоначального идентификационного номера и замены маркируемого усилителя пола кузова с обозначением первичного идентификационного номера.

Маркировочное обозначение двигателя №» у данного автомобиля является не первоначальным. Первоначальное обозначение двигателя подвергалось изменению путем спиливания (срезания) слоя металла в месте расположения знаков первоначальной маркировки с последующим нанесением (набитием) не заводским способом на поверхность площадки, читаемых знаков вторичной маркировки - «№

Первоначальное содержание маркировочного обозначения двигателя имело номер «№ Автомобиль укомплектован деталями 2006 года выпуска - т.7 л.д.171-181;

- протоколом осмотра автомобиля «Тойота Рав 4» государственный регистрационный знак № регион, кузов черного цвета, идентификационный номер №, в ходе осмотра изъяты два государственных регистрационных знаков № регион - т.3 л.д.73-76;

- расписками потерпевшей КХЦ о получении ранее похищенного автомобиля «Тойота Рав 4», а также ключа с брелком сигнализации, паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства и ключа-иммобилайзера, электронного чипа и брелка сигнализации «Starline» - т.3 л.д.87,88;

- ответ из Новосибирской таможни, согласно которому автомобиль «Тойота Рав 4» 2008 года выпуска, идентификационный номер «№ проходил таможенный контроль /дата/ в ОТОиТК № НЗТП, паспорт транспортного средства <адрес> собственник КХЦ - т.6 л.д.158-160;

- протоколом осмотра автомобиля «Тойота Рав 4» государственный регистрационный знак № регион, черного цвета, под передним пассажирским сидением на рамке усилителя пола имеется номер №», салон черного цвета, передние и задние сидения кожаные черного цвета, на переднем правом пассажирском сидении с задней части слева имеется повреждение в виде сквозного отверстия размерами 10х8мм., видна внутренняя отделка сидения белого цвета, на переднем левом сидении на боковой части слева имеется повреждение в виде трещины кожи длиной 4,5см., обшивка дверей черного цвета выполнена из пластика со вставками кожи перфорированной черного цвета, на подлокотнике передней левой двери имеется термическое повреждение овальной формы размером 8х6мм, обшивка пола салона черного цвета, обшивка потолка серого цвета, на продолжении передней стойки с левой стороны имеется два термических повреждения расположенные в 1 см. и 4см. от ручки, передняя панель (консоль) черного цвета со вставками серого цвета - т.3 л.д.136-139;

- протоколом личного досмотра Гранина А.В., согласно которому у него был изъят автомобильный брелок «Scher-Khan MAGICAR 7» - т.4 л.д.111;

- заключением специалиста по результатам обследования технического устройства от /дата/ г., согласно которому устройство изготовлено в промышленных условиях. На доступных обследованию участках плат физических признаков «кустарных» доработок не обнаружено. Основой устройства является брелок от автомобильной сигнализации Scher-Khan MAGICAR 7. Устройство позволяет сохранять коды сторонних охранных сигнализаций и использовать их для снятия и постановки на охрану автомобиля. Натурный эксперимент по сохранению и использованию кода сторонней сигнализации выполнялся на автомобиле, оборудованном автомобильной сигнализацией Scher-Khan MAGICAR 8, доступном на момент выполнения обследования. Устройство имеет 10 ячеек памяти, в каждой из которых возможно сохранить код сторонней охранной сигнализации. Коды сторонних охранных сигнализаций сохраняются в ячейках памяти после удаления элемента питания. Устройство излучает на частоте 433,918МГц, которая попадает в диапазон частот, выделенный для автомобильных охранных сигнализаций. Устройство имеет защиту от несанкционированного использования (для включения Устройства необходимо ввести четырехзначный код) - т.7 л.д.190-197;

- протоколом осмотра автомобильного брелка «Scher-Khan MAGICAR 7» - т.8 л.д.46-47;

- заключением специалиста по результатам обследования технического устройства от /дата/ г., согласно которому при включении устройство непрерывно излучает в диапазонах частот 620,76 – 648,64МГц, 922,5 – 962,6МГц, 1571,6 – 1583,4МГц, 1711,4 – 1729,6МГц, 1804,3 – 1886,2МГц, 2008,0 – 2028,9МГц, 2109,5 – 2176,5МГц. Максимальная выходная мощность – 543мВт. Устройство предназначено для блокирования приемника, расположенного в радиусе до нескольких метров, принимающего сигналы в диапазонах частот указанных в п.1. В данные диапазоны частот попадают сигналы, излучаемые космическими спутниками в системах глобального позиционирования (GPS). Так же в данные диапазоны попадают сигналы категории «СИ» радиовещательной (телевидение) службы (470-638МГц), «ПР» подвижной, фиксированной службы (638-646МГц), категории «СИ» подвижной спутниковой службы, воздушной, радионавигационной (1535-1610МГц), категории «СИ» подвижной, фиксированной службы (1710-1930МГц), категории «СИ» подвижной, фиксированной службы (1980-2010МГц), категории «СИ» подвижной, фиксированной службы (2010-2025МГц), категории «СИ» подвижной, службы космических исследований, службы космической эксплуатации, спутниковой службы исследования земли, фиксированной (2025-2100 МГц), категории «ПР» (2100-2200МГц). Указанные частоты выделены соответствующим службам согласно таблице распределения частот, утвержденной постановлением Правительства РФ от /дата/ №№. Излучения на частотах указанных в п.1 так же полностью «перекрывают» диапозоны частот, выделенные для сетей подвижной радиосвязи - стандартов GSM 900/1800, UMTS (3G). При проведении натуральных испытаний установлено, что в радиусе до 3м. при включении устройства, абонентские устройства стандарта GSM и UMTS «глушатся» (приемники устройств «забиваются шумом» и не принимают сигнал с базовой станции), то есть на абонентское устройство и с абонентского устройства невозможно выполнить звонок и передать какую-либо информацию. Устройство изготовлено в промышленных условиях - т.7 л.д.224-234;

- протоколом выемки автомобильного брелка «SHERIFF» (код-грабера) у Гранина А.В. от /дата/ - т.6 л.д.48-51;

- заключением специалиста от /дата/ г., согласно которому устройство изготовлено в промышленных условиях и доработано в «кустарных» условиях. Основой Устройства является брелок от автомобильной сигнализации SHERIFF 5BTX900LCD. Устройство позволяет сохранять коды сторонних охранных сигнализаций и использовать их для снятия и постановки на охрану автомобиля. Натурный эксперимент по сохранению и использованию кода сторонней сигнализации выполнялся на автомобиле, оборудованном автомобильной сигнализацией TOMAHAWK 9010, доступном на момент выполнения обследования. Устройство имеет как минимум одну ячейку памяти, в которой возможно сохранить код сторонней охранной сигнализации. Код сторонней охранной сигнализации сохраняется в ячейке памяти после удаления элемента питания. Устройство излучает на частоте 433,923МГц, которая попадает в диапазон частот, выделенный для автомобильных охранных сигнализаций - т.7 л.д.242-251;

- протоколом осмотра механического устройства для отпирания замков с цилиндровым механизмом (отмычки) - т.4 л.д.135-146, а также другими доказательствами.

По эпизодам № 6-7:

Потерпевшая КХЦ показала суду, что в 2010 году она приобрела за 870.000 рублей автомобиль «Тойота Рав 4» черного цвета. Автомобиль был оборудован сигнализацией «КХЦ Магикар». К автомобилю шёл один ключ зажигания и один брелок от сигнализации с обратной связью. Автомобиль она парковала всегда на платной стоянке, которая расположена напротив <адрес>. 21.011.2013 г. около 12 часов она приехала в институт НГПУ, который расположен по <адрес>. Автомобиль она припарковала на парковочном месте около центрального входа в главный корпус. Она поставила автомобиль на сигнализацию, после чего проверив, что автомобиль закрыт, направилась в главный корпус. На протяжении всего времени пока она была на занятиях, сигнализация не срабатывала. Около 14 часов 36 минут сработал брелок, что автомобиль завелся, хотя она его на прогрев не ставила. После чего примерно через 3 минуты она вышла на улицу и обнаружила, что автомобиля нет на месте. Она поняла, что автомобиль похищен. На переднем бампере имеется трещина, с правой стороны 3 см ниже фары. На правой задней двери имеется трещина краски, заднее правое крыло имеет царапину длиной 5 см, с левой стороны на водительской двери имеются множество мелких царапин от когтей собаки. На крыше имеются лыжные крепления. Сидение водительское имеет несколько трещин на кожаном покрытии. С водительской стороны на подлокотнике повреждение кожи от сигареты. В автомобиле имелись коврики, сшитые на заказ, серого цвета. На пассажирском переднем с задней стороны имеется повреждение - отсутствует кусочек кожи.

/дата/ с ее участитем проводилась проверка показаний подозреваемого Гранина А.В., который указал именно то место, где был припаркован ее автомобиль, а также дал правильное описание автомобиля. Похищенный автомобиль она оценивает в <данные изъяты> рублей. В баке похищенного автомобиля находился бензин на общую сумму 540 рублей Вместе с автомобилем было похищено ее имущество, а именно: пищевые пластмассовые ящики в количестве 18 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждый на общую сумму <данные изъяты> рублей, в которых находились колбасные изделия, а именно копченное сало в количестве 20 кг. общей стоимостью <данные изъяты> рублей, на двух передних сидениях находилось по одному чехлу из меха овчины стоимость комплекта <данные изъяты> рублей. Таким образом, общий ущерб от похищенного имущества составил <данные изъяты> рублей. Впоследствии она пришла на допрос к следователю и на стоянке, расположенной у здания УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> увидела автомобиль «Тойота Рав 4» в кузове черного цвета без государственных регистрационных знаков. Осмотрев данный автомобиль она опознала его как свой по следующим приметам: на переднем бампере с правой стороны под фарой имеется трещина длиной 3см., на правой задней двери имеются трещины краски, на водительской двери имеется множество мелких царапин от когтей собаки. Однако салон в автомобиле был изменен, ранее он был черно-серого цвета, а в настоящее время черно-бежевого цвета, на крыше отсутствует крепление для лыж, не представляющее материальной ценности, отсутствуют чехлы на передних сидениях.

Автомобиль ей был возвращен сотрудниками полиции, однако номера кузова и двигателя автомобиля были изменены и восстановлению не подлежат, а также поменян салон автомобиля, поэтому рыночная стоимость автомобиля снизилась на <данные изъяты> рублей. Таким образом, ей погашен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, не погашен на сумму <данные изъяты> рублей, которые просит взыскать с подсудимых.

/дата/ она была приглашена сотрудниками полиции принять участие в осмотре автомобиля «Тойота Рав 4», расположенного у здания УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. В присутствии нее, двух понятых сотрудником полиции был осмотрен автомобиль «Тойота Рав 4» в кузове черного цвета на переднем и заднем бамперах которого прикреплены государственные регистрационные знаки № регион. В ходе осмотра салона автомобиля ею были обнаружены особые приметы салона, по которым она опознала салон принадлежащего ей автомобиля, а именно: передние и задние сидения кожаные черного цвета, на переднем правом пассажирском сидении с задней части слева имеется повреждение в виде сквозного отверстия размерами 10х8мм. и видна внутренняя отделка сидения белого цвета. На боковой части переднего левого сидения имеется повреждение в виде трещины кожи длиной 4,5см. Обшивка дверей черного цвета выполнена из пластика со вставками перфорированной кожи черного цвета. На передней левой двери на подлокотнике имеется термическое повреждение овальной формы размерами 8х6мм., обшивка пола черного цвета, обшивка потолка серого цвета. На передней левой стойке, возле ручки имеется два термических повреждения. Передняя консоль черного цвета со вставками серого цвета. Она с уверенностью может сказать, что данный салон автомобиля был установлен в ее автомобиле, который был у нее похищен, в настоящее время автомобиль ей возвращен, но салон в нем не ее - т.3 л.д.140-141;

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля КХЦ следует, что он является инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. /дата/ в 03 часа 20 минут он совместно с КХЦ находились у <адрес> по <адрес> в <адрес>, где за нарушение ПДД был остановлен автомобиль «Тойота Рав 4» государственный регистрационный знак № регион. Водителем были предъявлены документы, а именно свидетельство о регистрации и водительское удостоверение, изучив которые им было установлено, что автомобилем управлял Гранин А.В. В автомобиле на переднем сидении находился пассажир Бондаренко С.С. В ходе беседы с водителем, на заднем сидении указанного автомобиля они увидели государственные регистрационные знаки № региона. Они спросили у Гранина и Бондаренко, что это за номера, однако ни тот ни другой ничего внятного пояснить не смогли. После чего Гранин и Дондаренко были доставлены в 13-й отдел полиции «Пашинский», поскольку имелись заподозрения, что они совершили преступление. В отделении полиции в присутствии двух понятых Гранин и Бондаренко были досмотрены и у них были изъяты электронные устройства. На вопрос, откуда у них данные вещи, Гранин и Бондаренко отказались, что-либо пояснять (т.4 л.д.219-220).

Свидетель КХЦ дал суду показания, аналогичные показаниям КХЦ

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля КХЦ следует, что у него есть одноклассник Рейтер Денис, который проживает по адресу: <адрес> номер дома не знает, который пользуется абонентскими номерами №. Примерно в ноябре – декабре 2013г. он на <адрес>, который в ходе разговора предложил ему заработать деньги путем оформления автомобиля на себя, то есть получения ПТС. Рейтер пояснил, что автомобиль из Республики Казахстан, попросил оформить документы на его имя, так как в год один человек может расстаможить только два автомобиля. Он должен был Рейтер деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Рейтер сказал, что если он согласится, то часть долга будет погашена. Он согласился. В декабре 2013 г. в утреннее время он вместе с Рейтер на своем автомобиле приехал на <адрес> на таможенный пост. Рейтер вышел из его автомобиля, отошел куда-то, куда именно он не видел. Примерно через 5 минут Рейтер вернулся с пакетом документов, которые передал ему. Он посмотрел данные документы, они были оформлены на автомобиль «Тойота Рав 4» 2008 года выпуска, черного цвета. После чего данный пакет документов он отдал в окошко на оформление. На следующий день также в утреннее время он приехал на таможенный пост, где получил новый ПТС на указанный автомобиль, в котором он был записан как собственник. Затем данный ПТС он передал Рейтер. Сам автомобиль он никогда не видел, и не знает, кому на самом деле принадлежит данный автомобиль. Примерно через полторы недели к нему опять обратился Рейтер, который попросил оформить автомобиль на его имя, автомобиль также был из Казахстана. Он согласился, Рейтер сказал, что в этом случае простит ему оставшийся долг. Он вместе с Рейтер, на его автомобиле, в утреннее время приехал на <адрес> на таможенный пост, Рейтер вышел из его автомобиля и кудато ушел. Примерно через 5 минут Рейтер вернулся с пакетом документов, которые передал ему. Он посмотрел данные документы, они были оформлены на автомобиль «Тойота Рав 4» 2008 года выпуска, черного цвета. После чего данный пакет документов он отдал в окошко на оформление. На следующий день также в утреннее время он приехал на таможенный пост, где получил новый ПТС на указанный автомобиль, в котором он был записан как собственник. В этот же день он передал ПТС Рейтер. Примерно через неделю Рейтер сказал ему, что необходимо поставить данный автомобиль на учет, сказал что для этого ему необходимо приехать в р.<адрес> <адрес>, где его будет ждать человек на автомобиле «Тойота Рав 4» черного цвета, который он ранее растаможил. В /дата/ г. в утреннее время он поехал в р.<адрес>, где возле ГАИ увидел автомобиль «Тойота Рав 4» черного цвета, без государственных регистрационных знаков. Он подошел к указанному автомобилю, из которого вышел мужчина, представившийся КХЦ. Он сразу обратил внимание, что КХЦ периодически передергивает плечом, каким именно не помнит, но это бросается в глаза. КХЦ на вид 35 лет, худощавого телосложения, темноволосый. КХЦ ему передал документы на автомобиль, которые он отдал сотруднику ГИБДД в окошко. Через некоторое время сотрудник ГИБДД в присутствии его и КХЦ произвел сверку номеров кузова и двигателя автомобиля. Спустя 10 минут он получил от сотрудника ГИБДД ПТС, свидетельство о регистрации ТС и государственные регистрационные знаки, какие именно не помнит. Документы и знаки он передал КХЦ, после чего уехал домой. В конце января 2014 г. в утреннее время ему позвонил Рейтер и сказал, что надо оформить договор купли-продажи на автомобиль «Тойота Рав 4», на который он получал государственные регистрационные знаки. Рейтер сказал, что ему необходимо подъехать к НЗХК. Он подъехал туда на своем автомобиле и увидел автомобиль, который он оформлял в р.<адрес>. В автомобиле было трое незнакомых ему мужчин, описать и опознать которых не сможет. Он показал свой паспорт мужчине, как он понял, тот приобретал данный автомобиль, затем так как ему необходимо было срочно вернуться на рабочее место, он расписался в пустых бланках договора купли-продажи и передал их сотруднику – мужчине который оформлял договор, и уехал на работу. Денег он ни от кого не получал, и не говорил чтобы кто-то кому-то передавал деньги за автомобиль. Впоследствии сотрудниками полиции ему была предъявлена фотография мужчины, которая была размещена на сайте «Одноклассники», в данном мужчине он опознал мужчину по имени КХЦ, на сайте этот мужчина был зарегистрирован как Гранин С.В. (т.6 л.д.184-186).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля КХЦ следует, что по адресу: <адрес> проживает вместе с мамой КХЦ, отцом КХЦ примерно 7 лет. Поселок у них маленький они практически все знакомы. Около 2 лет назад он познакомился с парнем Здоровенко Андреем ему примерно 20-25 лет, отношений особых они с ним не поддерживают, просто знакомые, чем тот занимается, где работает, не знает, не интересовался. В декабре 2013г на <адрес>, который спросил: «Хочешь заработать деньги?». Он ответил, что хочет, тогда тот пояснил, что надо переоформить автомобиль и к нему подъедут пацаны по этому поводу. На следующий день утром к его дому подъехал автомобиль «Тойота Камри» светлого цвета государственные регистрационные знаки не помнит, в котором находилось двое мужчин, он вышел к ним и сел к ним в автомобиль, они поехали на таможенный пост ГАИ на Юго-Западный жилмассив, по дороге познакомились, одного мужчину звали КХЦ, находился за рулем, на вид ему 30-32 года, волосы темные, худое лицо, на лице была темная щетина, худощавый, рост примерно 165см., он заметил, что у КХЦ периодически дергалось плечо правое, опознать сможет при встрече. Второй мужчина, который сидел на переднем пассажирском сидении почти всегда молчал, как его зовут, не знает, описать и опознать не сможет. КХЦ объяснил, что сейчас они едут на таможенный пост, где ему необходимо будет растаможить автомобиль, за что ему обещали заплатить <данные изъяты> рублей. КХЦ они приехали на пост, КХЦ дал ему документы, какие именно не может сказать, он их не рассматривал, однако обратил внимание, что на документе, который лежал сверху были написаны данные автомобиля «Мазда 3» красного цвета. Данные документы он подал в окошко, где ему сказали приехать после обеда и забрать готовые документы. Самого автомобиля он не видел. В этот же день через некоторое время они вновь приехали на пост таможни, где он забрал документы, какие именно сказать не может, которые он сразу передал КХЦ. Самой процедуры как растамаживаются автомобили он не знает, где в это время должен находиться автомобиль, не знает. По дороге домой КХЦ ему сказал, что завтра также надо будет оформить еще один автомобиль, какой именно не говорил. Он согласился, так как даже не подозревал, что данные действия могут быть незаконными. На следующий день утром КХЦ приехал за ним на том же автомобиле, с ним также находился второй мужчина, что и вчера. Они поехали в «Ниссан Центр», который находится на <адрес>, где КХЦ дал ему пакет документов, которые он также не рассматривал, при этом КХЦ пояснил, что сейчас они будут ставить на учет автомобиль, какой именно не говорил. Они оплатили пошлину, затем он отдал весь пакет документов сотруднику ГАИ, все время КХЦ находился рядом с ним. Сотрудник посмотрев документы, вернул ему какие то документы и сказал, чтобы он подошел после обеда. Самого автомобиля он не видел. Он подошел после обеда, в порядке очереди назвали его имя, он подошел к сотруднику предъявил свой паспорт, после чего ему выдали государственные регистрационные знаки «046» буквы не помнит и ПТС, в котором он поставил свою подпись. Документы и государственные регистрационные знаки он отдал КХЦ. После чего КХЦ ему отдал <данные изъяты> рублей и отвез его домой. Больше он КХЦ и второго мужчину не видел и не общался с ними. Кому принадлежали данные автомобили и где они находятся в настоящее время, не знает. У него не сохранился номер с которого ему звонил КХЦ. Сегодня он был приглашен сотрудником полиции в УМВД России по <адрес>, где с ним была составлена беседа по факту совершенных им регистрационных действиях с автомобилями «Мазда 3» и «Тойота Рав 4». Он пояснил сотрудникам обстоятельства изложенные им выше. В ходе беседы ему сотрудниками полиции были предъявлены фотографии мужчин, среди которых он опознал мужчину по имени КХЦ, это оказался Гранин С. В.. (т. 6 л.д. 180-182 )

Свидетель КХЦ показал суду, что с 1986 года он является председателем ГСК «Гусинка», расположенного по адресу: <адрес>. Всех членов кооператива знает хорошо. Одним из членов кооператива является КХЦ, который имеет два гаража № и № №, но данными гаражами пользовались КХЦ КХЦ - КХЦ и КХЦ. Сам КХЦ в гаражах не бывает, так как он инвалид. КХЦ и А. Гранины пользовались еще гаражом № спаренным с № №, которые принадлежат КХЦ и № № принадлежими КХЦ А.А., который умер. КХЦ тоже умер. /дата/ к нему обратились сотрудники полиции и попросили его поприсутствовать при обыске гаража № № В присутствии 2-ух понятых следователем был открыт опечатанный пакет с ключами, одним из ключей был открыт замок гаража. Из данного гаража был изъят автомобиль «Тойота Рав 4» белого цвета без государственных номеров, два государственных номера, картонные коробки из-под сотовых телефонов. Затем гараж был закрыт на тот же замок. После этого сотрудники полиции пригласили его принять в участие при обыске гаража № №. При вскрытии данного гаража был спилен замок с ворот. В гараже были обнаружены автомобиль «Тойота Рав 4» темно-серого и металлическая запчасть с номером. После чего гараж был закрыт на навесной замок. Сотрудником полиции были составлены протоколы, в которых расписались все присутствующие.

Свидетель КХЦ показал суду, что у него с 2001 г. имеется бокс № блок «Г», расположенный в ГСК «Агро 2» по <адрес>, которым он не пользовался. Он председателю говорил, что его бокс стоит пустой, и если будут желающие, он может сдать его в аренду. Примерно 30 или /дата/ позвонил мужчина, который представился КХЦ, сказал, что желает арендовать бокс. Он пояснил, что может сдать ему бокс в аренду, но только до лета. На следующий день он подошел к боксу, туда же подошел КХЦ, опознать его не сможет, так как не запомнил его внешность. КХЦ пояснил, что данный бокс он хочет арендовать, но при этом пояснил, что бокс нужен его знакомым, которые и будут пользоваться им. Он передал КХЦ ключ от бокса, а тот передал ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей за месяц аренды. Позже он узнал, что КХЦ работает в магазине по продаже автозапчастей, который находится в этом же гаражном кооперативе, кем он работает, не знает. Через месяц КХЦ ему позвонил на телефон и сказал, что люди, для которых он снял бокс уехали из города и попросили его оплатить аренду. В этот же день КХЦ подъехал к его дому и передал ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей за аренду бокса. В начале апреля 2014 г. он стал сам звонить КХЦ, тот сказал, что его знакомые не вернулись и боксом не пользуются, телефона их он не знает. Номер КХЦ № Он попросил отдать ключ. Они встретились с КХЦ возле бокса, на двери которого висел навесной замок, не принадлежащий ему. КХЦ просто рукой снял замок, не открывая его ключом, и открыл дверь бокса. Бокс был пустой, кроме незначительного мусора ничего больше не было. КХЦ пояснил, что его знакомые должны приехать на следующей неделе и тогда они отдадут ему ключ от бокса. Больше он КХЦ не видел и не разговаривал с ним по телефону.

Свидетель КХЦ показал суду, что он является оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес>. /дата/ им была составлена беседа с Граниным А.В., который сообщил о совершенном им преступлении, а именно о хищении им автомобиля «Тойота Рав 4» черного цвета на <адрес> около пединститута. Им по данному факту был составлен протокол явки с повинной, в которой Гранин А.В. собственноручно написал свои показания. С его стороны на Гранина А.В. ни морального, ни физического воздействия не оказывалось.

Свидетель САС показал суду, что он является оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес>. /дата/ им была составлена беседа с Бондаренко С.С., который сообщил о совершенном им преступлении, а именно хищнии им совместно с Граниным А.В. в конце /дата/ года в районе автобусной остановки около пединститута автомобиля «Тойота Рав 4» черного цвета. Им по данному факту был составлен протокол явки с повинной, в которой Бондаренко С.С. собственноручно написал свои показания. С его стороны на Бондаренко С.С. ни морального, ни физического воздействия не оказывалось.

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей виновность подсудимых Гранина А.В. и Бондаренко С.С. в тайном хищении имущества КХЦ также подтверждается:

- протоколом принятия устного заявления КХЦ о хищении ее автомобиля «Тойота Рав 4» государственный регистрационный знак № регион, 2007 года выпуска в кузове черного цвета, /дата/ в 14 часов 30 минут, припаркованного на парковке НГПУ по адресу <адрес> - т.3 л.д.91;

- протоколом осмотра участка местности, расположенного в 7 метрах справа от ООТ «НГПУ», расположенной на стороне, где расположен главный корпус НГПУ, согласно которому было установлено место, время и способ совершения преступления - т.3 л.д.93-94;

- протоколом выемки у КХЦ свидетельства о регистрации транспортного средства и комплекта ключей от автомобиля «Тойота Рав 4» - т.3 л.д.118;

- протоколом осмотра ключа-иммобилайзера с брелком сигнализации с обратной связью «КХЦ Магикар»; свидетельства о регистрации транспортного средства № № на автомобиль «Тойота Рав 4» 2007 года выпуска, цвет кузова черный, идентификационный номер №, собственник КХЦ; копии паспорта транспортного средства <адрес> на автомобиль «Тойота Рав 4» 2007 года выпуска, цвет кузова черный, идентификационный номер №, двигатель № №, собственник КХЦ - т.3 л.д.119;

- распиской потерпевшей КХЦ о получении ключа-иммобилайзера с брелком сигнализации с обратной связью «КХЦ Магикар» и свидетельства о регистрации транспортного средства № № - т.3 л.д.133;

- протоколом осмотра участка местности, расположенного у <адрес> в <адрес>, гду был изъят автомобиль «Тойота Рав 4» в кузове черного цвета, номер кузова № - т.4 л.д.131-134;

- протокол осмотра автомобиля «Тойота Рав 4» государственный регистрационный знак № регион в кузове черного цвета, расположенного у <адрес>, на котором /дата/ были задержаны Бондаренко С.С. и Гранин А.В. В ходе осмотра автомобиля было обнаружено и изъято: 5 связок ключей, устройство похожее на глушитель сигнала, паспорт транспортного средства <адрес> - т.4 л.д.106-109;

- протоколом осмотра паспорта транспортного средства <адрес> на автомобиль «Тойота Рав 4», идентификационный номер № год изготовления 2008, № кузова №, цвет кузова черный, Страна вызова ТС Казахстан, Первый собственник ТС КХЦ, второй собственник КХЦ, дата продажи /дата/ - т.4 л.д.135-146;

- протоколом осмотра автомобиля «Тойота Рав 4» без государственных регистрационных знаков в кузове черного цвета идентификационный номер № - т.4 л.д.131-134;

- распиской потерпевшей КХЦ о получении автомобиля «Тойота Рав 4» в кузове черного цвета идентификационный номер № - т.3 л.д.131;

- заключением эксперта № от /дата/ г., согласно которому у представленного на исследование автомобиля «Тойота Рав 4» черного цвета, без государственного регистрационного знака, идентификационный номер «№» является не первоначальным. Первоначальный идентификационный номер подвергался изменению путем удаления с центральной стойки кузова автомобиля таблички (наклейки) завода-изготовителя с обозначением первоначального идентификационного номера и установки на ее месте таблички с обозначением вторичного читаемого идентификационного номера «№», а также путем удаления усилителя пола кузова со знаками первоначального идентификационного номера автомобиля, с последующей установкой при помощи сварки в образовавшийся проем усилителя пола кузова с нанесенным на нем заводским способом вторичным идентификационным номером «№».

Маркировочное обозначение двигателя «№» у данного автомобиля является не первоначальным. Первоначальное обозначение двигателя подвергалось изменению путем спиливания (срезания) слоя металла в месте расположении знаков первоначальной маркировки, с последующим нанесением (набитием) не заводским способом на поверхность площадки, читаемых знаков вторичной маркировки - «№».

Первоначальное содержание маркировочного обозначения двигателя имело номер «№».

На дополнительных элементах комплектации автомобиля, заводские таблички с маркировочными обозначением, отсутствуют (удалены).

Двигатель автомобиля установлен на предприятии – изготовителе и демонтажу не подвергался - т.7 л.д.124-135;

- ответ из Новосибирской таможни исх. № от /дата/ г., согласно которому автомобиль «Тойота Рав 4» 2008 года выпуска, идентификационный номер «№» проходил таможенный контроль /дата/ в ОТОиТК № НЗТП, паспорт транспортного средства <адрес> собственник ЗдоровенкоА.В. - т.6 л.д.158-160;

- карточкой учета транспортных средств, согласно которой государственный регистрационный знак № регион закреплен за автомобилем «Тойота Рав 4», цвет кузова черный, идентификационный номер №, владелец транспортного средства КХЦ - т.6 л.д.139;

- заключением специалиста по результатам обследования технического устройства от /дата/ г., согласно которому устройство изготовлено в промышленных условиях. На доступных обследованию участках плат физических признаков «кустарных» доработок не обнаружено. Основой устройства является брелок от автомобильной сигнализации Scher-Khan MAGICAR 7. Устройство позволяет сохранять коды сторонних охранных сигнализаций и использовать их для снятия и постановки на охрану автомобиля. Натурный эксперимент по сохранению и использованию кода сторонней сигнализации выполнялся на автомобиле, оборудованном автомобильной сигнализацией Scher-Khan MAGICAR 8, доступном на момент выполнения обследования. Устройство имеет 10 ячеек памяти, в каждой из которых возможно сохранить код сторонней охранной сигнализации. Коды сторонних охранных сигнализаций сохраняются в ячейках памяти после удаления элемента питания. Устройство излучает на частоте 433,918МГц, которая попадает в диапазон частот, выделенный для автомобильных охранных сигнализаций. Устройство имеет защиту от несанкционированного использования (для включения Устройства необходимо ввести четырехзначный код) - т.7 л.д.190-197;

- протоколом осмотра автомобильного брелка «Scher-Khan MAGICAR 7» - т.8 л.д.46-47;

- протоколом выемки автомобильного брелка «SHERIFF» (код-грабера) у Гранина А.В. от /дата/ - т.6 л.д.48-51;

- заключением специалиста от /дата/ г., согласно которому устройство изготовлено в промышленных условиях и доработано в «кустарных» условиях. Основой Устройства является брелок от автомобильной сигнализации SHERIFF 5BTX900LCD. Устройство позволяет сохранять коды сторонних охранных сигнализаций и использовать их для снятия и постановки на охрану автомобиля. Натурный эксперимент по сохранению и использованию кода сторонней сигнализации выполнялся на автомобиле, оборудованном автомобильной сигнализацией TOMAHAWK 9010, доступном на момент выполнения обследования. Устройство имеет как минимум одну ячейку памяти, в которой возможно сохранить код сторонней охранной сигнализации. Код сторонней охранной сигнализации сохраняется в ячейке памяти после удаления элемента питания. Устройство излучает на частоте 433,923МГц, которая попадает в диапазон частот, выделенный для автомобильных охранных сигнализаций - т.7 л.д.242-251;

- протоколом осмотра гаража № 8, расположенного в ГСК по <адрес>, в ходе осмотра которого был обнаружен и изъят автомобиль «Тойота Камри» государственный регистрационный знак <адрес> регион, в ходе осмотра которого изъят металлический предмет похожий на ключ - т.4 л.д.55-56;

- заключением эксперта № от /дата/ г., согласно которому предмет, изъятый при осмотре автомобиля «Тойота Камри» государственный регистрационный знак <адрес> регион, является механическим устройством для отпирания замков с цилиндровым механизмом (отмычкой), изготовленным промышленным способом - т.7 л.д.270-272;

- протоколом осмотра механического устройства для отпирания замков с цилиндровым механизмом (отмычки) - т.4 л.д.135-146;

- протоколом осмотра гаража № ГСК «Гусинка», расположенного по адресу: <адрес>, где был обнаружен и изъят штекер в пластмассовом корпусе оранжевого цвета, предмет похожий на ключ - т.4 л.д.281-287;

- рапортом оперуполномоченного ОУР отдела полиции № «Заельцовский» УМВД России по <адрес> КХЦ, согласно которому был обнаружен автомобиль «Тойота Рав 4» 2008 года выпуска государственный регистрационный знак № регион, под управлением КХЦ, по внешним признакам схожим с автомобилем похищенным у КХЦ Автомобиль осмотрен, при визуальном осмотре номерных агрегатов было обнаружено, что номер двигателя имеет признаки изменения - т.3 л.д.46;

- протоколом осмотра участка местности у <адрес> по ул. <адрес>, где обнаружен автомобиль «Тойота Рав 4» государственный регистрационный знак № регион, в кузове черного цвета, идентификационный номер № двигатель № № - т.3 л.д.49-52;

- протоколом осмотра автомобиля «Тойота Рав 4» государственный регистрационный знак № регион, согласно которому кузов черного цвета, под передним пассажирским сидением на рамке усилителя пола имеется номер «№ Салон автомобиля черного цвета, передние и задние сидения кожаные черного цвета. На переднем правом пассажирском сидении с задней части слева имеется повреждение в виде сквозного отверстия размерами 10х8мм., видна внутренняя отделка сидения белого цвета. На переднем левом сидении на боковой части слева имеется повреждение в виде трещины кожи длиной 4,5см. Обшивка дверей черного цвета выполнена из пластика со вставками кожи перфорированной черного цвета. На подлокотнике передней левой двери имеется термическое повреждение овальной формы размером 8х6мм. Обшивка пола салона черного цвета, обшивка потолка серого цвета. На продолжении передней стойки с левой стороны имеется два термических повреждения расположенные в 1 см. и 4см. от ручки. Передняя панель (консоль) черного цвета со вставками серого цвета - т.3 л.д.136-139;

- протоколом явки с повинной Гранина А.В., где он изложил обстоятельства совершенного им хищения автомобиля «Тойота РАФ-4» на <адрес> около пединститута - т.6 л.д.7;

- протоколом проверки показаний Гранина А.В., согласно которому он указал место у <адрес> и пояснил, что на этом месте был припаркован автомобиль «Тойота Рав 4» черного цвета, который они с Бондаренко С.С. похититли - т.6 л.д.17-28;

- протоколом явки с повинной Бондаренко С.С., где он изложил обстоятельства совершенного им совместно с Граниным А.В. хищения автомобиля «Тойота Раф 4» черного цвета в конце ноября 2013 г. в районе автобусной остановки около пединститута - т.6 л.д.83, а также другими доказательствами.

По эпизоду № 8:

Потерпевший МВВ показал суду, что в его собственности с 2012 года находился автомобиль «Тойота Рав 4» в кузове серого цвета,VIN: №, номер двигателя №, который он приобретал на автомобильном рынке на <адрес> за <данные изъяты>. При покупке ему был передан один комплект ключей. Также на автомобиле была сигнализация «КХЦ» с обратной связью, но он её переустанавливал, поскольку она плохо работала. Пользовалась автомобилем его дочь КХЦ Иногда он тоже пользовался автомобилем, а также помогал дочери с его обслуживанием. /дата/ он забрал автомобиль у дочери, чтобы съездить на СТО. После СТО он, около 21 часа 40 минут подъехал к дому <адрес> по <адрес>, где проживает его дочь, чтобы отдать ей автомобиль. Он припарковал автомобиль у торгового павильона, зашел домой к дочери и отдал ей ключи, а также документы на автомобиль. После чего ушел домой. На следующее утро ему позвонила дочь и сообщила, что автомобиль похищен. Особые приметы автомобиля: на переднем бампере слева и справа, а также на правой передней колесной арке имелись потертости и царапины, сломан омыватель правой передней фары, на лобовом стекле с водительской стороны слева в нижней части имелось два скола от камней. Салон автомобиля из ткани серого цвета, на передних и заднем сидениях были чехлы красного цвета, справой стороны на заднем сидении находилось детское кресло вишневого цвета, панель управления пластиковая черного цвета, колеса с литыми дисками на зимней резине. В автомобиле на момент хищения ценного имущества не было. Причиненный ему ущерб составил <данные изъяты> рублей. Кроме того, было похищено имущество его дочери, находящееся в автомобиле.

Потерпевшая КХЦ показала суду, что с 2012 года она управляет, принадлежащим ее отцу МВВ, автомобилем «Тойота РАВ -4», 2003 года выпуска в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер JTEHH20V800263884. Автомобиль приобретал отец для того, чтобы она им пользовалась, затем передал его ей, выдав доверенность на управление. Отец помогал ей обслуживать автомобиль, иногда ездил на СТО, автомойку. У автомобиля имелись царапины переднего бампера слева и справа, не было омывателя правой передней фары, на лобовом стекле слева имелись сколы от камней, трещин на стекле не было. /дата/ около 10 часов отец забрал у нее данный автомобиль, чтобы съездить на СТО для сезонного обслуживания и ремонта замка багажника. Около 22 часов /дата/ отец пришел к ней домой и сообщил, что починил на СТО замок багажника, вымыл автомобиль и припарковал автомобиль у торгового павильона, расположенного <адрес> кор.1. После чего он отдал ей ключи от автомобиля и документы. Она посмотрела на брелок сигнализации «КХЦ», которой был оборудован автомобиль, имелся индикатор закрытых дверей. Затем отец ушел. Она не смотрела в окно на автомобиль, не помнит, просматривалось ли место парковки автомобиля из окна, но она поняла со слов отца, где тот припарковал автомобиль. Утром /дата/ около 08 часов она вышла из дома, чтобы поехать на работу. Выходя, она попыталась завести двигатель автомобиля с помощью брелка сигнализации, однако тот издал необычный сигнал. Она подошла к месту парковки автомобиля, но его там не было. Она не слышала, чтобы брелок сигнализации издавал какие-либо сигналы во время стоянки автомобиля, была индикация закрытых дверей. Не обнаружив автомобиль, она позвонила отцу по телефону, уточнила место парковки, сообщила ему, что на указанном им месте автомобиля нет. Отец подошел к торговому павильону, пояснил, что именно здесь он накануне оставил автомобиль, затем позвонил в полицию. В автомобиле находилось принадлежащее ей имущество: детское автокресло стоимостью <данные изъяты> рублей, чехлы матерчатые красного цвета в комплекте находилось три чехла стоимостью <данные изъяты> рублей за комплект, комплект из 4 колес R 16 с литыми дисками и зимними шинами с шипами стоимостью <данные изъяты> рублей за комплект, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, что для нее является значительным ущербом. Так как автомобилем пользовалась только она, то заправляла автомобиль она, на момент хищения в топливном баке автомобиля находилось 20 литров бензина на общую сумму <данные изъяты> рублей. Общий ущерб от похищенного ее имущества составил <данные изъяты> рублей, что для нее является значительным ущербом.

Свидетель КХЦ показал суду, что с 1986 года он является председателем ГСК «Гусинка», расположенного по адресу: <адрес>. Всех членов кооператива знает хорошо. Одним из членов кооператива является КХЦ, который имеет два гаража № и № №, но данными гаражами пользовались КХЦ КХЦ - КХЦ и КХЦ. Сам КХЦ в гаражах не бывает, так как он инвалид. КХЦ и А. Гранины пользовались еще гаражом № спаренным с № №, которые принадлежат КХЦ и № № принадлежими КХЦ А.А., который умер. КХЦ тоже умер. /дата/ к нему обратились сотрудники полиции и попросили его поприсутствовать при обыске гаража № № В присутствии 2-ух понятых следователем был открыт опечатанный пакет с ключами, одним из ключей был открыт замок гаража. Из данного гаража был изъят автомобиль «Тойота Рав 4» белого цвета без государственных номеров, два государственных номера, картонные коробки из-под сотовых телефонов. Затем гараж был закрыт на тот же замок. После этого сотрудники полиции пригласили его принять в участие при обыске гаража № №. При вскрытии данного гаража был спилен замок с ворот. В гараже были обнаружены автомобиль «Тойота Рав 4» темно-серого и металлическая запчасть с номером. После чего гараж был закрыт на навесной замок. Сотрудником полиции были составлены протоколы, в которых расписались все присутствующие.

Свидетель КХЦ показал суду, что у него с 2001 г. имеется бокс № блок «Г», расположенный в ГСК «Агро 2» по <адрес>, которым он не пользовался. Он председателю говорил, что его бокс стоит пустой, и если будут желающие, он может сдать его в аренду. Примерно 30 или /дата/ позвонил мужчина, который представился КХЦ, сказал, что желает арендовать бокс. Он пояснил, что может сдать ему бокс в аренду, но только до лета. На следующий день он подошел к боксу, туда же подошел КХЦ, опознать его не сможет, так как не запомнил его внешность. КХЦ пояснил, что данный бокс он хочет арендовать, но при этом пояснил, что бокс нужен его знакомым, которые и будут пользоваться им. Он передал КХЦ ключ от бокса, а тот передал ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей за месяц аренды. Позже он узнал, что КХЦ работает в магазине по продаже автозапчастей, который находится в этом же гаражном кооперативе, кем он работает, не знает. Через месяц КХЦ ему позвонил на телефон и сказал, что люди, для которых он снял бокс уехали из города и попросили его оплатить аренду. В этот же день КХЦ подъехал к его дому и передал ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей за аренду бокса. В начале апреля 2014 г. он стал сам звонить КХЦ, тот сказал, что его знакомые не вернулись и боксом не пользуются, телефона их он не знает. Номер КХЦ 8№ Он попросил отдать ключ. Они встретились с КХЦ возле бокса, на двери которого висел навесной замок, не принадлежащий ему. КХЦ просто рукой снял замок, не открывая его ключом, и открыл дверь бокса. Бокс был пустой, кроме незначительного мусора ничего больше не было. КХЦ пояснил, что его знакомые должны приехать на следующей неделе и тогда они отдадут ему ключ от бокса. Больше он КХЦ не видел и не разговаривал с ним по телефону.

Свидетель КХЦ показал суду, что он является оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес>. /дата/ около 02 часов сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> у <адрес> по <адрес> был задержан автомобиль «Тойота РАВ-4» в кузове черного цвета государственный регистрационный знак № регион под управлением Гранина А.В. с пассажиром Бондаренко С.С. При осмотре автомобиля были обнаружены государственные регистрационные знаки № регион, меховые чехлы и пять комплектов ключей от замков, которые были изъяты. В ходе беседы Гранин А.В. и Бондаренко С.С. пояснили, что ими был похищен автомобиль «Тойота Камри» 2012 года выпуска в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак № регион, припаркованный у <адрес>, который ими был поставлен на охраняемую автостоянку по адресу: <адрес>, при этом на данном автомобиле были установлены транзитные номера № регион. В ходе дальнейшей беседы Гранин А.В. сообщил о совершенном им хищении автомобиля «Тойота Раф 4» серого цвета в середине ноября 2013 года от <адрес> был составлен протокол явки с повинной, в которой Гранин А.В. собственноручно написал свои показания. С его стороны на Гранина А.В. на морального, ни физического воздействия не оказывалось.

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей виновность подсудимого Гранина А.В. в тайном хищении имущества МВВ и КХЦ также подтверждается:

- протоколом принятия устного заявления МВВ о хищении его автомобиля «Тойота Рав 4» в кузове серого цвета, 2003 года выпуска, государственный регистрационный номер № регион в ночь с /дата/ на /дата/ - т.3 л.д.148;

- протоколом осмотра участка местности, расположенного у <адрес>, в 20 метрах от входа в помещение аптеки, согласно которому было установлено место, время и способ совершения преступления, а также было изъято 2 ключа, один брелок сигнализации, свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства на автомобиль «Тойота Рав 4» государственный регистрационный номер № регион - т.3 л.д.151-154;

- протоколом осмотра паспорта транспортного средства <адрес> на автомобиль «Тойота Рав 4» 2003 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, собственник МВВ; свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес> на автомобиль «Тойота Рав 4» 2003 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, цвет серый, государственный регистрационный номер № регион; двух ключей с логотипом «Тойота», двух брелков сигнализации «КХЦ» - т.3 л.д.176;

- заключением специалиста по результатам обследования технического устройства от /дата/ г., согласно которому устройство изготовлено в промышленных условиях. На доступных обследованию участках плат физических признаков «кустарных» доработок не обнаружено. Основой устройства является брелок от автомобильной сигнализации Scher-Khan MAGICAR 7. Устройство позволяет сохранять коды сторонних охранных сигнализаций и использовать их для снятия и постановки на охрану автомобиля. Натурный эксперимент по сохранению и использованию кода сторонней сигнализации выполнялся на автомобиле, оборудованном автомобильной сигнализацией Scher-Khan MAGICAR 8, доступном на момент выполнения обследования. Устройство имеет 10 ячеек памяти, в каждой из которых возможно сохранить код сторонней охранной сигнализации. Коды сторонних охранных сигнализаций сохраняются в ячейках памяти после удаления элемента питания. Устройство излучает на частоте 433,918МГц, которая попадает в диапазон частот, выделенный для автомобильных охранных сигнализаций. Устройство имеет защиту от несанкционированного использования (для включения Устройства необходимо ввести четырехзначный код) - т.7 л.д.190-197;

- протоколом осмотра автомобильного брелка «Scher-Khan MAGICAR 7» - т.8 л.д.46-47;

- протоколом выемки автомобильного брелка «SHERIFF» (код-грабера) у Гранина А.В. от /дата/ - т.6 л.д.48-51;

- заключением специалиста от /дата/ г., согласно которому устройство изготовлено в промышленных условиях и доработано в «кустарных» условиях. Основой Устройства является брелок от автомобильной сигнализации SHERIFF 5BTX900LCD. Устройство позволяет сохранять коды сторонних охранных сигнализаций и использовать их для снятия и постановки на охрану автомобиля. Натурный эксперимент по сохранению и использованию кода сторонней сигнализации выполнялся на автомобиле, оборудованном автомобильной сигнализацией TOMAHAWK 9010, доступном на момент выполнения обследования. Устройство имеет как минимум одну ячейку памяти, в которой возможно сохранить код сторонней охранной сигнализации. Код сторонней охранной сигнализации сохраняется в ячейке памяти после удаления элемента питания. Устройство излучает на частоте 433,923МГц, которая попадает в диапазон частот, выделенный для автомобильных охранных сигнализаций - т.7 л.д.242-251;

- протокол явки с повинной Гранина А.В., где он изложил обстоятельства совершенного им хищения автомобиля «Тойота Раф 4» серого цвета в середине ноября 2013 г. от <адрес> - т.6 л.д.2;

- протоколом проверки показаний Гранина А.В., согласно которому он указал на место у <адрес> и пояснил, что с этого места в двадцатых числах ноября 2013 г. он похитил автомобиль «Тойота Раф 4» серого цвета - т.6 л.д.17-28, а также другими доказательствами.

По эпизодам № 9-10:

Потерпевшая КХЦ показала суду, что у нее в собственности находился автомобиль «Тойота Рав 4» 2006 года выпуска в кузове серебристого цвета, VIN: №, номер двигателя №. Автомобиль она приобрела по объявлению на сайте «дром.ру» за <данные изъяты> рублей. При покупке ей был передан один комплект ключей. На автомобиле установлена сигнализация «КХЦ» с обратной связью. Особые приметы автомобиля: имелась не большая вмятина на правой передней пассажирской двери, оторван передний бампер, на левом заднем колесе на литом диске отсутствовала эмблема «Тойота», задний левый брызговик у автомобиля был прикручен на саморез, на правом переднем крыле имелся скол краски, на порогах имелись пятна от смолы, отсутствовал задний правый подкрылок, правая передняя фара автомобиля светила тусклым светом, на крыше в месте крепления рейленгов отсутствовала заглушка, на лобовом стекле отсутствовал датчик дождя. Салон выполнен из кожи черного цвета, на переднем водительском сидении имелись пошарканные следы, панель управления пластиковая черного цвета, колеса R16 на шипованной зимней резине. /дата/ они с мужем находились в гостях у родителей. Около 22 часов они вышли на улицу, чтобы поехать домой, и видели, что ее автомобиль стоял припаркованный у 7 подъезда. После чего они с мужем уехали на автомобиле последнего. /дата/ около 07 часов ей позвонил отец и сообщил, что ее автомобиль похищен.

/дата/ она принимала участие в проверке показаний подозреваемого Гранина А.В., который правильно указал на место парковки, с которого был похищен ее автомобиль и пояснил обстоятельства совершенного преступления. Похищенный автомобиль она оценивает в <данные изъяты> рублей, в баке находился бензин на общую сумму <данные изъяты> рублей. Вместе с автомобилем было похищено следующее имущество: навигатор «Пионер» стоимостью <данные изъяты> рублей, автомобильный пылесос «Агрессор» стоимостью <данные изъяты> рублей, комплект рожковых ключей стоимостью <данные изъяты> рублей за комплект, домкрат стоимостью <данные изъяты> рублей, кожаная визитница фирмы «Петек» стоимостью <данные изъяты> рублей, солнцезащитные очки «Полароид» стоимостью <данные изъяты> рублей, комплект рыболовных снастей стоимостью <данные изъяты> рублей. Таким образом, общий ущерб от похищенного составил <данные изъяты> рублей. В последствии по приглашению следователя она пришла на допрос, и на стоянке, расположенной у здания УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, увидела автомобиль «Тойота Рав 4» в кузове серебристого цвета с государственными регистрационными знаками № регион. Осмотрев данный автомобиль она опознала его как свой по следующим приметам: оторван передний бампер, а именно слабо закреплен, отсутствует правый задний подкрылок, на крыше в месте крепления рейленгов отсутствует заглушка, на лобовом стекле отсутствует датчик дождя, на переднем водительском сидении имеются пошарканные следы от ремня безопасности. На автомобиле установлены другие задние брызговики, заменен кожух запасного колеса имеет трещины, потертости, отсутствует вмятина на правой задней пассажирской двери, дверь покрашена, на левом заднем литом диске колеса установлена эмблема «Тойота», ранее ее там не было, заменена передняя левая фара, которая имеет скол, нет уплотняющей резинки, правое переднее крыло покрашено, ранее на нем имелся скол краски, салон автомобиля не изменен. В автомобиле отсутствовали навигатор, пылесос, домкрат, комплект рожковых ключей, кожаная визитница фирмы «Петек», солнцезащитные очки «Полароид», комплект рыболовных снастей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. Таким образом, ей погашен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, не погашен на сумму <данные изъяты> рублей. Которые просит взыскать с подсудимых.

Свидетель КХЦ показал суду, что проживает по адресу: <адрес> супругой КХЦ У него имеется дочь КХЦ, которая проживает со своим супругом по адресу: <адрес>. У дочери имелся автомобиль «Тойота Рав 4» 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, VIN: №, в кузове серебристого цвета, который она приобрела в 2011 году. В марте 2013 года дочь устроилась на работу рядом со своим домом и передала ему свой автомобиль. Он был первоначально вписан в страховой полис, вместе с автомобилем ему были переданы документы на него и комплект ключей. Автомобиль он парковал обычно около своего дома. Из окон место парковки видно не было. /дата/ около 20 часов он вернулся домой, автомобиль припарковал напротив 7 подъезда. Закрыл автомобиль на сигнализацию и ушел домой. Вечером этого же дня в гостях находилась дочь с мужем, которые уехали около 22 часов. Со слов дочери ему известно, что автомобиль находился у 7 подъезда, где он его припарковал. Ночью брелок подозрительных звуков не издавал. На следующий день около 06 часов 40 минут, КХЦ он вышел из дома, то обнаружил, что автомобиля на месте нет. В автомобиле было около 20 литров бензина, на заднем сидении лежала куртка с логотипом СибМост, а также нотариальная доверенность от его дочери с предоставлением интересов в ГИБДД и страховой компании, в бардачке лежал навигатор «Пионер», правоустанавливающие документы на земельный участок.

Свидетель КХЦ показал суду, что у него есть знакомый Гранин А., с которым они вместе обучались в училище. Где работает Гранин и чем занимается, он не знает, никогда не интересовался этим, они просто дружили, проводили вместе свободное время. Примерно /дата/ он попросил у Гранина попользоваться автомобиль, так как его автомобиль сломался. Гранин сказал, чтобы он приезжал к нему. В этот же день он приехал к Гранину домой на <адрес>. Гранин ждал его на улице, сказал, что с ним не поедет, но он может взять его автомобиль, чтобы съездить по делам. Автомобиль «Тойота Рав 4» серого цвета, стоял во дворе указанного дома. Гранин дал ему ключи от данного автомобиля, с брелком от сигнализации, свидетельство о регистрации на данный автомобиль. Они договорились с Граниным, что автомобиль будет находиться у него несколько дней, пока он не сделает все свои дела. Он сразу на данном автомобиле заехал и сделал временную страховку на 20 дней. На данном автомобиле ездил только он, больше никому не передавал автомобиль. У Гранина он не интересовался как давно и откуда у него данный автомобиль. /дата/ около 11 часов ему позвонил Гранин и попросил, чтобы он на автомобиле «Тойота Рав 4», который тот ему дал во временное пользование, приехал к дому 49 по <адрес>, а именно к зданию УМВД России по <адрес>, где передал автомобиль сотрудникам полиции.

Свидетель КХЦ показал суду, что с 1986 года он является председателем ГСК «Гусинка», расположенного по адресу: <адрес>. Всех членов кооператива знает хорошо. Одним из членов кооператива является КХЦ, который имеет два гаража № и № №, но данными гаражами пользовались КХЦ КХЦ - КХЦ и КХЦ. Сам КХЦ в гаражах не бывает, так как он инвалид. КХЦ и А. Гранины пользовались еще гаражом № спаренным с № №, которые принадлежат КХЦ и № № принадлежими КХЦ А.А., который умер. КХЦ тоже умер. /дата/ к нему обратились сотрудники полиции и попросили его поприсутствовать при обыске гаража № № В присутствии 2-ух понятых следователем был открыт опечатанный пакет с ключами, одним из ключей был открыт замок гаража. Из данного гаража был изъят автомобиль «Тойота Рав 4» белого цвета без государственных номеров, два государственных номера, картонные коробки из-под сотовых телефонов. Затем гараж был закрыт на тот же замок. После этого сотрудники полиции пригласили его принять в участие при обыске гаража № №. При вскрытии данного гаража был спилен замок с ворот. В гараже были обнаружены автомобиль «Тойота Рав 4» темно-серого и металлическая запчасть с номером. После чего гараж был закрыт на навесной замок. Сотрудником полиции были составлены протоколы, в которых расписались все присутствующие.

Свидетель КХЦ показал суду, что у него с 2001 г. имеется бокс № блок «Г», расположенный в ГСК «Агро 2» по <адрес>, которым он не пользовался. Он председателю говорил, что его бокс стоит пустой, и если будут желающие, он может сдать его в аренду. Примерно 30 или /дата/ позвонил мужчина, который представился КХЦ, сказал, что желает арендовать бокс. Он пояснил, что может сдать ему бокс в аренду, но только до лета. На следующий день он подошел к боксу, туда же подошел КХЦ, опознать его не сможет, так как не запомнил его внешность. КХЦ пояснил, что данный бокс он хочет арендовать, но при этом пояснил, что бокс нужен его знакомым, которые и будут пользоваться им. Он передал КХЦ ключ от бокса, а тот передал ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей за месяц аренды. Позже он узнал, что КХЦ работает в магазине по продаже автозапчастей, который находится в этом же гаражном кооперативе, кем он работает, не знает. Через месяц КХЦ ему позвонил на телефон и сказал, что люди, для которых он снял бокс уехали из города и попросили его оплатить аренду. В этот же день КХЦ подъехал к его дому и передал ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей за аренду бокса. В начале апреля 2014 г. он стал сам звонить КХЦ, тот сказал, что его знакомые не вернулись и боксом не пользуются, телефона их он не знает. Номер КХЦ № Он попросил отдать ключ. Они встретились с КХЦ возле бокса, на двери которого висел навесной замок, не принадлежащий ему. КХЦ просто рукой снял замок, не открывая его ключом, и открыл дверь бокса. Бокс был пустой, кроме незначительного мусора ничего больше не было. КХЦ пояснил, что его знакомые должны приехать на следующей неделе и тогда они отдадут ему ключ от бокса. Больше он КХЦ не видел и не разговаривал с ним по телефону.

Свидетель КХЦ показал суду, что он принимал явку с повинной от Гранина А.В., который добровольно. Собственноручно изложил обстоятельства совершенного им хищения автомобиля «Тойота Раф 4» серебристого цвета в начале декабря 2013 года от одного из домов по <адрес>. С его стороны на Гранина А.В. на морального, ни физического воздействия не оказывалось.

Свидетель САС показал суду, что он принимал явку с повинной от Бондаренко С.С., который собственноручно изложил обстоятельства совершенного им совместно с Граниным А.В. хищения автомобиля «Тойота Раф 4» серебристого цвета в начале декабря 2013 года от одного из домов по <адрес>. С его стороны на Бондаренко С.С. ни морального, ни физического воздействия не оказывалось.

- протоколом принятия устного заявления КХЦ о хищении ее автомобиля «Тойота Рав 4», 2006 года выпуска, в кузове серебристого цвета государственный регистрационный знак № регион VIN: № - т.3 л.д.202;

- протоколом принятия устного заявления КХЦ о хищении автомобиля его дочери КХЦ - т.3 л.д.192;

- протоколом осмотра участка местности, расположенного напротив <адрес>, согласно которому было установлено место, время и способ совершения преступления, а также были изъяты осколки стекла - т.3 л.д.193-196;

- протоколом личного досмотра КХЦ, согласно которому у него были изъяты паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства и комплект ключей - т.3 л.д.204;

- протоколом осмотра: паспорта транспортного средства <адрес> на автомобиль «Тойота Рав 4», 2006 года выпуска, идентификационный номер №, цвет серебристый, № двигателя №, собственник КХЦ; свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес> на автомобиль «Тойота Рав 4» 2006 года выпуска, идентификационный номер №, цвет серебристый, № двигателя №, государственный регистрационный знак № регион, собственник КХЦ; ключа с логотипом «Тойота» с брелком сигнализации «КХЦ» и металлическим брелком с камнями коричневого цвета - т.3 л.д.219;

- протоколом выемки у свидетеля КХЦ автомобиля «Тойота Рав 4» государственный регистрационный знак № регион, свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес>, страхового полиса, ключа, ключа-иммобилайзер - т.3 л.д.230-233;

- протоколом осмотра: свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес> на автомобиль «Тойота Рав 4» 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер №, № двигателя №, цвет серебристый, собственник КХЦ; страхового полиса серии ССС № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств срок действия договора с /дата/ по /дата/ г.на имя КХЦ на автомобиль «Тойота Рав 4» 2006 года выпуска, государственный регистрационный номер № регион, идентификационный номер №; ключа, ключа-иммобилайзер - т.3 л.д.234-237;

- распиской потерпевшей КХЦ о получении паспорта транспортного средства <адрес>, свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес>, ключа с брелком сигнализации «КХЦ», металлического брелка, ключа, ключа-иммобилайзер - т.3 л.д.240;

- протоколом осмотра автомобиля «Тойота Рав 4» государственный регистрационный знак № регион. В ходе осмотра установлено, что кузов автомобиля серебристого цвета, передний бампер к кузову прикреплен не плотно, отсутствует правый задний подкрылок, на крыше в месте крепления рейлингов отсутствует заглушка, на лобовом стекле отсутствует датчик дождя, кожух запасного колеса имеет трещины, краска местами имеет следы потертости, передняя левая фара имеет скол, нет уплотняющей резинки. Кузов автомобиля вмятин не имеет. Салон автомобиля черного цвета, сидения отделаны плотным материалом черного цвета похожим на кожу, на переднем левом сидении имеются потертости. Под передним пассажирском сидении на рамке усилителя пола имеется надпись: «№ - т.3 л.д.249-250;

- протоколом осмотра автомобиля «Тойота Рав 4» государственный регистрационный номер № регион. В ходе осмотра автомобиля изъяты государственные регистрационные знаки № регион и два меховых чехла. Потерпевшая КХЦ пояснила, что данные чехлы ей не принадлежат - т.3 л.д.251-252;

- заключением эксперта № от /дата/ г., согласно которому у представленного на исследование автомобиля «Тойота Рав 4» с государственным регистрационным знаком № регион, идентификационный номер «№» является не первоначальным. Первоначальный идентификационный номер подвергался изменению путем удаления с центральной стойки кузова автомобиля таблички (наклейки) завода- изготовителя с обозначением первоначального идентификационного номера и установки на ее месте таблички с обозначением вторичного читаемого идентификационного номера «№» и путем удаления усилителя пола кузова со знаками первоначального идентификационного номера автомобиля, с последующей установкой при помощи сварки в образовавшийся проем усилителя пола кузова с нанесенным на нем заводским способом вторичным идентификационным номером «№».

Установить содержание первоначального маркировочного обозначения двигателя экспертным путем, не представляется возможным, из-за уничтожения путем спиливания (срезания) информационного слоя металла.

Дополнительные элементы комплектации автомобиля, имеют заводские маркировочные обозначения «№» и «№» - т.7 л.д.80-90;

- справка НЦБ Интерпола ГУ МВД России по <адрес>, согласно которой по информации НЦБ Интерпола Японии, модули подушек безопасности, расположенные под обшивкой потолка № были установлены на автомобиль «Тойота Рав 4» VIN: №, двигатель: №, изготовленный /дата/ на заводе Tahara Plant, Toyota Motor Corporation, цвет серебристый, экспортирован /дата/ в Россию - т.7 л.д.79;

- распиской потерпевшей КХЦ о получении ранее похищенного автомобиля «Тойота Рав 4» - т.3 л.д.255;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой государственный регистрационный знак № регион закреплен за автомобилем «Тойота Рав 4», цвет кузова серебристый, идентификационный номер №, владелец транспортного средства КХЦ - т.6 л.д.142;

- протоколом осмотра гаража № ГСК «Гусинка», расположенного по адресу: <адрес> от /дата/ г., где был обнаружен и изъят штекер в пластмассовом корпусе оранжевого цвета, предмет похожий на ключ - т.4 л.д.281-287;

- заключением специалиста по результатам обследования технического устройства от /дата/ г., согласно которому устройство изготовлено в промышленных условиях. На доступных обследованию участках плат физических признаков «кустарных» доработок не обнаружено. Основой устройства является брелок от автомобильной сигнализации Scher-Khan MAGICAR 7. Устройство позволяет сохранять коды сторонних охранных сигнализаций и использовать их для снятия и постановки на охрану автомобиля. Натурный эксперимент по сохранению и использованию кода сторонней сигнализации выполнялся на автомобиле, оборудованном автомобильной сигнализацией Scher-Khan MAGICAR 8, доступном на момент выполнения обследования. Устройство имеет 10 ячеек памяти, в каждой из которых возможно сохранить код сторонней охранной сигнализации. Коды сторонних охранных сигнализаций сохраняются в ячейках памяти после удаления элемента питания. Устройство излучает на частоте 433,918МГц, которая попадает в диапазон частот, выделенный для автомобильных охранных сигнализаций. Устройство имеет защиту от несанкционированного использования (для включения Устройства необходимо ввести четырехзначный код) - т.7 л.д.190-197;

- протоколом осмотра автомобильного брелка «Scher-Khan MAGICAR 7» - т.8 л.д.46-47;

- протоколом выемки автомобильного брелка «SHERIFF» (код-грабера) у Гранина А.В. от /дата/ - т.6 л.д.48-51;

- заключением специалиста от /дата/ г., согласно которому устройство изготовлено в промышленных условиях и доработано в «кустарных» условиях. Основой Устройства является брелок от автомобильной сигнализации SHERIFF 5BTX900LCD. Устройство позволяет сохранять коды сторонних охранных сигнализаций и использовать их для снятия и постановки на охрану автомобиля. Натурный эксперимент по сохранению и использованию кода сторонней сигнализации выполнялся на автомобиле, оборудованном автомобильной сигнализацией TOMAHAWK 9010, доступном на момент выполнения обследования. Устройство имеет как минимум одну ячейку памяти, в которой возможно сохранить код сторонней охранной сигнализации. Код сторонней охранной сигнализации сохраняется в ячейке памяти после удаления элемента питания. Устройство излучает на частоте 433,923МГц, которая попадает в диапазон частот, выделенный для автомобильных охранных сигнализаций - т.7 л.д.242-251;

- протоколом осмотра гаража № 8, расположенного в ГСК по <адрес>, в ходе осмотра которого был обнаружен и изъят автомобиль «Тойота Камри» государственный регистрационный знак <адрес> регион, в ходе осмотра которого изъят металлический предмет похожий на ключ - т.4 л.д.55-56;

- протоколом явки с повинной Гранина А.В., где он собственноручно изложил обстоятельства хищения им совместно с Бондаренко С.С. автомобиля «Тойота Раф 42 серебристого цвета, в начале декабря 2013 г., от одного из домов по <адрес> - т.6 л.д.4;

- протоколом проверки показаний Гранина А.В., который указал место возле <адрес> и пояснил, что с этого места они с Бондаренко С.С. похитили автомобиль «Тойота Раф 42 серебристого цвета, в начале декабря 2013 г. - т.6 л.д.17-28;

- протоколом явки с повинной Бондаренко С.С., где он собственноручно изложил обстоятельства хищения им совместно с Граниным А.В. автомобиля «Тойота Раф 42 серебристого цвета, в начале декабря 2013 г., от одного из домов по <адрес> - т.6 л.д.84, а также другими доказательствами.

По эпизодам № 11-12:

Потерпевшая КХЦ показала суду, что у неё в собственности имеется автомобиль «Тойота Рав 4» 2008 года выпуска государственный регистрационный знак № регион, который оборудован сигнализацией «Шархан-8» с обратной связью. Данный автомобиль она приобретала /дата/ за <данные изъяты> рублей. Данным автомобилем управляла только она. Свой автомобиль она парковала во дворе своего дома, так что из окна кухни она видела свой автомобиль. /дата/ около 18 часов она вернулась с работы домой, и так как висело объявление о работе трактора по чистке снега, она припарковала свой автомобиль с торца домов № и № по <адрес>, закрыла на сигнализацию и зашла домой. /дата/ около 01 часа 30 минут сработала сигнализация и на брелке высветилось, что автомобиль открыли, каких-либо действий она не делала, потому что сигнализация установленная около 1 месяца, иногда давала сбои. /дата/ около 18 часов она вышла на улицу, так как хотела очистить снег с автомобиля, и подойдя к месту, где она припарковала свой автомобиль, его не обнаружила. После чего она позвонила в полицию. На бампере автомобиля имеется царапина шириной 0,5 см, длиной около 10 см. /дата/ она участвовала в проверке показаний подозреваемого Гранина А.В., который точно указал место парковки, с которого был похищен ее автомобиль и пояснил обстоятельства совершенного преступления. Похищенный автомобиль она оценивает в <данные изъяты> рублей, в баке находился бензин на общую сумму <данные изъяты> рублей, ценного имущества в автомобиле не находилось. Таким образом, общий ущерб от похищенного составил <данные изъяты> рублей. /дата/ рано утром ей на телефон позвонили сотрудники полиции и сообщили, что обнаружен ее автомобиль «Тойота Рав 4», который был у нее похищен, и что ей необходимо подъехать в гаражи ГСК «Агро 2» по <адрес>. КХЦ она приехала в данные гаражи ее встретили сотрудники полиции, на улице около гаража, номера не помнит, стоял автомобиль «Тойота Рав 4» в кузове серебристого цвета на заднем бампере был государственный регистрационный знак не принадлежащий ей, на переднем бампере государственного регистрационного знака не было. Осмотрев данный автомобиль, она опознала его как свой по следующим приметам: на переднем бампере от левой фары до середины имеется царапина, на заднем бампере посередине имеется царапина шириной 0,5см длиной около 10 см., по цвету салона, на водительском сидении с левого боку имеется трещина длиной примерно 6-7см. Также в автомобиле в бардачке, расположенном между передними сидениями лежали три пластиковые карты: «Лукойл», «Карта работника отрасли «ОБРАЗОВАНИЕ», «Почетный гость» на ее имя, фамилия на данной карте была указана с ошибкой «Увонина КХЦ». В кабинете следователя она увидела данные карты и сразу опознала их. Осмотрев автомобиль, она обнаружила, что салон автомобиля частично разобран, а именно: разобрана вся центральная часть передней панели, все части панели лежат в салоне автомобиля, вынута автомагнитола, полностью поврежденна система иммобилайзер, которую оценивает в <данные изъяты> рублей, снято с крепления правое переднее сидение и поролон, который должен находится под кожаной обшивкой сидения лежал на заднем сидении. Также на момент осмотра автомобиля на заднем сидении лежали резиновые коврики в количестве 4 штук, огнетушитель, аварийный знак, крепление от аккумулятора, данные вещи не похищены. В автомобиле отсутствует аккумулятор стоимостью <данные изъяты> рублей, сигнализация «КХЦ 7» стоимостью <данные изъяты> рублей, передние ремни безопасности в комплекте с креплениями в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, на общую сумму <данные изъяты> рублей, государственные регистрационные знаки № регион в количестве 2 штук, которые она оценивает в <данные изъяты> рублей за комплект, отсутствовал колпак на переднем правом колесе с логотипом «Тойота» стоимостью <данные изъяты> рублей. В багажнике автомобиля лежал кожух на заднее запасное колесо, которое она сама сложила в багажник перед хищением автомобиля. Таким образом, ей не погашен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Кроме того, на автомобиле изменен номер кузова, утрачена товарная стоимость автомобиля на <данные изъяты> рублей, так как данный автомобиль не подлежит снятию с учета в связи, с чем продать автомобиль она ни КХЦ не сможет. С учетом утраченной стоимости автомобиля ей не погашен ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые просит взыскать с подсудимых.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля КХЦ следует, что у его мамы КХЦ в собственности имеется автомобиль «Тойота Рав 4» в кузове серебристого цвета, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, который она приобрела в декабре 2012 года, на заемные денежные средства. Обычно автомобиль мама парковала во дворе их дома, так чтобы его было видно из окон кухни. Но так как /дата/ во дворе их дома было объявление о том, что /дата/ во дворе будут убирать снег, мама поставила автомобиль с торца домов 212 и 214 по <адрес>. /дата/ около 15 часов он проходил мимо парковки, где был припаркован автомобиль мамы и увидел, что автомобиля нет. КХЦ вернулся домой, то узнал от мамы, что ее автомобиль похищен (т.4 л.д.25).

Свидетель КХЦ показал суду, что с 1986 года он является председателем ГСК «Гусинка», расположенного по адресу: <адрес>. Всех членов кооператива знает хорошо. Одним из членов кооператива является КХЦ, который имеет два гаража № и № №, но данными гаражами пользовались КХЦ КХЦ - КХЦ и КХЦ. Сам КХЦ в гаражах не бывает, так как он инвалид. КХЦ и А. Гранины пользовались еще гаражом № спаренным с № №, которые принадлежат КХЦ и № № принадлежими КХЦ А.А., который умер. КХЦ тоже умер. /дата/ к нему обратились сотрудники полиции и попросили его поприсутствовать при обыске гаража № № В присутствии 2-ух понятых следователем был открыт опечатанный пакет с ключами, одним из ключей был открыт замок гаража. Из данного гаража был изъят автомобиль «Тойота Рав 4» белого цвета без государственных номеров, два государственных номера, картонные коробки из-под сотовых телефонов. Затем гараж был закрыт на тот же замок. После этого сотрудники полиции пригласили его принять в участие при обыске гаража № №. При вскрытии данного гаража был спилен замок с ворот. В гараже были обнаружены автомобиль «Тойота Рав 4» темно-серого и металлическая запчасть с номером. После чего гараж был закрыт на навесной замок. Сотрудником полиции были составлены протоколы, в которых расписались все присутствующие.

Свидетель КХЦ показал суду, что у него с 2001 г. имеется бокс № блок «Г», расположенный в ГСК «Агро 2» по <адрес>, которым он не пользовался. Он председателю говорил, что его бокс стоит пустой, и если будут желающие, он может сдать его в аренду. Примерно 30 или /дата/ позвонил мужчина, который представился КХЦ, сказал, что желает арендовать бокс. Он пояснил, что может сдать ему бокс в аренду, но только до лета. На следующий день он подошел к боксу, туда же подошел КХЦ, опознать его не сможет, так как не запомнил его внешность. КХЦ пояснил, что данный бокс он хочет арендовать, но при этом пояснил, что бокс нужен его знакомым, которые и будут пользоваться им. Он передал КХЦ ключ от бокса, а тот передал ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей за месяц аренды. Позже он узнал, что КХЦ работает в магазине по продаже автозапчастей, который находится в этом же гаражном кооперативе, кем он работает, не знает. Через месяц КХЦ ему позвонил на телефон и сказал, что люди, для которых он снял бокс уехали из города и попросили его оплатить аренду. В этот же день КХЦ подъехал к его дому и передал ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей за аренду бокса. В начале апреля 2014 г. он стал сам звонить КХЦ, тот сказал, что его знакомые не вернулись и боксом не пользуются, телефона их он не знает. Номер КХЦ №. Он попросил отдать ключ. Они встретились с КХЦ возле бокса, на двери которого висел навесной замок, не принадлежащий ему. КХЦ просто рукой снял замок, не открывая его ключом, и открыл дверь бокса. Бокс был пустой, кроме незначительного мусора ничего больше не было. КХЦ пояснил, что его знакомые должны приехать на следующей неделе и тогда они отдадут ему ключ от бокса. Больше он КХЦ не видел и не разговаривал с ним по телефону.

Свидетель КХЦ показал суду, что он является оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес>. /дата/ им была составлена беседа с Граниным А.В., который сообщил о совершенном им хищении в середине января 2014 года, от <адрес> автомобиля «Тойота Рав 4» серебристого цвета. Им по данному факту был составлен протокол явки с повинной, в которой Гранин А.В. собственноручно написал свои показания. С его стороны на Гранина А.В. ни морального, ни физического воздействия не оказывалось.

- протоколом принятия устного заявления КХЦ о хищении ее автомобиля «Тойота Рав 4» в кузове серебристого цвета 2008 года выпуска государственный регистрационный знак № регион, VIN: №, в ночь с 14 на /дата/ от <адрес> - т.4 л.д.4;

- протоколом осмотра участка местности, расположенного между домами № по <адрес>, согласно которому было установлено место, время и способ совершения преступления - т.4 л.д.11-13;

- протоколом выемки у потерпевшей КХЦ свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес>, паспорта транспортного средства <адрес>, двух ключей от автомобиля, двух брелков сигнализации «КХЦ-8» - т.4 л.д.24;

- протоколом осмотра: свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес> на автомобиль «Тойота Рав 4» государственный регистрационный знак №, регион 154, идентификационный номер №, цвет серебристый, собственник КХЦ; паспорта транспортного средства <адрес> на автомобиль «Тойота Рав 4» 2008 года выпуска, идентификационный номер № цвет серебристый, № двигателя №, собственник КХЦ; двух ключей с логотипом «Тойота», двух брелков сигнализации на которых имеется надпись «Scher-Khan MAGICAR» - т.4 л.д.41-42;

- распиской потерпевшей КХЦ о получении свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес>, паспорта транспортного средства <адрес>, двух ключей, двух брелков сигнализации - т.4 л.д.70;

- протоколом осмотра гаража № №, расположенного в ГСК по <адрес>, где был обнаружен и изъят автомобиль «Тойота Рав 4» государственный регистрационный знак № регион - т.4 л.д.51-52;

- протоколом осмотра автомобиля «Тойота Рав 4» государственный регистрационный знак № регион. В ходе осмотра автомобиля из бардачка изъяты три пластиковые карты - т.4 л.д.53-54;

- протоколом осмотра трех пластиковых карт: пластиковая карта красного цвета, на которой имеется надпись «Дисконтная карта ЛУКОЙЛ №», пластиковая карта «Совкомбанк» синего цвета, на которой имеется надпись «Карта работника отрасли «ОБРАЗОВАНИЕ» №», пластиковая карта желтого цвета с изображением рыб, на которой имеется надпись «почетный гость Увонина КХЦ №» - т.4 л.д.65-67;

- распиской потерпевшей КХЦ о получении трех пластиковых карт - т.4 л.д.70;

- протоколом осмотра автомобиля «Тойота Рав 4» государственный регистрационный знак № регион. В ходе осмотра установлено кузов автомобиля серебристого цвета, на заднем бампере имеется государственный регистрационный знак № регион, салон автомобиля черного цвета, сидения отделаны плотным материалом черного цвета похожим на кожу. На полу под передним сидением лежит государственный регистрационный знак № регион, часть от кузова (вырезка) в месте расположения идентификационного номера имеются сквозные отверстия. На площадке, расположенной в салоне на усилителе пола кузова у переднего сидения справа имеется рельефное обозначение «№». На площадке, расположенной на центральной стойке кузова внизу слева имеется номер «№», салон частично разобран. На кузове автомобиля имеются следующие повреждения: на переднем бампере от левой фары до середины бампера имеется царапина, на заднем бампере посередине имеется царапина длиной 10см. шириной 0,5см. На левом переднем сидении с левого бока имеется трещина на обшивке длиной 6,7см. Под крышкой капота отсутствует аккумулятор. В ходе осмотра изъято: государственный регистрационный знак № регион в количестве 2 штук, часть от кузова (вырезка) - т.4 л.д.71-76;

- карточкой учета транспортных средств, согласно которой государственный регистрационный знак № регион закреплен за автомобилем «Тойота Рав 4», цвет кузова серебристый, идентификационный номер №, владелец транспортного средства КХЦ - т.6 л.д.141;

- заключением эксперта № от 16.04.2014, согласно которому у представленного на исследование автомобиля «Тойота Рав 4» государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер «№», нанесенный на усилителе пола кузова, является не первоначальным и подвергался изменению путем удаления усилителя пола кузова со знаками первоначального идентификационного номера автомобиля, с последующей установкой, не заводским способом, при помощи сварки, в образовавшийся проем усилителя пола кузова с нанесенным на нем заводским способом вторичным идентификационным номером «№».

Табличка (наклейка) завода-изготовителя с нанесенным на ней первоначально и заводским способом идентификационным номером «№» выполнена и установлена на левой центральной стойке кузова автомобиля, в соответствии со стандартом предприятия – изготовителя.

Первоначальное содержание маркировочного обозначения кузова имело номер «№».

Маркировочное обозначение двигателя «№» у данного автомобиля изменению не подвергалось и является первоначальным.

Дополнительные элементы комплектации автомобиля, имеют заводские маркировочные обозначения «№» и «№» - т.7 л.д.108-116;

- распиской потерпевшей КХЦ о получении автомобиля «Тойота Рав 4» идентификационный номер № - т.4 л.д.79;

- заключением специалиста по результатам обследования технического устройства от /дата/ г., согласно которому устройство изготовлено в промышленных условиях. На доступных обследованию участках плат физических признаков «кустарных» доработок не обнаружено. Основой устройства является брелок от автомобильной сигнализации Scher-Khan MAGICAR 7. Устройство позволяет сохранять коды сторонних охранных сигнализаций и использовать их для снятия и постановки на охрану автомобиля. Натурный эксперимент по сохранению и использованию кода сторонней сигнализации выполнялся на автомобиле, оборудованном автомобильной сигнализацией Scher-Khan MAGICAR 8, доступном на момент выполнения обследования. Устройство имеет 10 ячеек памяти, в каждой из которых возможно сохранить код сторонней охранной сигнализации. Коды сторонних охранных сигнализаций сохраняются в ячейках памяти после удаления элемента питания. Устройство излучает на частоте 433,918МГц, которая попадает в диапазон частот, выделенный для автомобильных охранных сигнализаций. Устройство имеет защиту от несанкционированного использования (для включения Устройства необходимо ввести четырехзначный код) - т.7 л.д.190-197;

- протоколом осмотра автомобильного брелка «Scher-Khan MAGICAR 7» - т.8 л.д.46-47;

- протоколом выемки автомобильного брелка «SHERIFF» (код-грабера) у Гранина А.В. от /дата/ - т.6 л.д.48-51;

- заключением специалиста от /дата/ г., согласно которому устройство изготовлено в промышленных условиях и доработано в «кустарных» условиях. Основой Устройства является брелок от автомобильной сигнализации SHERIFF 5BTX900LCD. Устройство позволяет сохранять коды сторонних охранных сигнализаций и использовать их для снятия и постановки на охрану автомобиля. Натурный эксперимент по сохранению и использованию кода сторонней сигнализации выполнялся на автомобиле, оборудованном автомобильной сигнализацией TOMAHAWK 9010, доступном на момент выполнения обследования. Устройство имеет как минимум одну ячейку памяти, в которой возможно сохранить код сторонней охранной сигнализации. Код сторонней охранной сигнализации сохраняется в ячейке памяти после удаления элемента питания. Устройство излучает на частоте 433,923МГц, которая попадает в диапазон частот, выделенный для автомобильных охранных сигнализаций - т.7 л.д.242-251;

- протоколом осмотра гаража № №, расположенного в ГСК по <адрес>, в ходе осмотра которого был обнаружен и изъят автомобиль «Тойота Камри» государственный регистрационный знак № регион, в ходе осмотра которого изъят металлический предмет похожий на ключ - т.4 л.д.55-56;

- протокол явки с повинной Гранина А.В., где он собственноручно изложил обстоятельства хищения в середине января 2014 года от <адрес> автомобиля «Тойота Рав-4» серебристого цвета - т.6 л.д.6;

- протоколом проверки показаний Гранин А.В., который указал место возле <адрес> и пояснил, что с этого метса он похитил в середине января 2014 года автомобиль «Тойота Рав-4» серебристого цвета автомоибль. Позже в гараже он снял с данного автомобиля государственные регистрационные знаки, выбросил их, куда не помнит. На кузове похищенного автомобиля он вырезал металлическую планку с номером и приварил другую металлическую планку с номером, наклейку с номером не приклеивал, прикрутил один задний государственный регистрационный знак - т.6 л.д.17-28, а также другими доказательствами.

По эпизоду № 13:

Потерпевшая КХЦ показала суду, что в ее собственности находится автомобиль «Тойота Камри» 2012 года выпуска, в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак № регион, который она приобрела /дата/ Автомобилем управляет она и ее супруг. /дата/ около 21 часа она припарковала свой автомобиль на парковочном месте, расположенном между домами 4 и 6 по <адрес>, поставила автомобиль на сигнализацию «КХЦ 7» и пошла домой. Автомобиль был виден из окон их квартиры. /дата/ в 16 часов 30 минут ее супруг выходил на улицу в магазин и видел автомобиль на том же месте где она его оставляла. /дата/ в 09 часов ее супруг собрался ехать в <адрес>, вышел на улицу и обнаружил, что автомобиля нет, о чем сразу сообщил ей, а она вызвала сотрудников полиции. Ночью с 10 на /дата/ они не слышали, чтобы срабатывала сигнализация автомобиля, но утром на дисплее брелка было отражено, что автомобиль находится в открытом состоянии. Особая примета автомобиля – отсутствовала эмблема «Тойота» на крышке багажника. /дата/ около 15 часов ей на телефон позвонили сотрудники полиции и попросили привезти в отдел полиции № «Железнодорожный» ключи от похищенного автомобиля. Она сразу поехала в отдел полиции, где от сотрудников узнала, что найден ее автомобиль. В настоящее время ей автомобиль возвращен, на нем отсутствуют государственные регистрационные знаки, кузов автомобиля повреждений не имел, в салоне повреждена передняя кожаная панель данное повреждения оценивает в <данные изъяты> рублей, повреждение в виде сквозного отверстия, вырвана и повреждена микросхема сигнализации и восстановлению не подлежит, оценивает в <данные изъяты> рублей. Общий ущерб от повреждений составляет <данные изъяты> рублей. Осмотрев автомобиль, она обнаружила, что из него похищено следующее имущество: пара коньков «ROCES» стоимостью <данные изъяты> рублей, с чехлом стоимостью <данные изъяты> рублей; пара коньков «ROCES» стоимостью <данные изъяты> рублей, с чехлом стоимостью <данные изъяты> рублей; куртка матерчатая стоимостью <данные изъяты> рублей; два чехла общей стоимостью <данные изъяты> рублей; документы: полис добровольного страхования граждан от несчастных случаев «Защита в пути» ««УРАЛСИБ» СТРАХОВАНИЕ» на ее имя, медицинская книжка на имя КХЦ, мультифора, в которой находились следующие документы: заявление заместителю Министра энергетики Российской Федерации КХЦ, Приложение «Вопросы по порядку применения постановления Правительства РФ; ответ Министерства Энергетики РФ, папка, в которой находились следующие документы: экзаменационные вопросы для электротехнического персонала на II группу по электробезопасности; экзаменационные вопросы для электротехнического персонала на III группу по электробезопасности; Межотраслевые правила по охране труда (Правила безопасности) при эксплуатации электроустановок, материальной ценности не представляют; пластмассовый ящик для инструментов черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находился огнетушитель стоимостью <данные изъяты> рублей; две карты памяти, материальной ценности не представляют.

Общий ущерб от похищенного имущества составляет <данные изъяты> рублей, с учетом автомобиля ущерб составил <данные изъяты> рублей, в топливном баке похищенного автомобиля находилось 20 литров бензина на общую сумму <данные изъяты> рублей, с учетом этого ей был причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. КХЦ она пришла к следователю, то на столе увидела свои вещи, которые были похищены из ее автомобиля. Таким образом, ей не погашен на сумму <данные изъяты> рублей, поврежденную переднюю панель оценивает в <данные изъяты> рублей, вырваную и поврежденую микросхему сигнализации оценивает в <данные изъяты> рублей.

Свидетель КХЦ показал суду, что в собственности его жены находится автомобиль «Тойота Камри» 2012 года выпуска, в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак № регион, который они приобрели /дата/ Автомобилем управляет он и его супруга. /дата/ около 21 часа жена припарковала автомобиль на парковочном месте, расположенном между домами <адрес> по <адрес>, поставила автомобиль на сигнализацию «КХЦ 7» и зашла домой. Автомобиль виден из окон их квартиры. /дата/ в 16 часов 30 минут он ходил в магазин и видел автомобиль на том же месте, где его оставляла жена. /дата/ в 09 часов он собрался ехать в <адрес>, вышел на улицу и обнаружил, что автомобиля нет, о чем сразу сообщил супруге, и которая вызвала сотрудников полиции. Ночью с /дата/ на /дата/ они не слышали, чтобы срабатывала сигнализация автомобиля, но утром на дисплее брелка было отражено, что автомобиль находится в открытом состоянии. /дата/ около 15 часов позвонили сотрудники полиции и попросили привезти в отдел полиции № «Железнодорожный» ключи от похищенного автомобиля. Они с женой сразу поехали в отдел полиции, где от сотрудников узнали, что найден их автомобиль. В настоящее время автомобиль им возвращен, на нем отсутствовали государственные регистрационные знаки, кузов автомобиля повреждений не имел, в салоне повреждена передняя кожаная панель, повреждение виде сквозного отверстия, вырвана и повреждена микросхема сигнализации и восстановлению не подлежит.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля КХЦ следует, что он является инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. /дата/ в 03 часа 20 минут он совместно с КХЦ находились у <адрес>А по <адрес> в <адрес>, где за нарушение ПДД был остановлен автомобиль «Тойота Рав 4» государственный регистрационный знак № регион. Водителем были предъявлены документы, а именно свидетельство о регистрации и водительское удостоверение, изучив которые им было установлено, что автомобилем управлял Гранин А.В. В автомобиле на переднем сидении находился пассажир Бондаренко С.С. В ходе беседы с водителем, на заднем сидении указанного автомобиля они увидели государственные регистрационные знаки № региона. Они спросили у Гранина и Бондаренко, что это за номера, однако ни тот ни другой ничего внятного пояснить не смогли. После чего Гранин и Дондаренко были доставлены в 13-й отдел полиции «Пашинский», поскольку имелись заподозрения, что они совершили преступление. В отделении полиции в присутствии двух понятых Гранин и Бондаренко были досмотрены и у них были изъяты электронные устройства. На вопрос, откуда у них данные вещи, Гранин и Бондаренко отказались, что-либо пояснять (т.4 л.д.219-220).

Свидетель КХЦ дал суду показания, аналогичные показаниям КХЦ

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля КХЦ следует, что он работал охранником на автостоянке, расположенной в <адрес> у <адрес>. /дата/ он заступив на смену, находился на рабочем месте. /дата/ около 02 часов на стоянку приехал автомобиль «Тойота Камри» черного цвета с транзитными государственными номерами, какими именно не помнит. В автомобиле находился только водитель, которогоон не рассмотрел, потому что в салоне автомобиля было темно, на улице освещения не было, фонарь расположен немного в стороне, поэтому описать и опознать мужчину водителя не сможет. Мужчина спросил у него можно ли оставить автомобиль на неделю, он ответил, что можно и указал, куда припарковать автомобиль. Мужчина отдал ему деньги в сумме 70 рублей за сутки, сказав, что оплатит стоянку, КХЦ будет забирать автомобиль. Припарковав автомобиль, мужчина ушел. Как мужчина закрывал автомобиль, он не видел, так как уже вошел в сторожку. Утром приехали сотрудники полиции, осмотрели данный автомобиль, составили какие-то документы и пояснили ему, что данный автомобиль был похищен. После этого сотрудники полиции автомобиль забрали (т.6 л.д.197-200).

Свидетель КХЦ показал суду, что с 1986 года он является председателем ГСК «Гусинка», расположенного по адресу: <адрес>. Всех членов кооператива знает хорошо. Одним из членов кооператива является КХЦ, который имеет два гаража № и № №, но данными гаражами пользовались КХЦ КХЦ - КХЦ и КХЦ. Сам КХЦ в гаражах не бывает, так как он инвалид. КХЦ и А. Гранины пользовались еще гаражом № спаренным с № №, которые принадлежат КХЦ и № № принадлежими КХЦ А.А., который умер. КХЦ тоже умер. /дата/ к нему обратились сотрудники полиции и попросили его поприсутствовать при обыске гаража № №. В присутствии 2-ух понятых следователем был открыт опечатанный пакет с ключами, одним из ключей был открыт замок гаража. Из данного гаража был изъят автомобиль «Тойота Рав 4» белого цвета без государственных номеров, два государственных номера, картонные коробки из-под сотовых телефонов. Затем гараж был закрыт на тот же замок. После этого сотрудники полиции пригласили его принять в участие при обыске гаража № №. При вскрытии данного гаража был спилен замок с ворот. В гараже были обнаружены автомобиль «Тойота Рав 4» темно-серого цвета и металлическая запчасть с номером. После чего гараж был закрыт на навесной замок. Сотрудником полиции были составлены протоколы, в которых расписались все присутствующие.

Свидетель КХЦ показал суду, что у него с 2001 г. имеется бокс № блок «Г», расположенный в ГСК «Агро 2» по <адрес>, которым он не пользовался. Он председателю говорил, что его бокс стоит пустой, и если будут желающие, он может сдать его в аренду. Примерно 30 или /дата/ позвонил мужчина, который представился КХЦ, сказал, что желает арендовать бокс. Он пояснил, что может сдать ему бокс в аренду, но только до лета. На следующий день он подошел к боксу, туда же подошел КХЦ, опознать его не сможет, так как не запомнил его внешность. КХЦ пояснил, что данный бокс он хочет арендовать, но при этом пояснил, что бокс нужен его знакомым, которые и будут пользоваться им. Он передал КХЦ ключ от бокса, а тот передал ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей за месяц аренды. Позже он узнал, что КХЦ работает в магазине по продаже автозапчастей, который находится в этом же гаражном кооперативе, кем он работает, не знает. Через месяц КХЦ ему позвонил на телефон и сказал, что люди, для которых он снял бокс уехали из города и попросили его оплатить аренду. В этот же день КХЦ подъехал к его дому и передал ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей за аренду бокса. В начале апреля 2014 г. он стал сам звонить КХЦ, тот сказал, что его знакомые не вернулись и боксом не пользуются, телефона их он не знает. Номер КХЦ № Он попросил отдать ключ. Они встретились с КХЦ возле бокса, на двери которого висел навесной замок, не принадлежащий ему. КХЦ просто рукой снял замок, не открывая его ключом, и открыл дверь бокса. Бокс был пустой, кроме незначительного мусора ничего больше не было. КХЦ пояснил, что его знакомые должны приехать на следующей неделе и тогда они отдадут ему ключ от бокса. Больше он КХЦ не видел и не разговаривал с ним по телефону.

Свидетель КХЦ показал суду, что он является оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес>. /дата/ около 02 часов сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> у <адрес>А по <адрес> был задержан автомобиль «Тойота РАВ-4» в кузове черного цвета государственный регистрационный знак № регион под управлением Гранина А.В. с пассажиром Бондаренко С.С. При осмотре автомобиля были обнаружены государственные регистрационные знаки № регион, меховые чехлы и пять комплектов ключей от замков, которые были изъяты. В ходе беседы с Граниным А.В. и Бондаренко С.С., последние пояснили, что ими был похищен автомобиль «Тойота Камри» 2012 года выпуска в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак № регион, припаркованного у <адрес>, который был ими поставлен на охраняемую автостоянку по адресу: <адрес>, при этом на данном автомобиле были установлены транзитные номера № регион. В последующем данный автомобиль с автоястоянки был изъят следователем.

- протоколом принятия устного заявления КХЦ о хищении ее автомобиля - т.4 л.д.95;

- протоколом осмотра участка местности, расположенного между домами № и № по <адрес>, согласно которому было установлено место, время и способ совершения преступления - т.4 л.д.100-102;

- протоколом выемки у потерпевшей КХЦ паспорта транспортного средства <адрес>, свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес> на автомобиль «Тойота Камри» идентификационный номер <адрес> - т.4 л.д.194-195;

- протоколом осмотра: паспорта транспортного средства <адрес> на автомобиль «Тойота Камри» 2012 года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя №, цвет кузова черный металлик, собственник КХЦ; свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес> на автомобиль «Тойота Камри» 2012 года выпуска, идентификационный номер №, цвет кузова черный металлик, государственный регистрационный знак № регион, собственник КХЦ - т.4 л.д.196-197;

- распиской потерпевшей КХЦ о получении паспорта транспортного средства <адрес>, свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес> на автомобиль «Тойота Камри» 2012 года выпуска, идентификационный номер № ключа от замка зажигания - т.4 л.д.200;

- протоколом осмотра автомобиля «Тойота Рав 4» государственный регистрационный знак № регион, расположенного у <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра из автомобиля изъято: автомобильные чехлы из меха мутона черного цвета в количестве 2 штук, государственный регистрационный знак № регион в количестве 2 штук, полис добровольного страхования граждан от несчастных случаев «Защита в пути» на имя КХЦ, медицинская книжка № на имя КХЦ, мультифора синего цвета, в которой находятся следующие документы: заявление заместителю Министра энергетики РФ КХЦ от председателя правления НПГП и ЭСК КХЦ, ответ Минестерства Энергентики РФ от 30.10.2012г. на обращение КХЦ, папка бело-синего цвета, в которой находятся следующие документы: экзаменационные вопросы для электротехнического персонала на II группу по электробезопасности, экзаменационные вопросы для электротехнического персонала на III группу по электробезопасности, Межотраслевые правила по охране труда (Правила безопасности) при эксплуатации электроустановок <данные изъяты>, матерчатый чехол для коньков бело-голубого цвета, в котором находятся куртка матерчатая красного цвета, пара коньков фирмы «ROCES», матерчатый чехол для коньков черного цвета, в котором находится пара коньков фирмы «ROCES», пластмассовый ящик для инструментов черного цвета, в котором находится огнетушитель, матерчатая перчатка - т.4 л.д.106-109;

- протоколом осмотра участка местности, расположенного у <адрес> в <адрес>, где был изъят автомобиль «Тойота Рав 4» в кузове черного цвета, номер кузова № - т.4 л.д.131-134;

- протоколом личного досмотра Бондаренко С.С., согласно которому у него были изъяты карта памяти «Kingston» объемом 8 Гб в корпусе черного цвета, карта памяти «Transcend» объемом 8 Гб в корпусе белого цвета - т.4 л.д.110;

- протоколом осмотра автомобильных чехлов из меха мутона черного цвета в количестве 2 штук, государственного регистрационного знака № регион в количестве 2 штук, полиса добровольного страхования граждан от несчастных случаев «Защита в пути» на имя КХЦ, медицинской книжки № на имя КХЦ 17.07.1978г.р., мультифоры синего цвета, в которой находятся следующие документы: заявление заместителю Министра энергетики РФ КХЦ от председателя правления НПГП и ЭСК КХЦ, ответ Минестерства Энергентики РФ от /дата/ на обращение КХЦ, папки бело-синего цвета, в которой находятся следующие документы: экзаменационные вопросы для электротехнического персонала на II группу по электробезопасности, экзаменационные вопросы для электротехнического персонала на III группу по электробезопасности, Межотраслевые правила по охране труда (Правила безопасности) при эксплуатации электроустановок <данные изъяты>, матерчатого чехла для коньков бело-голубого цвета, в котором находятся куртка матерчатая красного цвета, пара коньков фирмы «ROCES», матерчатого чехла для коньков черного цвета, в котором находится пара коньков фирмы «ROCES», пластмассового ящик для инструментов черного цвета, в котором находится огнетушитель, карты памяти «Kingston» объемом 8 Гб в корпусе черного цвета, карты памяти «Transcend» объемом 8 Гб в корпусе белого цвета, матерчатой перчатки - т.4 л.д.135-146;

- распиской потерпевшей КХЦ о получении ранее похищенного имущества, а именно: автомобильных чехлов из меха мутона черного цвета в количестве 2 штук, государственного регистрационного знака № регион в количестве 2 штук, полиса добровольного страхования граждан от несчастных случаев «Защита в пути» на имя КХЦ, медицинской книжки № на имя КХЦ, мультифоры синего цвета, в которой находятся следующие документы: заявление заместителю Министра энергетики РФ КХЦ от председателя правления НПГП и ЭСК КХЦ, ответ Минестерства Энергентики РФ от 30.10.2012г. на обращение КХЦ, папки бело-синего цвета, в которой находятся следующие документы: экзаменационные вопросы для электротехнического персонала на II группу по электробезопасности, экзаменационные вопросы для электротехнического персонала на III группу по электробезопасности, Межотраслевые правила по охране труда (Правила безопасности) при эксплуатации электроустановок <данные изъяты> матерчатого чехла для коньков бело-голубого цвета, куртка матерчатой красного цвета, пары коньков фирмы «ROCES», матерчатого чехла для коньков черного цвета, пары коньков фирмы «ROCES», пластмассового ящик для инструментов черного цвета, огнетушителя, карты памяти «Kingston» объемом 8 Гб в корпусе черного цвета, карты памяти «Transcend» объемом 8 Гб в корпусе белого цвета - т.4 л.д.211;

- протоколом осмотра участка местности, расположенного на парковке по адресу: <адрес>, где был изъят автомобиль «Тойота Камри» в кузове черного цвета, идентификационный номер №, на багажнике автомобиля отсутствует логотип «Тойота», с панели левой передней двери автомобиля изъят след материи, с переднего и заднего бамперов изъят транзитный государственный номер № регион в количестве двух штук - т.4 л.д.122-126;

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – транзитного государственного номера № регион в количестве двух штук. (т. 8 л.д.42-43 )

- распиской потерпевшей КХЦ о получении ранее похищенного автомобиля «Тойота Камри» идентификационный номер № - т.4 л.д.130;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой транзитный государственный номер № регион закреплен за автомобилем «Тойота Витц» до /дата/ владелец транспортного средства КХЦ - т.6 л.д.137;

- заключением эксперта № от /дата/ г., согласно которому след материи обнаруженный и изъятый на отрезок темной дактопленки с автомобиля «Тойота Камри» при осмотре места происшествия /дата/ по факту кражи автомобиля «Тойота Камри» г/н № № регион, расположенного у парковочного кармана между домами 4 и 6 по <адрес> пригоден для сравнительного исследования по общегрупповым признакам. Решить вопрос о пригодности для идентификации следа будет возможно по предоставлении конкретного предмета, изделия или элемента одежды, которым оставлен след - т.7 л.д.5-7;

- заключением эксперта № от /дата/ г., согласно которому след материи, изъятый /дата/ на одну темную дактилоскопическую пленку, в ходе осмотра автомобиля «Тойота Камри» государственный регистрационный знак № регион, мог быть оставлен как лицевой стороной перчатки, изъятой в ходе осмотра автомобиля «Тойота Рав 4» государственный регистрационный знак № регион и представленной на исследование, так и любым другим изделием (перчаткой), имеющим аналогичный размер и тип рисунка следообразующей поверхности - т.7 л.д.14-15;

- заключением специалиста по результатам обследования технического устройства от /дата/ г., согласно которому устройство изготовлено в промышленных условиях. На доступных обследованию участках плат физических признаков «кустарных» доработок не обнаружено. Основой устройства является брелок от автомобильной сигнализации Scher-Khan MAGICAR 7. Устройство позволяет сохранять коды сторонних охранных сигнализаций и использовать их для снятия и постановки на охрану автомобиля. Натурный эксперимент по сохранению и использованию кода сторонней сигнализации выполнялся на автомобиле, оборудованном автомобильной сигнализацией Scher-Khan MAGICAR 8, доступном на момент выполнения обследования. Устройство имеет 10 ячеек памяти, в каждой из которых возможно сохранить код сторонней охранной сигнализации. Коды сторонних охранных сигнализаций сохраняются в ячейках памяти после удаления элемента питания. Устройство излучает на частоте 433,918МГц, которая попадает в диапазон частот, выделенный для автомобильных охранных сигнализаций. Устройство имеет защиту от несанкционированного использования (для включения Устройства необходимо ввести четырехзначный код) - т.7 л.д.190-197;

- протоколом осмотра автомобильного брелка «Scher-Khan MAGICAR 7» - т.8 л.д.46-47;

- протоколом выемки автомобильного брелка «SHERIFF» (код-грабера) у Гранина А.В. от /дата/ - т.6 л.д.48-51;

- заключением специалиста от /дата/ г., согласно которому устройство изготовлено в промышленных условиях и доработано в «кустарных» условиях. Основой Устройства является брелок от автомобильной сигнализации SHERIFF 5BTX900LCD. Устройство позволяет сохранять коды сторонних охранных сигнализаций и использовать их для снятия и постановки на охрану автомобиля. Натурный эксперимент по сохранению и использованию кода сторонней сигнализации выполнялся на автомобиле, оборудованном автомобильной сигнализацией TOMAHAWK 9010, доступном на момент выполнения обследования. Устройство имеет как минимум одну ячейку памяти, в которой возможно сохранить код сторонней охранной сигнализации. Код сторонней охранной сигнализации сохраняется в ячейке памяти после удаления элемента питания. Устройство излучает на частоте 433,923МГц, которая попадает в диапазон частот, выделенный для автомобильных охранных сигнализаций - т.7 л.д.242-251;

- заключением эксперта № от /дата/ г., согласно которому предмет, изъятый при осмотре гаража № в ГСК «Гусинка» по ул.В Высоцкого,1а, является заготовкой ключа для замков с цилиндровым механизмом запирания, изготовленным с применением заводского оборудования - т.7 л.д.278-279;

- протоколом явки с повинной Гранина А.В., где он собственноручно изложил обстоятельства совершенного им совместно с Бондаренко С.С. хищения /дата/ в вечернее время от одного из домов по <адрес> автомобиля «Тойота Камри» черного цвета с Кемеровскими государственными номерами, который они поставили на автостоянку в <адрес> - т.4 л.д.114;

- протокол явки с повинной Бондаренко С.С., где он собственноручно изложил обстоятельства совершенного им совместно с Граниным А.В. хищения /дата/ в вечернее время от одного из домов по <адрес> автомобиля «Тойота Камри» черного цвета с Кемеровскими государственными номерами, который они поставили на автостоянку в <адрес> - т.4 л.д.113, а также другими доказательствами.

Не доверять показаниям потерпевших и свидетелей, а также ставить под сомнение письменные доказательства у суда оснований нет, поскольку они логичны, последовательны, категоричны, дополняют друг друга, согласуются между собой и исследованы в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимых Гранина А.В. и Бондаренко С.С. потерпевшие и свидетели не имеют.

Анализируя все в совокупности доказательства, суд находит их достоверными и достаточными для признания подсудимых Гранина А.В. и Бондаренко С.С. виновными в указанных выше преступлениях.

Органами предварительного следствия действия Гранина А.В. и Бондаренко С.С. по эпизодам № 1,3,13 квалифицированы по ст.158 ч.4 п. Б УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением ущерба в особо крупном размере, поскольку стоимость похищенных автомобилей потерпевшими была заявлена более <данные изъяты> рублей. Однако стороной защиты стоимость автомобилей была оспорена, в связи с чем судом была назначена судебная товароведческая экспертиза, согласно заключения которой стоимость автомобилей по эпизодам № 1,3,13 составила: эпизод № - вместо указанной потерпевшим стоимости в <данные изъяты> рублей – стоимость на момент хищения составляла <данные изъяты> рублей; эпизод № - вместо указанной потерпевшей стоимости в <данные изъяты> рублей – стоимость на момент хищения составляла <данные изъяты> рублей; эпизод № - вместо указанной потерпевшей стоимости в <данные изъяты> рублей – стоимость на момент хищения составляла <данные изъяты> рублей. Таким образом, на момент хищения указанных автомобилей, с учетом похищенного имущества из данных автомобилей составляла менее <данные изъяты> рублей, что в соответствии с Примечаниями к ст.158 УК РФ является крупным, а не особо крупным размером. Оснований не доверять заключению эксперта у суда оснований не т, поскольку он имеет стаж работы в качестве эксперта более 10 лет, был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение, и не является заинтересованным по делу лицом. Кроме того, потерпевшими не представлены какие-либо доказательства о стоимости похищенных автомобилей.

При таких обстоятельствах квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ «совершение кражи в особо крупном размере» в судебном заседании не нашел своего подтверждения.

Действия подсудимого Гранина А.В. по эпизодам № 1,2,4,8,11 суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. В УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере.

В ходе судебного заседания было установлено, что имущество потерпевших КХЦ, КХЦ, КХЦ, МВВ, КХЦ, КХЦ – Гранин А.В. похитил тайно, поскольку действовал в условиях неочевидности для потерпевших и других лиц. Размер похищенного у потерпевших имущества является крупным, поскольку превышает установленные законом <данные изъяты> рублей. Преступления являются оконченными, поскольку Гранин с похищенным имуществом скрывался с места совершения преступления и распоряжался им по своему усмотрению.

По эпизодам № 3,6,9,13 действия подсудимых Гранина А.В. и Бондаренко С.С. суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. В УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В ходе судебного заседания было установлено, что имущество потерпевших КХЦ, КХЦ, КХЦ, КХЦ – Гранин А.В. и Бондаренко С.С. похитили тайно, поскольку действовали в условиях неочевидности для потерпевших и других лиц. Размер похищенного у потерпевших имущества является крупным, поскольку превышает установленные законом <данные изъяты> рублей. Хищения имущества у потерпевших КХЦ, КХЦ, КХЦ и КХЦ – Гранин и Бондаренко совершили группой лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствуют их совместные и согласованные действия, а именно вместе прибывали к месту совершения преступлений, вместе похищали автомобили, вместе распоряжались похищенным. Сами подсудимые Гранин и Бондаренко не отрицают, что заранее договаривались совершить указанные хищения автомобилей. Преступления являются оконченными, поскольку Гранин и Бондаренко с похищенным имуществом скрывались с места совершения преступления и распоряжались им по своему усмотрению.

По эпизодам № 5,7,10 действия подсудимого Гранина А.В. суд квалифицирует по ст.326 ч.1 УК РФ – как подделка и уничтожение идентификационного номера, номера кузова, двигателя, в целях сбыта транспортного средства.

По эпизоду № действия подсудимого Гранина А.В. суд квалифицирует по ст.326 ч.1 УК РФ – как подделка и уничтожение номера кузова, в целях сбыта транспортного средства.

Судом установлено, что Гранин, после хищения четырех автомобилей «Тойота Раф 4», с целью их дальнейшего сбыта, путем вырезания уничтожил, а путем замены подделал на них идентификационные номера, а также номера кузова и двигателя.

Органами предварительного следствия подсудимому Гранину А.В. по эпизоду № кроме хищения автомобиля, принадлежащего КХЦ вменяется хищение 4-х литых дисков общей стоимостью <данные изъяты> рублей и 4-х покрышек общей стоимостью <данные изъяты> рублей, по эпизоду № кроме хищения автомобиля, принадлежащего КХЦ вменяется хищение аккумулятора, стоимостью <данные изъяты> рублей, по эпизоду № кроме хищения автомобиля, принадлежащего МВВ вменяется хищение 4-х колес стоимостью <данные изъяты> рублей. В судебном заседании потерпевшие пояснили, что колеса и аккумулятор на момент хищения являлись комплектующими автомобиля. Поскольку стоимость похищенных автомобилей оценивалась вместе с комплектующими колесами и аккумуляторами, суд исключает из объема похищенного: по эпизоду № – хищение дисков и покрышек, по эпизоду № – хищение аккумулятора, по эпизоду № – хищение 4-х колес.

С учетом материалов дела, касающихся личности Гранина А.В. и Бондаренко С.С., обстоятельств совершения ими преступлений, а также их поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать их вменяемым в отношении инкриминированных им деяний.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих их ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих ответственность Гранина А.В. обстоятельств судом учтено полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, его явки с повинной, совершение преступлений впервые, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, наличие места работы и жительства, положительные характеристики с места работы и жительства, частичное возмещение ущерба потерпевшим, а также принятие мер к погашению не возмещенного ущерба.

В качестве смягчающих ответственность Бондаренко С.С. обстоятельств судом учтено полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, его явки с повинной, совершение преступлений впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие места жительства, положительная характеристика с места жительства, частичное возмещение ущерба потерпевшим, а также принятие мер к погашению не возмещенного ущерба.

Также суд учитывает, что Граниным А.В. совершены 13 преступлений, 9 из которых относятся к категории тяжких преступлений и 4 к категории небольшой тяжести, а Бондаренко С.С. 4 преступления, относящиеся к категории тяжких преступлений.

С учетом указанных обстоятельств, количества совершенных преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание Гранину А.В. и Бондаренко С.С. по ст.158 ч.3 УК РФ должно быть назначено только в виде лишения свободы, поскольку с помощью другого более мягкого наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, их исправление достичь невозможно. Отбывать наказание Гранин А.В. и Бондаренко С.С. должны реально, в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст.56 ч.1 УК РФ наказание Гранину А.В. по ст.326 ч.1 УК РФ, суд назначает в виде исправительных работ.

Оснований для применения к Гранину А.В. и Бондаренко С.С. правил ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ, суд не находит.

Учитывая личности подсудимых Гранина А.В. и Бондаренко С.С., их материальное положение, а также обстоятельства совершенных преступлений, суд не назначает им дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исковые требования потерпевших о взыскании с подсудимых Гранина А.В. и Бондаренко С.С. материального ущерба от хищений имущества, суд считает подлежащими удовлетворению в объеме, установленном в судебном заседании, с учетом возмещенного ущерба, поскольку материальный ущерб потерпевшим был причинен виновными действия подсудимых Гранина А.В. и Бондаренко С.С.

Исковые требования потерпевших по возмещению материального ущерба от повреждений автомобилей, суд считает подлежащими оставлению для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку никаких документов, подтверждающих размер данного ущерба, в судебном заседании потерпевшими не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ГРАНИНА А. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. В УК РФ (по эпизодам № 1,2,3,4,6,8,9,11,13), ст.326 ч.1 УК РФ (по эпизодам № 5,7.10,12), и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.3 п. В УК РФ - в виде лишения свободы сроком на ОДИН год, без штрафа и ограничения свободы, за каждое из преступлений;

- по ст.326 ч.1 УК РФ - в виде шести месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 10% из заработка.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, с применением правил ст.71 УК РФ, назначить Гранину А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ДЕВЯТЬ месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания Граниным А.В. наказания исчислять с /дата/.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Гранину А.В. оставить прежней – содержание под стражей в СИЗО № <адрес>.

БОНДАРЕНКО С. С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. В УК РФ (по эпизодам № 3,6,9,13), и назначить ему наказание по ст.158 ч.3 п. В УК РФ - в виде лишения свободы сроком на ОДИН год, без штрафа и ограничения свободы, за каждое из преступлений.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначить Бондаренко С.С. наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ТРИ месяца, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания Бондаренко С.С. наказания исчислять с /дата/.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Бондаренко С.С. оставить прежней – содержание под стражей в СИЗО № <адрес>.

В счет возмещения материального ущерба взыскать с Гранина А.В. в пользу: КХЦ – <данные изъяты> рублей, МВВ – <данные изъяты> рублей, КХЦ – <данные изъяты> рублей.

В счет возмещения материального ущерба взыскать с Гранина А.В. и Бондаренко С.С. солидарно в пользу: КХЦ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, КХЦ – <данные изъяты> рублей, КХЦ – <данные изъяты> рублей, КХЦ – <данные изъяты> рублей.

Исковые требования потерпевших по возмещению материального ущерба, причиненного разукомплектованием и повреждением автомобилей оставить без рассмотрения

Изъятые у Бондаренко С.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> долларов США, обратить в пользу потерпевших КХЦ, КХЦ, КХЦ и КХЦ, сняв с них арест.

Вещественные доказательства по делу: 1) свидетельство о регистрации транспортного средства №, паспорт транспортного средства № два комплекта ключей с двумя брелками от сигнализации «Scher-Khan MAGICAR», хранящиеся в камере хранения отдела полиции № «Дзержинский» УМВД России по <адрес> (квитанция № от /дата/ г.) – вернуть потерпевшей КХЦ; 2) автомобиль «Тойота Камри» идентификационный номер №, хранящийся на стоянке УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> – вернуть потерпевшей КХЦ; 3) свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, паспорт транспортного средства <адрес>, ключ, брелок сигнализации, след протектора автомобильной шины, зафиксированный при осмотре участка местности у <адрес> от /дата/ с помощью масштабной фотосъемки, государственные регистрационные знаки № регион в количестве двух штук, паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль «Тойота Рав 4», идентификационный номер № паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, два ключа с логотипом «Тойота», два брелка сигнализации «КХЦ», свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, страховой полис серии №, мобильный телефон «ALCATEL» IMEI №, с сим-карта «Теле 2» №№, сим-карта оператора «Теле 2» № № визитница, в которой находятся: пластиковая карта «Промсвязьбанк», пластиковая карта покупателя «Лента», пластиковая карта Детский развлекательный центр, пластиковая дисконтная карта «ТATNEFT», пластиковая карта «Холидей», пластиковая карта «Сибколор», пластиковая VIP карта 7% «Погребок АроматоFF», пластиковая карта «Космик», пластиковая дисконтная карта «ОАО Нефтебаза КРАСНЫЙ ЯР», визитка «HUNTER», визитка «Автомойка <адрес>», визитка «Евросауна», металлический предмет похожий на ключ – заготовка ключа для замков с цилиндровым механизмом запирания, штекер в пластмассовом корпусе оранжевого цвета, осколки стекла, задние крышки от мобильных телефонов в количестве 5 штук, паспорт транспортного средства <адрес>, страховой полис серия ССС №№, определение о приводе лица, привлекаемого к административной ответственности от 13.02.2014г., требование о явке, поручение на осуществление выплаты денежных средств получатель С. Гранин, поручение на осуществление выплаты денежных средств, расходный кассовый ордер № от 26.02.2014, расходный кассовый ордер № от 26.02.2014, расходный кассовый ордер № от 26.02.2014, расходный кассовый ордер № от 26.02.2014, устройство в металлическом корпусе желтого цвета, ключ из металла серого цвета общей длиной 16 см; ключ из металла желтого цвета общей длиной 12,5 см; ключ от замка зажигания с логотипом «Тойота», комплект ключей, состоящий из 3-х ключей из металла серого цвета и 1 ключа из металла желтого цвета на металлическом пружинном кольце; комплект ключей на металлическом пружинном кольце, состоящий из 3-х ключей из металла серого цвета, 1 ключа с головкой 4-х угольной формы из пластмассы черного цвета и чип-ключа от домофона в корпусе из пластмассы желтого цвета; комплект на металлическом пружинном кольце, состоящий из 10 чип-ключей от домофонов, с табличками с информацией о марке домофона; комплект на металлическом пружинном кольце, состоящий из 1 ключа из металла серого цвета общей длиной 10 см и 3-х одинаковых ключей от навесного замка из металла серого цвета; комплект на металлическом пружинном кольце, состоящий из 3-х ключей ригельного типа из металла серого цвета, 1 ключа из металла серого цвета и 1 ключа из металла желтого цвета, изъятые при осмотре автомобиля «Тойота Рав 4» государственный регистрационный знак № регион, устройство в виде брелока сигнализации «Scher-Khan MAGICAR-7», изъятый в ходе личного досмотра Гранина А.В., копия паспорта гражданина РФ на имя КХЦ, /дата/ г.р., копия водительского удостоверения на имя КХЦ, /дата/ г.р., комплект ключей, состоящий из двух ключей на металлическом пружинном кольце, комплект ключей, состоящий из трех ключей из металла серого цвета на металлическом пружинном кольце; комплект ключей, состоящий из двух ключей из металла серого цвета и круглого брелока из пластмассы зеленого цвета на металлическом пружинном кольце, ключ от замка зажигания с логотипом «Тойота», головка ключа из пластмассы серого цвета, изъятые в ходе осмотра автомобиля «Тойота Камри» государственный регистрационный знак № регион, пять мобильных телефонов, а именно: «Nokia» IMEI № с сим-картой «Билайн» №№, мобильный телефон «Nokia» IMEI № с сим-картой «Теле 2» №, мобильный телефон «Nokia» IMEI № сим-картой «МТС» №№, мобильный телефон «Nokia» IMEI № с сим-картой «Билайн» №№, мобильный телефон «Nokia» IMEI № с сим-картой «Билайн» № – хранить при уголовном деле; 4) государственный регистрационный знак № регион в количестве 2 штук, государственный регистрационный знак № регион в количестве 2 штук, часть от кузова (вырезка), транзитный государственный номер № регион в количестве двух штук, две металлические части кузова (вырезка) на которых имеется надпись «JTNBFYFK №», коробки из-под мобильных телефонов, два письма из ИФНС на имя Гранина А.В., пластиковая карточка «Теле 2», автомобильное зарядное устройство черного цвета, тюбик с надписью «Betox-50PC», две отвертки, кусачки, радиостанцию «YAESU VX-2» с металлической антенной, государственные регистрационные знаки № регион в количестве 2 штук, государственный регистрационный знак № регион, государственный регистрационный знак № регион, государственные регистрационные знаки № регион в количестве 2 штук, часть кузова (вырезка), на которой имеется номер «№», хранящиеся в камере хранения отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по <адрес> (квитанции №№ №) – уничтожить; 5) след материи, изъятый на отрезок темной дактопленки с автомобиля «Тойота Камри» при осмотре места происшествия /дата/ г., трикотажную перчатку черного цвета, изъятую при осмотре автомобиля «Тойота Рав 4», четыре трикотажные перчатки черного цвета, изъятые при осмотре автомобиля «Тойота Рав 4» государственный регистрационный знак № регион - уничтожить; 6) металлический предмет похожий на ключ - хранить в коллекции ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>; 7) пистолет «МР-461», хранящийся в оружейной комнате дежурной части отдела полиции № «Октябрьский УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным, в этот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право заявить ходатайство о ее рассмотрении в его присутствии в апелляционной инстанции.

Судья

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-474/2014 от 01.08.2014

1-474/2014

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица