Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1005/2012 ~ М-1102/2012 от 17.10.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2012 года <адрес>

Сердобский городской суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Филь А.Ю.

при секретаре Лысак Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Бурлаковой В.П. к ОАО «Пензаэнергосбыт» в лице Сердобского МРО о признании незаконным начисления платы за электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Бурлакова В.П. обратилась в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к ОАО «Пензаэнергосбыт» в лице Сердобского МРО о признании незаконным начисления платы за электроэнергию, мотивируя тем, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, которая оборудована индивидуальным прибором учета электрической энергии, в ДД.ММ.ГГГГ года получила квитанцию на оплату за электроэнергию с перерасчетом по нормативу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО4 к Сердобскому МРО ОАО «Пензаэнергосбыт» и ОАО «МРСК-Волги» о признании незаконной установки общедомового прибора учета электроэнергии и взимание платы на основании данного прибора учета и возложении обязанности произвести перерасчет сумм, выставленных к оплате за электроэнергию, по общедомовому прибору учета. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по апелляционной жалобе ФИО4 определено: исковые требования ФИО4 к ОАО «МРСК-Волги» и ОАО «Пензаэнергосбыт» удовлетворить, признать незаконной установку <адрес> производственным отделением филиала «Пензаэнерго» ОАО «МРСК-Волги» общедомового прибора учета электроэнергии в <адрес>, обязать ОАО «Пензаэнергосбыт» произвести перерасчет платы за электроэнергию, начисленной ФИО4, без учета показаний общедомового прибора учета электроэнергии. Однако, она в данном судебном разбирательстве не участвовала, в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указано, что необходимо произвести перерасчет платы за электроэнергию, начисленной только ФИО4 Считает, что указанный перерасчет платы за электроэнергию должен быть признан незаконным. На основании изложенного, истец просит суд отменить начисление ей платы за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. как незаконное.

Истец Бурлакова В.П. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд отменить начисление платы за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как незаконное по основаниям, указанным в исковом заявлении, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, в котором она проживает, был оборудован общедомовым прибором учета электрической энергии, она на основании договора купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в указанной квартире также зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ее <данные изъяты> Самохвалова Е.А., <данные изъяты> ФИО6 Квартира по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время оборудована индивидуальным прибором учета электрической энергии, начисление ОАО «Пензаэнергосбыт» платы за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии, лицевой счет оформлен на нее. Начисление ОАО «Пензаэнергосбыт» платы за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по формуле № 3 пп. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, считает незаконным, поскольку начисление платы за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по формуле № 3 пп. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, произведено ОАО «Пензаэнергосбыт» на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по апелляционной жалобе ФИО4 на решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым определено: решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, исковые требования ФИО4 к ОАО «МРСК-Волги» и ОАО «Пензаэнергосбыт» удовлетворить, признать незаконной установку <адрес> производственным отделением филиала «Пензаэнерго» ОАО «МРСК-Волги» общедомового прибора учета электроэнергии в <адрес>, обязать ОАО «Пензаэнергосбыт» произвести перерасчет платы за электроэнергию, начисленной ФИО4, без учета показаний общедомового прибора учета электроэнергии, однако данным судебным актом не определена обязанность ОАО «Пензаэнергосбыт» произвести ей перерасчет платы за электроэнергию без учета показаний общедомового прибора учета электроэнергии, она лицом, участвующим в данном гражданском деле, не являлась, согласна с начислением ей платы за электроэнергию исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии, которую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатила, произвела оплату за фактически потребленный объем электроэнергии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатила плату за электроэнергию в сумме <данные изъяты> руб. Общедомовой прибор учета электроэнергии в <адрес> и индивидуальный прибор учета электрической энергии в квартире по адресу: <адрес> не имели неисправность и показывали достоверное количество потребленной электроэнергии.

Представитель ответчика ОАО «Пензаэнергосбыт» в лице Сердобского МРО Брюнина И.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца Бурлаковой В.П. с учетом их уточнения не признала по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск, при этом дополнительно пояснила, что ОАО «Пензаэнергосбыт» на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по апелляционной жалобе ФИО4 на решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с ЖК РФ истцу Бурлаковой В.П. произведен перерасчет платы за электроэнергию, начисленной за период с <адрес> по <адрес> в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (плата за электроэнергию, рассчитанная по формуле № 3 п.п. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты>. (плата за электроэнергию, рассчитанная исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>.)., а также начислена плата за электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты> (количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в квартире) х <данные изъяты> кВт/ч (норматив потребления для электроснабжения) х <данные изъяты>. (тариф для электроснабжения) = <данные изъяты>.) по формуле № 3 п.п. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307:

, (3)

где:

- количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в i-том жилом помещении (квартире, жилом доме) (чел.);

- норматив потребления соответствующей коммунальной услуги (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения - куб. м в месяц на 1 чел.; для электроснабжения - кВт·час в месяц на 1 чел.);

- тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения - руб./куб. м; для электроснабжения - руб./кВт·час).

При перерасчете платы за электроэнергию использовались следующие показатели: количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляло <данные изъяты> человек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> человека, норматив энергоснабжения согласно приказу Управления цен и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов электроснабжения для безучетного потребления населением <адрес>» составляет: на <данные изъяты> человека, проживающего в многоквартирном доме без лифтового оборудования, оборудованного газовыми плитами, в <данные изъяты> квартире с составом семьи <данные изъяты> человек, - <данные изъяты> кВт/ч., с составом семьи <данные изъяты> человека - <данные изъяты> кВт/ч., тариф за электрическую энергию – <данные изъяты>. Общедомовой прибор учета электроэнергии в <адрес> и индивидуальный прибор учета электрической энергии в <адрес> истца Бурлаковой В.П. в жилом доме по адресу: <адрес> не имели неисправность и показывали достоверное количество потребленной электроэнергии. Бурлакова В.П. лицом, участвующим в гражданском деле по иску ФИО4, не являлась. Плата за электроэнергию, рассчитанная исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уплачена истцом Бурлаковой В.П. в полном объеме, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плата за электроэнергию уплачена истцом Бурлаковой В.П. в общей сумме <данные изъяты> руб.

Третье лицо Самохвалова Е.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, истец Бурлакова В.П. на основании договора купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: <адрес>, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время оборудована индивидуальным прибором учета электрической энергии, что подтверждается договором купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, актом от ДД.ММ.ГГГГ, счет - квитанциями, копии которых имеются в материалах дела, сведениями о лицевом счете за <данные изъяты> годы и не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Жилой дом по адресу: <адрес>, в котором проживает истец Бурлакова В.П., ДД.ММ.ГГГГ был оборудован общедомовым прибором учета электрической энергии №, что подтверждается актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Как установлено судом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление платы за электроэнергию ответчиком ОАО «Пензаэнергосбыт» в лице Сердобского МРО истцу Бурлаковой В.П. за <адрес>, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>, производилось исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии согласно п.п. 7, 23, формулой № 9 Правил представления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, и составило <данные изъяты>., лицевой счет в указанный спорный период и по настоящее время открыт на истца Бурлакову В.П., при этом оплата за потребленную электроэнергию, исчисленная исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии, произведена истцом Бурлаковой В.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается счет - квитанциями, копии которых имеются в материалах дела, сведениями о лицевом счете за <данные изъяты> годы и не оспаривались сторонами в судебном заседании.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по апелляционной жалобе ФИО4 на решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: ФИО4 в удовлетворении иска к Сердобскому МРО ОАО «Пензаэнергосбыт» и ОАО «МРСК-Волги» о признании незаконной установку общедомового прибора учета электроэнергии, признании незаконным начисление и взимание платы на основании данного прибора учета и возложении обязанности произвести перерасчет сумм выставленных к оплате за электроэнергию по общедомовому прибору учета, отказать, определено: решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, исковые требования ФИО4 к ОАО «МРСК-Волги» и ОАО «Пензаэнергосбыт» удовлетворить, признать незаконной установку <адрес> производственным отделением филиала «Пензаэнерго» ОАО «МРСК-Волги» общедомового прибора учета электроэнергии в <адрес> в <адрес>, обязать ОАО «Пензаэнергосбыт» произвести перерасчет платы за электроэнергию, начисленной ФИО4, без учета показаний общедомового прибора учета электроэнергии.

При этом, признавая установку общедомового прибора учета электроэнергии в <адрес> незаконным, судебная коллегия в апелляционным определении от ДД.ММ.ГГГГ по делу по апелляционной жалобе ФИО4 на решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не установила того обстоятельства, что данный прибор учета имел неисправность и показал недостоверное количество потребленной электроэнергии.

В судебном заседании также не установлено, что общедомовой прибор учета электроэнергии в <адрес> и индивидуальный прибор учета электроэнергии в квартире истца Бурлаковой В.П. имели неисправность и показывали недостоверное количество потребленной электроэнергии, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ответчиком ОАО «Пензаэнергосбыт» в лице Сердобского МРО на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по апелляционной жалобе ФИО4 на решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу Бурлаковой В.П. произведен перерасчет платы за электроэнергию, начисленной за период с <адрес> по <адрес> в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> (плата за электроэнергию, рассчитанная по формуле № 3 п.п. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты>. (плата за электроэнергию, рассчитанная исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>)., а также начислена плата за электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты> (количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в квартире) х <данные изъяты> кВт/ч (норматив потребления для электроснабжения) х <данные изъяты>. (тариф для электроснабжения) = <данные изъяты>) по формуле № 3 п.п. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307:

, (3)

где:

- количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в i-том жилом помещении (квартире, жилом доме) (чел.);

- норматив потребления соответствующей коммунальной услуги (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения - куб. м в месяц на 1 чел.; для электроснабжения - кВт·час в месяц на 1 чел.);

- тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения - руб./куб. м; для электроснабжения - руб./кВт·час).

При этом, как следует из объяснения представителя ответчика ОАО «Пензаэнергосбыт» по доверенности Брюниной И.Ю. и расчета ответчика ОАО «Пензаэнергосбыт» при перерасчете платы за электроэнергию использовались следующие показатели: количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в <адрес>, расположенной в жилом доме по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляло <данные изъяты> человек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> человека, норматив энергоснабжения согласно приказу Управления цен и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов электроснабжения для безучетного потребления населением <адрес>» составляет: на <данные изъяты> человека, проживающего в многоквартирном доме без лифтового оборудования, оборудованного газовыми плитами, в <данные изъяты> квартире с составом семьи <данные изъяты> человек, - <данные изъяты> кВт/ч., с составом семьи <данные изъяты> человека - <данные изъяты> кВт/ч., тариф за электрическую энергию – <данные изъяты>. Общедомовой прибор учета электроэнергии в <адрес> и индивидуальный прибор учета электрической энергии в <адрес> истца Бурлаковой В.П. в жилом доме по адресу: <адрес> не имели неисправность и показывали достоверное количество потребленной электроэнергии. Истец Бурлакова В.П. лицом, участвующим в гражданском деле по иску ФИО4, не являлась.

Согласно ч. 5 ст. 329 ГПК РФ определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Согласно ч. 4 ст. 13 ГПК РФ обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по апелляционной жалобе ФИО4 на решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу со дня его принятия, данным судебным актом не определена обязанность ОАО «Пензаэнергосбыт» произвести перерасчет платы за электроэнергию, начисленной Бурлаковой В.П., без учета показаний общедомового прибора учета электроэнергии, Бурлакова В.П. лицом, участвующим в данном гражданском деле, не являлось, согласна с начислением ей платы за электроэнергию исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии, которую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатила, произвела оплату за фактически потребленный объем электроэнергии, суд считает, что у ответчика ОАО «Пензаэнергосбыт» отсутствовали правовые основания для перерасчета ей платы за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до признания установки общедомового прибора учета незаконным, по формуле № 3 п.п. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, и начисление Бурлаковой В.П. платы за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по формуле № 3 п.п. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, подлежит отмене как незаконное.

В тоже время, ст. 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовали Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, которые регулировали отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (п. 1 Правил).

При этом, как следует из определений, данных в п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, «коллективный (общедомовой) прибор учета» - средство измерения, используемое для определения объемов (количества) коммунальных ресурсов, поданных в многоквартирный дом, «индивидуальный прибор учета» - средство измерения, используемое для определения объемов (количества) потребления коммунальных ресурсов потребителями, проживающими в одном жилом помещении многоквартирного дома или в жилом доме.

Абзац 2 пункта 7 указанных Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, содержал специальные требования к установлению размера платы собственниками помещений в многоквартирном доме, предусматривающие плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 настоящих Правил.

Согласно п.п. «б» п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам, согласно которому размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение и электроснабжение (руб.) в i-том нежилом помещении многоквартирного дома определяется в соответствии с пунктом 20 настоящих Правил, в жилом доме или в i-том жилом помещении многоквартирного дома - по формуле:

, (3)

где:

- количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в i-том жилом помещении (квартире, жилом доме) (чел.);

- норматив потребления соответствующей коммунальной услуги (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения - куб. м в месяц на 1 чел.; для электроснабжения - кВт·час в месяц на 1 чел.);

- тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения - руб./куб. м; для электроснабжения - руб./кВт·час).

При таких обстоятельствах, суд, проанализировав положения гражданского и жилищного законодательства, а также Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, считает, что при отсутствии общедомового прибора учета (даже при наличии индивидуального прибора учета), размер платы за коммунальные услуги должен был рассчитываться исходя из нормативов потребления.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ответчиком ОАО «Пензаэнергосбыт» в лице Сердобского МРО истцу Бурлаковой В.П. начислена плата за электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ (в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты> (количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в квартире) х <данные изъяты> кВт/ч (норматив потребления для электроснабжения) х <данные изъяты>. (тариф для электроснабжения) = <данные изъяты>.) по формуле № 3 п.п. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307:

, (3)

где:

- количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в i-том жилом помещении (квартире, жилом доме) (чел.);

- норматив потребления соответствующей коммунальной услуги (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения - куб. м в месяц на 1 чел.; для электроснабжения - кВт·час в месяц на 1 чел.);

- тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения - руб./куб. м; для электроснабжения - руб./кВт·час).

При этом, как следует из объяснения представителя ответчика ОАО «Пензаэнергосбыт» по доверенности Брюниной И.Ю. и расчета ОАО «Пензаэнергосбыт» при расчете платы за электроэнергию использовались следующие показатели: количество граждан, проживающих в <адрес>, расположенной в жилом доме по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> человека, норматив энергоснабжения согласно приказу Управления цен и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов электроснабжения для безучетного потребления населением <адрес>» составляет <данные изъяты> кВт/ч., тариф за электрическую энергию – <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, учитывая, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по апелляционной жалобе ФИО4 на решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу со дня его принятия, данный судебным актом признана незаконной установка общедомового прибора учета электроэнергии в <адрес>, плата за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена по формуле № 3 п.п. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, суд считает, что исковые требования Бурлаковой В.П. к ОАО «Пензаэнергосбыт» в лице Сердобского МРО о признании незаконным начисления платы за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что иск Бурлаковой В.П. к ОАО «Пензаэнергосбыт» в лице Сердобского МРО о признании незаконным начисления платы за электроэнергию подлежат частичному удовлетворению в части требований об отмене начисления за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как незаконного, в удовлетворении остальной части иска Бурлаковой В.П. к ОАО «Пензаэнергосбыт» в лице Сердобского МРО должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бурлаковой В.П. к ОАО «Пензаэнергосбыт» в лице Сердобского МРО о признании незаконным начисления платы за электроэнергию удовлетворить частично.

Отменить начисление Бурлаковой В.П. платы за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как незаконное.

В остальной части иска Бурлаковой В.П. к ОАО «Пензаэнергосбыт» в лице Сердобского МРО о признании незаконным начисления платы за электроэнергию отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2012 года.

Судья Филь А.Ю.