Решения по делу № 2-588/2015 ~ М-326/2015 от 26.02.2015

Дело № 2-588/2015                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2015 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи         Жемеровой Т.В.

при секретаре                      Бутусовой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Морозовской Ю.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество БАНК «Советский» (далее по тексту ЗАО Банк «Советский», Банк) обратилось в суд с иском к Морозовской Ю.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что ЗАО Банк «Советский» ... предоставил Морозовской Ю.А. овердрафт с суммой расходного лимита ...... руб. на основании договора овердрафта № ......, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» (Договора о предоставлении Овердрафта в российских рублях, Договора карточного счета и Договора о банковской Карте), «Условий предоставления Овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного Счета и предоставления банковской Карты» на срок до ..., по процентной ставке ......% годовых. Кредит зачислен на банковский счет ответчика, для отображения использованного Заемщиком овердрафта Банк открыл заемщику ссудный счет, а также текущий счет с предоставлением в пользование пластиковой карты. Ответчик принял на себя обязательство оплачивать Минимальный обязательный платеж. С связи с неоднократным неисполнением, начиная с ... ответчиком обязательств по погашению задолженности по овердрафту, Банк направил Морозовской ЮА. ... уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако кредитные обязательства до настоящего времени ответчиком не выполнены. По состоянию на ... просроченная задолженность Морозовской Ю.А. составляет ...... руб. ...... коп., в том числе:

-    основной долг – ...... руб.;

-    просроченный основной долг – ...... руб.;

-    проценты – ...... руб.

До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что послужило основанием для обращения в суд. На основании изложенного, в силу ст.ст. 309,810,811,819 ГК РФ ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Морозовской Ю.А. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ...... руб. ...... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...... руб. ...... коп.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие Банка, а также согласие на разрешение спора в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика (л.д.......).

Ответчик Морозовская Ю.А. в судебное заседание не явилась. Судом принимались меры по извещению ответчика по последнему известному месту жительства Морозовской Ю.А., а также по адресу, согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Владимирской области. Однако судебные извещения, направленные в ее адрес, возвращены в суд почтовым отделением за истечением срока хранения (л.д. ......).

Уклонение ответчика от явки на почтовое отделение связи за судебной корреспонденцией расценивается судом как отказ от её получения.

В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая равенство сторон перед законом и судом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ... года между ЗАО Банк «Советский» и Морозовской Ю.А. заключено соглашение о предоставлении офердрафта № ...... на основании подписанного сторонами «Предложения о заключении смешанного договора» (Договора о предоставлении Овердрафта в российских рублях, Договора карточного счета и Договора о банковской карте) от ..., «Условий предоставления Овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного Счета и предоставления банковской Карты» от ... (л.д. ......).

Истец в соответствии с условиями указанного договора ... предоставил Морозовской Ю.А. овердрафт путем зачисления на счет Заемщика денежных средств в пределах лимита овердрафта – ...... руб.

Овердрафт предоставлен на срок до ..., процентная ставка за пользование кредитом – ......% годовых.

В соответствии п....... Условий, предварительным графиком погашения и уведомлением о полной стоимости кредита от ... ответчик принял на себя обязательство оплачивать Минимальный обязательный платеж, размер которого определяется в соответствии с п. ...... Условий: ......% от суммы ссудной задолженности на конец расчетного периода, сумма начисленных процентов.

Заемщик обязался своевременно и в полном объеме погашать задолженность по овердрафту и уплачивать платежи, установленные в Условиях и Предложении. Согласно Предложению, клиент предоставил Банку согласие на списание денежных средств со Счета клиента и направление их на погашение задолженности (л.д. ......).

Из представленной истцом выписки по лицевому счету № ...... за период с ... по ... (л.д. ......) усматривается, что Морозовская Ю.А. с ... не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору ... истец обратился к Заемщику с требованием о возврате кредита, уплате процентов (л.д.......). Согласно пункту ...... «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна быть оплачена ответчиком в течение десяти календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более двадцати календарных дней с момента его направления банком. Однако в установленный срок и до настоящего времени указанная задолженность не погашена, кредит ответчиком не выплачен.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ... составила ...... руб. ...... коп., из них: ...... руб. ...... коп. – задолженность по основному долгу; ...... руб. ...... коп. – просроченный основной долг, ...... руб. ...... коп. – проценты за пользование денежными средствами.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, ответчиком не оспорен, проверен судом, является арифметически верным.

    Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ЗАО Банк «Советский» о взыскании с Морозовской Ю.А. задолженности по основному долгу, просроченному основному долгу и процентам на общую сумму ...... руб. ...... коп.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из расходов по оплате государственной пошлины в сумме ...... руб. ...... коп.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально взысканной сумме.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме ...... руб. ...... коп., что подтверждается платежным поручением № ...... от ... (л.д.......).

Данные расходы являются издержками необходимыми для рассмотрения дела в суде и подлежат взысканию с ответчика Морозовской Ю.А. в пользу истца ЗАО Банк «Советский».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества БАНК «Советский» - удовлетворить.

Взыскать с Морозовской Ю.А. в пользу закрытого акционерного общества БАНК «Советский» задолженность по договору овердрафта № ...... от ..., образовавшуюся по состоянию на ..., в сумме ...... руб. ...... коп., в том числе:

- основной долг – ...... руб.;

-    просроченный основной долг – ...... руб.;

-    проценты – ...... руб.

Взыскать с Морозовской Ю.А. в пользу закрытого акционерного общества БАНК «Советский» возврат государственной пошлины в размере ...... руб. ...... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья        ......         Т.В. Жемерова

......

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-588/15, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь с/заседания ...... О.Ю. Бутусова