Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-919/2019 (2-9470/2018;) ~ М-9297/2018 от 27.11.2018

Дело № 2-919/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                              22 января 2019 года    

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

при секретаре Мресовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бизнес Лизинг» к Лютому Дмитрию Викторовичу об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бизнес Лизинг» обратилось в суд с иском к Лютому Дмитрию Викторовичу об освобождении имущества от ареста.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, по следующим основаниям:

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец, извещенный о судебном заседании, не явился по вызову в суд, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительности неявки суду не представил, суд считает необходимым оставить заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Бизнес Лизинг» к Лютому Дмитрию Викторовичу об освобождении имущества от ареста - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Л.П. Григорьева