Постановление по делу № 5-961/2016 от 30.04.2016

5-961/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2016 года <адрес>

Судья <данные изъяты> Рыбников Евгений Валериевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Каракалпакской АССР, Узбекской ССР, гражданина <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, содержащегося в СУВСИГ УФМС России по <адрес>, по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 40 минут, ФИО2, находясь в общественном месте, в помещении СУВСИГ УФМС России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания со стороны граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал полностью и пояснил, что с правонарушением согласен, пояснил, что действительно ругался.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его признательных показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами на имя начальника отдела полиции «Заводский» УМВД России по городу Кемерово; объяснениями свидетеля ФИО3; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был задержан в отделе полиции «Заводский» УМВД России по городу Кемерово ДД.ММ.ГГГГ в 19.10 часов.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФ об АП.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также состояние его здоровья.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, однако не находит оснований для назначения ФИО2 более мягкого наказания чем административный арест, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 19.10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Рыбников

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копия верна.

Судья:


5-961/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дорофеев Владимир Владимирович
Суд
Заводский районный суд г. Кемерово
Судья
Рыбников Евгений Валериевич
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
zavodskiy--kmr.sudrf.ru
30.04.2016Передача дела судье
30.04.2016Подготовка дела к рассмотрению
30.04.2016Рассмотрение дела по существу
16.05.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.05.2016Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее