Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1470/2021 ~ М-781/2021 от 09.03.2021

63RS0039-01-2021-001167-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2021 г.                             <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при помощнике Галиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1470/2021 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Вырыпаевой Ю. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Вырыпаевой Ю. Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 897 002,21 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 92 985,27 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о причинах неявки не сообщили, извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотрение заявление в отсутствие неявившихся сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона.

В статье 213.11 Закона о банкротстве приведены последствия введения реструктуризации долгов гражданина. В частности, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац третий пункта 2 статьи 213.11).

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, п. 2 ст. 213.11 ст. 213.25 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются только к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Арбитражного суда kad.arbitr.ru Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А55-1088/2021 Вырыпаева Ю. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №, СНИЛС №, адрес регистрации: <адрес>

Сведений об обжаловании решения не содержится.

Истец против оставления его требований не возражает.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Вырыпаевой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Вырыпаевой Ю. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                            Е.А. Борисова

Копия верна

Судья