Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-335/2021 ~ М-267/2021 от 02.03.2021

Дело № 2-335/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 21 апреля 2021 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Юркиной С.И.,

при: секретаре Дуниной К.С.,

с участием: истца общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля»,

третьего лица на стороне истца, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»,

ответчика Проничкина Дениса Викторовича,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к Проничкину Денису Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее сокращенное наименование – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Проничкину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от .._.._.., заключённому между ним и обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом – судебной повесткой. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации согласно заявлению.

В судебное заседание представитель третьего лица на стороне истца, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом – судебной повесткой. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание ответчик Проничкин Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 4 статьи 167 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации. Представил заявление о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

В судебном заседании суд по собственной инициативе рассмотрел вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Мытищинский городской суд Московской области, по месту жительства ответчика.

Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении дела в судебном заседании 21 апреля 2021 г. установлено, что определением судьи Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия 9 марта 2021 г. исковое заявление принято к производству суда по правилам общей подсудности, предусмотренной статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно по месту жительства ответчика, указанному истцом: <адрес>

Из адресной справки Управления по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия от 14 апреля 2020 следует, что Проничкин Денис Викторович, .._.._.. года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован .._.._.. в месте жительства по адресу: <адрес>

В заявлении от 19 апреля 2021 г. Проничкин Д.В. указывает место своего жительства тот же адрес.

Данное место жительства ответчика относится к территориальной юрисдикции Мытищинского городского суда Московской области.

Из вышеизложенного следует, что на день принятия искового заявления Пролетарским районным судом г. Саранска 9 марта 2021 г. ответчик не проживал на территории, относящейся к юрисдикции данного суда.

Следовательно, данное исковое заявление принято Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия с нарушением правил территориальной подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно принято Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия с нарушением правил подсудности, то, в соответствии с пунктом третьим части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит передаче на рассмотрение Мытищинскому городскому суду Московской области по подсудности, предусмотренной статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

в соответствии с пунктом третьим части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к Проничкину Денису Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Мытищинский городской суд Московской области (141009, Московская область, г. Мытищи, ул. Колонцова, д.15).

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья