Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-379/2019 ~ М-2263/2019 от 17.06.2019

Материал № 9-379/2019

(УИД 13RS0023-01-2019-002828-13)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 10 июля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании с Глазковой О. Ю. задолженности по кредитному договору № 1320261/0016 от 29 января 2013 года в размере 215 669 руб. 84 коп., расторжении указанного кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Глазковой О. Ю., Глазкову К. Д. и Глазкову Д. Ю.,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Глазковой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1320261/0016 от 29 января 2013 года в размере 215 669 руб. 84 коп., расторжении указанного кредитного договора, к Глазковой О.Ю., Глазкову К.Д. и Глазкову Д.Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Определением судьи от 21 июня 2019 года исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» оставлено без движения, а истцу предложено в срок не позднее 09 июля 2019 года исправить недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.

Имея намерение исполнить определение судьи об оставлении искового заявления без движения, акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в подтверждение принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком Глазковой О.Ю., предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, представило светокопию требования о погашении задолженности от 05 июля 2019 года № 020-32-13/5752, содержащее в себе предложение о расторжении кредитного договора не позднее 08 июля 2019 года, направленное ответчику Глазковой О.Ю. лишь 08 июля 2019 года.

Сведения о получении отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок, не представлено. Кроме того, из представленных документов следует, что указанное требование Глазковой О.Ю. еще не получено и объективная возможность получения указанного требования не позднее 08 июля 2019 года у нее отсутствовала.

Кроме того, в определении судьи об оставлении искового заявления без движения от 21 июня 2019 года указывалось на то обстоятельство, что в приложенном требовании от 24 апреля 2019 года указан адрес Глазковой О.Ю. отличный от того, который указан в исковом заявлении и самом кредитном договоре. Так, вместо адреса: <адрес>, указано: <адрес>.

Требование о погашении задолженности от 05 июля 2019 года № 020-32-13/5752 вновь направлено по адресу, отличному от того, который указан в кредитном договоре.

Из изложенного следует, что в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, не выполнены, недостатки заявления не устранены.

Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» исковое заявление о взыскании с Глазковой О. Ю. задолженности по кредитному договору № 1320261/0016 от 29 января 2013 года в размере 215 669 руб. 84 коп., расторжении указанного кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Глазковой О. Ю., Глазкову К. Д. и Глазкову Д. Ю..

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с указанными требованиями, если заявителем будет устранено допущенное нарушение

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после получения копии настоящего определения

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева