Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-13/2018 (4/16-182/2017;) от 20.12.2017

Дело № 4/16-13/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2018 года                          г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Корнева П.И., при секретаре Шеховцовой Н.Ю., с участием помощника прокурора Нытвенского района Батуева Р.В, представителя уголовно-исполнительной инспекции Каменских О.В., осужденного Моцного А.С., защитника – адвоката Иванова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании представление Оханского межмуниципального филиала (дислокация г. Нытва) Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Моцного А.С., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ,

у с т а н о в и л:

Приговором Нытвенского районного суда Пермского края от 1 июня 2017 года Моцный А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ему назначено наказание с учетом требований ст. 64 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

Оханский межмуниципальный филиал (дислокация г. Нытва) ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Моцному А.М. исправительных работ в виде 9 месяцев наказанием в виде лишения свободы на срок 3 месяца, из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

Представление обосновано злостным нарушением осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, а также тем, что Моцный А.М. скрылся с места жительства.

В судебном заседании должностное лицо уголовно-исполнительной инспекции представление поддержала по изложенным в нем доводам.

Осужденный Моцный А.С. с требованиями представления согласен, пояснил, что обязанности ему были разъяснены, с работодателем имелись конфликты, в инспекцию об этом не сообщал, устроился работать неофициально в <адрес>, уважительных причин, которые послужили причиной уклонения от исполнения приговора не назвал. Защитник позицию осужденного поддержал полностью.

Заслушав представителя инспекции, прокурора, согласившегося с представлением, а также защитника, исследовав представленные доказательства, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу положений, предусмотренных ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Судом установлено, что поставленному на учет в уголовно-исполнительной инспекции осужденному Моцному А.С. ДД.ММ.ГГГГ были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, в том числе ответственность за нарушение такого порядка в виде замены исправительных работ другим видом наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ Моцный А.С. приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ.

Из докладной работодателя от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Моцный А.С. отсутствовал на работе со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По указанному факту ДД.ММ.ГГГГ у осужденного отобрано объяснение, в котором он уважительных причин для невыхода на работу не назвал.

ДД.ММ.ГГГГ Моцный А.С. в письменной форме был предупрежден о замене исправительных работ другим более строгим видом наказания за неявку на работу без уважительных причин со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием Моцного А.С. на работе с ДД.ММ.ГГГГ и по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного были начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению его места нахождения.

В объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, гр-ка ФИО1 указала, что Моцный А.С. дома не появляется несколько дней, уезжал на заработки на <адрес>, вернулся ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим, работники УИИ обязали осужденного явкой в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в УИИ вновь поступила докладная ИП ФИО2 о том, что осужденный с ДД.ММ.ГГГГ не выходит на работу.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о приводе Моцный А.С. был доставлен в уголовно-исполнительную инспекцию, где пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ уехал на <адрес> на работу, домой вернулся ДД.ММ.ГГГГ, уважительных причин для неявки в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ не назвал.

В тот же день Моцный А.С. в письменной форме был предупрежден о замене исправительных работ другим более строгим видом наказания за неявку на работу, за отсутствие по месту жительства, уклонение от отбывания наказания, неявки в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. В соответствии с ч. 2 ст. 46 УИК РФ постановлением заместителя начальника уголовно-исполнительной инспекции на осужденного была возложена обязанность являться на регистрацию первый и третий понедельник каждого месяца.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Моцный А.С. допустив нарушение установленного порядка отбытия наказания в виде неявки на работу без уважительных причин, предупрежденный в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания, вновь отказался исполнять наказания в виде исправительных работ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Моцный А.С. злостно уклонился от отбывания исправительных работ, поскольку допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания данного вида наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, скрылся с места жительства, при этом его местонахождение было неизвестно, что подтверждается материалами дела. При этом, суд не находит оснований для признания причин нарушения Моцным А.С. порядка и условий отбывания исправительных работ уважительными.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности подсудимого, в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ неотбытое наказание в виде 9 месяцев исправительных работ следует заменить осужденному Моцному А.С. на наказание в виде лишения свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, что составляет 3 месяца, представление УИИ удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление Оханского межмуниципального филиала (дислокация г. Нытва) Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Осужденному Моцному А.С. заменить неотбытую часть наказания в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%, назначенного приговором Нытвенского районного суда Пермского края от 1 июня 2017 года, на наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Моцного А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, меру пресечения в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления постановления суда в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с 19 января 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный, при подаче жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                 П.И. Корнев