Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1750/2010 ~ М-853/2010 от 31.03.2010

23340.html

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кусинова П.П.,

при секретаре С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Х» к А. о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Х» обратилось в суд с иском к А. о взыскании суммы займа 2560 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество в виде квартиры по адресу: ..., ...36, мотивируя тем, что по договору займа истцом переданы ответчице денежные средства в сумме 1000000 рублей в срок до Дата обезличенаг. с уплатой 8% за пользование денежными средствами, исчисляемых с суммы займа ежемесячно. Однако ответчица своих обязательств по возврату основной суммы займа не выполнила, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.

Данное гражданское дело дважды назначалось к судебному разбирательству на Дата обезличена года и на Дата обезличена года, о чем истец был уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки его представителя Однако представитель истца не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчица А. в зал суда не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Суд, с учетом того, что истец был дважды извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, по вторичному вызову в суд представитель истца не явился, о причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Х» к А. о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с иском к тому же ответчику, с теми же требованиями и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в ...вой суд в течение десяти дней через ... суд ....

Подписано председательствующим.

Копия верна. Судья: Кусинов П.П.

2-1750/2010 ~ М-853/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО "Компаньон"
Ответчики
Шеходанова Ирина Олеговна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кусинов П.П.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
31.03.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2010Передача материалов судье
31.03.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2010Судебное заседание
28.04.2010Судебное заседание
04.05.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2010Дело оформлено
22.01.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее