Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4350/2018 ~ М-3404/2018 от 26.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 июня 2018 года Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.,

при секретаре Дутовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНТ «Сосны» к Юнисову Наиму Медихановичу о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры, пеней. Представитель истца в лице Полянской Татьяны Павловны в зал судебного заседания явилась. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно поступившего ответа на запрос суда из отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г. Москве Юнисов Наим Медиханович ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. ....., зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: АДРЕС Таким образом, на момент подачи иска в суд по настоящее время местом жительства ответчика является территория, находящаяся вне юрисдикции Одинцовского городского суда Московской области. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия. При таких обстоятельствах, рассматриваемое дело подлежит передаче по подсудности в Хамовнический районный суд г. Москвы (119121, г. Москва, 7-й Ростовский пер., д. 71). На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ суд Определил: ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ (119121, ░. ░░░░░░, 7-░ ░░░░░░░░░░ ░░░., ░. 71). ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░. ░░░░░: