Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4462/2016 ~ М-4877/2016 от 19.08.2016

                                                                                                                                      Дело № 2- 4462/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2016 года                                             город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                       Кузнецовой Э.Р.,

при секретаре                                                 Скоробогатовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» к Морееву Д.Б. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Страховая группа «АСКО» обратилось в суд с иском к Морееву Д.Б. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса.

         В обоснование иска указано, что между ООО «Страховая группа «АСКО» (филиал в г. Ульяновске) и ФИО1 заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля ВАЗ-2190 госномер <данные изъяты> (полис <данные изъяты>); 30.10.2013 в г. Ульяновске на ул. Московское шоссе, 63 произошло ДТП - столкновение вышеуказанной автомашины, находившейся под управлением ответчика, и автомашины ВАЗ-21074 госномер <данные изъяты>, принадлежащей Дмитриеву В.А.; дорожно-транспортное происшествие произошло в результате несоблюдения ответчиком ПДД РФ; кроме того, установлено, что он скрылся с места ДТП, тем самым нарушив п. 2.5 ПДД РФ и привлечен к административной ответственности на основании Постановления мирового судьи с/у №2 Засвияжского района г. Ульяновска от 09.10.2013); согласно заключению эксперта, стоимость ущерба автомашины пострадавшего составила 47 300 рублей, почтовые расходы на отправку телеграмм составили 181,65 руб., расходы на оплату услуг эксперта составили 5000 рублей; 29.11.2013 г. сумма страхового возмещения в размере 52 481,65 рублей была выплачена потерпевшему по платежному поручению ; в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия) к истцу переходит право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении.

                 Просят взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в размере в размере 52 481,65 рублей, расходы по госпошлине в размере 1 774,45 рублей.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия представителя ООО «Страховая группа «АСКО».

Ответчик Мореев Д.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по известному месту жительства.

Заказная почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Дмитриев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица в соответствии со ст.ст.117, 167 ГПК РФ.

      Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 30.09.2013 года в 12 часов 00 минут на Московском шоссе, 63 в г.Ульяновске произошло ДТП с участием двух транспортных средств – автомобиля ВАЗ 2107 регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением Мореева Д.Б. и автомобиля ВАЗ 21074 регистрационный номер <данные изъяты> управлением Дмитриева В.А.

Согласно административному материалу, водитель автомобиля ВАЗ 2107 регистрационный номер <данные изъяты> Мореев Д.Б., нарушив правила расположения транспортных средств, не выбрав безопасную дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля ВАЗ 21074 регистрационный номер <данные изъяты>, в результате чего допустил с ним столкновение и с места ДТП скрылся.

В результате ДТП автотранспортное средство ВАЗ 21074 регистрационный номер <данные изъяты> получило механические повреждения.

    Мореев Д.Б. постановлением мирового судьи судебного участка №2 Засвияжкого судебного района г.Ульяновска по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а именно, за то, что 30.09.2013 года в 12.00 часов у дома 63 по Московскому шоссе в г.Ульяновске оставил место ДТП, участником которого он являлся в качестве водителя.

    По договору обязательного страхования (<данные изъяты>) на момент ДТП был застрахован риск гражданской ответственности собственника автомашины ВАЗ 2107 регистрационный номер <данные изъяты> Мореевой О.В. в ООО «Страховая группа «АСКО».

Согласно платежному поручению от 29.11.2013 года ООО «Страховая группа «АСКО» выплатило Дмитриеву В.А. в связи с наступлением страхового случая страховую сумму в размере 52 481, 65 рублей (в том числе: стоимость ущерба 47 300 рублей, почтовые расходы на отправку телеграмм 181,65 руб., расходы на плату услуг эксперта 5000 рублей).

    Согласно ст.14 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в том числе если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п.2.5. ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

    .В случае оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

    В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Доказательств, опровергающих факт оставления места дорожно-транспортного происшествия, ответчиком не представлено, не были они добыты и в ходе судебного разбирательства.

     По изложенным основаниям суд полагает, что исковые требования истца о взыскании произведенной страховой выплаты в размере 52 481, 65 рублей, поскольку вред был причинен ответчиком, скрывшимся с места ДТП, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с ответчика следует взыскать в пользу истца возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 1 774, 45 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 117,167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52 481, 65 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 774, 45 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░.░░░░░░░░░

2-4462/2016 ~ М-4877/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО СГ АСКО
Ответчики
Мореев Д.Б.
Другие
Дмитриев В.А.
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Кузнецова Э. Р.
Дело на сайте суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
19.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2016Передача материалов судье
23.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2016Судебное заседание
26.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2016Дело оформлено
28.10.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее