Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3158/2020 ~ М-1296/2020 от 30.03.2020

                                                                                                      Дело №2-3158/2020

УИД: 24RS0046-01-2020-001752-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2020 года                                                                                              г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Раковой И.А.,

с участием представителя истца Лисовской Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцевой Натальи Юрьевны к Яковлеву Михаилу Юрьевичу о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Мальцева Н.С. обратилась в суд с иском к Яковлеву М.Ю. о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на ? долю денежных вкладов открытых на имя Яковлева Ю.Г., с причитающимися процентами и компенсацией, находящиеся в Красноярском городском отделении № 9031 ПАО «Сбербанк», на ? долю неполученных Яковлевым Ю.Г. к моменту смерти, в Управлении социальной защиты администрации <адрес>.

Требования мотивировала тем, что истица является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его дети: Мальцева Н.Ю., Яковлев Е.Ю., Яковлев М.Ю. и его жена Меркулова Г.А. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследники Меркулова Г.А. и Яковлев Е.Ю. написали отказ от наследства, в пользу истицы. В связи с чем, у истицы возникло право на ? доли квартиры по адресу: <адрес>, и ? доли денежных вкладов. Наследник Яковлев М.Ю. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. О смерти отца ФИО1 он знал, так как присутствовал на его похоронах. Мальцева Н.Ю. написала у нотариуса согласие на принятие наследства Яковлевым М.Ю. Однако Яковлев М.Ю. до настоящего времени к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1 не обратился, разрешением Мальцевой Н.Ю. на принятие наследства не воспользовался, что свидетельствует об отсутствии заинтересованности Яковлева М.Ю. принятия наследства. В течение семи лет, с момента смерти отца, ответчик действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не предпринял: во владение наследственным имуществом не вступил, коммунальных платежей за квартиру не вносил, в квартире не проживает, текущий ремонт квартиры не производит, после смерти отца в квартире не появлялся. В связи с чем, Мальцева Н.Ю. отозвала свое согласие от 03.02.2014, указанное заявление удостоверено нотариусом Заблоцкой Е.А. Полагает, что Мальцева Н.Ю. является единственным наследником, вступившим в наследство после смерти ФИО1

Истица Мальцева Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности Лисовской Д.В.

Представитель истца Лисовская Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просила суд их удовлетворить, выразила согласие о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

    Ответчик Яковлев М.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не поступало.

    Третье лицо нотариус Красноярского нотариального округа Заблоцкая Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, предоставила заявлении о рассмотрении дела в ее отсутствие.

        Руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167, 233-235 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Кроме того, на основании ст. 131 ГК Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Положениями ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ определено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследники должны его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени его открытия.

По смыслу ст. 1153 ГК РФ под фактическим принятием наследства, следует иметь в виду действия наследника по вступлению во владение или управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплату за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлся ФИО1

При жизни у ФИО1 имелись денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Красноярском городском отделении № ОАО «Сбербанк России», а также неполученные денежные выплаты (льготы) в управлении социальной защиты администрации Свердловского района г. Красноярска.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от № №.

Наследниками после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ годя являются его жена Меркулова Г.А., его дети: Мальцева Н.Ю., Яковлев Е.Ю., Яковлев М.Ю.

Согласно материалам наследственного дела, наследник Меркулова Г.А., наследник Яковлев Е.Ю. отказались от наследства открывшегося после смерти ФИО1 в пользу Мальцевой Н.Ю., а наследник Яковлев М.Ю. с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался.

Наследником Мальцевой Н.Ю. нотариусу подано заявление, согласно которому Мальцева Н.Ю. дала согласие на принятие наследства после смерти ФИО1, умершего 25.07.2013 года, его сыну Яковлеву М.Ю., пропустившему установленный законом срок для принятия наследства – шесть месяцев, а также на включение его в свидетельство о праве на наследство.

При этом судом также установлено, что Яковлев М.Ю. в период с 2014 года и до настоящего времени заявление нотариусу о принятии наследства не подал, разрешением Мальцевой Н.Ю. на принятие наследства не воспользовался, в связи с чем, истица отозвала свое заявление поданное нотариусу о согласии на принятие наследства после смерти ФИО1 – ФИО3

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17.09.2014 года Мальцева Н.Ю. вступила в наследство, после смерти отца, состоящее из ? долей:

- денежного вклада в сумме 183,24 рубля, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящегося в ВСП № Красноярского городского отделения № ОАО «Сбербанк России», по счету № №

- денежного вклада в сумме 52,39 рубля, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящегося в ВСП № Красноярского городского отделения №, ОАО «Сбербанк России», по счету № №

- денежного вклада в сумме 10,47 рублей, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящегося в ВСП № Красноярского городского отделения №, ОАО «Сбербанк России», по счету №;

- денежной компенсации, хранящейся в ВСП № Красноярского городского отделения № ОАО «Сбербанка России» по счету №;

- денежной суммы в размере 1 096,85 рублей, - субсидия на оплату жилья и коммунальных услуг, согласно справке, выданной Управлением социальной защиты населения Администрации Свердловского района в городе Красноярске 29.01.2014 года, № 1499.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Мальцевой Н.Ю. о признании права собственности в порядке наследования на причитающиеся наследнику Яковлеву М.Ю.: ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 44,3 кв.м.; ? долю денежных вкладов открытых на имя ФИО1, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в Красноярском городском отделении № 9031 ПАО «Сбербанк»; ? долю неполученных ФИО1, денежных выплат (льгот) в Управлении социальной защиты администрации Свердловского района г. Красноярска, поскольку истица Мальцева Н.Ю., после смерти отца в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследники Меркулова Г.А. и Яковлев Е.Ю. отказались от причитающихся им долей наследства в пользу истица, при этом Яковлев М.Ю. каким-либо образом свое право на вступление в наследство не реализовал, с заявлением к нотариусу не обращался, фактическим действиями наследство не принимал, доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мальцевой Натальи Юрьевны к Яковлеву Михаилу Юрьевичу о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за Мальцевой Натальей Юрьевной право собственности в порядке наследования:

- на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 44,3 кв.м.;

- на ? долю денежных вкладов открытых на имя ФИО1, с причитающимися процентами и компенсациями, находящихся в Красноярском городском отделении № ПАО «Сбербанк»;

- на ? долю неполученных ФИО1, денежных выплат (льгот) в Управлении социальной защиты администрации <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                              А.Н. Глебова

    Мотивированное решение суда изготовлено 15.10.2020 г.