Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-240/2017 от 06.03.2017

Дело № 1-240/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: О.С. Колесник

с участием государственного обвинителя: прокурора Октябрьского района г. Красноярска: А.Я. Матикова

подсудимого: А.А. Казанцева

защитника: адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» М.А. Христенко, представившего ордер №8312 от 15 марта 2017 года, удостоверение №,1347

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению КАЗАНЦЕВА А.АП., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование высшее, не женатого, малолетних детей не имеющего, военнообязанного, работающего инженером в Z», проживающего по Х, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года в период времени с 16 часов до 17 часов, у Казанцева А.А., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта. Осуществляя свои преступные намерения, Казанцев А.А., с имеющегося у него планшетного компьютера, посредством сети Интернет, заказал у лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в целях незаконного приобретения наркотическое вещество. После чего, 00.00.0000 года, около 17 часов 30 минут, посредством терминала, Казанцев А.А. оплатил за приобретение наркотических средств, переведя на электронный счет лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, на неустановленный абонентский номер, денежные средства в сумме 1 500 рублей. Далее, осуществляя свой преступный умысел, 00.00.0000 года, в вечернее время, Казанцев А.А., получил сообщение от лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, о месте нахождения наркотических средств, а именно около гаража У гаражного массива, расположенного на расстоянии 300 метров от ХА/17 по Х. После чего, 00.00.0000 года в вечернее время, Казанцев А.А. проехал в гаражный массив по адресу: ХА/17, где около трансформаторной будки, стоящей рядом с гаражом У, нашел сверток с веществом коричневого цвета внутри, который забрал, взяв в руку тем самым незаконно приобрел один полимерный сверток с веществом внутри. Вышеуказанное незаконно приобретенное вещество Казанцев А.А. положил в карман куртки, надетой на нем, и проследовал в Х, тем самым Казанцев А.А. незаконно стал хранить при себе без цели сбыта указанное выше вещество. Согласно заключения эксперта У от 00.00.0000 года, вещество, которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта Казанцев А.А., содержит в своем составе метил 2-[(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: ММВ (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Масса вещества, содержащего в своем составе: метил 2-[(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: ММВ (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, составила не менее 1,272 грамма, что является крупным размером. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 00.00.0000 года в вечернее время Казанцев А.А., имея при себе незаконно приобретенное и хранимое вышеуказанное наркотическое средство, упакованное в полимерный сверток, проехал в Х, тем самым Казанцев А.А. незаконно продолжил хранить при себе в кармане куртки указанное выше незаконно приобретенное им ранее при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство. После чего, Казанцев А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, 00.00.0000 года, около 11 часов, находясь на площадке коридора 8-ого этажа, второго подъезда, Х в Х, выложил из кармана, надетой на нем куртки часть наркотического средства, которое незаконно приобрел и хранил при себе при вышеуказанных обстоятельствах на крышку мусоропровода по вышеуказанному адресу. В ходе чего, часть вышеуказанного наркотического средства смахнул рукой на пол с крышки мусоропровода, стоящего по указанному адресу, а часть взял в руку и прикрепил к брелку, находящийся с Казанцевым А.А. П.В.С. который убрал брелок с прикрепленным к нему наркотическим средством, указанным выше в карман своей куртки. В ходе этого Казанцев А.А. часть незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства употребил, а оставшуюся часть продолжил незаконно хранить при себе, в кармане надетой на нем куртки и на крышке мусоропровода до момента его обнаружения и изъятия, то есть до 00.00.0000 года, когда около 12 часов 00 минут Казанцев А.А. и П.В.С. были задержаны сотрудниками ППСП ОП
У МУ МВД России «Красноярское» на площадке 8-ого этажа второго
подъезда Х в Х, где 00.00.0000 года в период времени с 13 часов 25 минут до 14 часов 10 минут, в ходе осмотра площадки, расположенной на 8-м этаже второго подъезда Х в Х, было обнаружено и изъято с крышки мусоропровода вещество, которое содержит в своем составе метил 2-[(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: ММВ (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,008 грамма и с пола вещество, которое содержит в своем составе метил 2-[(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: ММВ (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,174 грамма, незаконно приобретенное Казанцевым А.А. ранее при вышеуказанных обстоятельствах. После чего, Казанцев А.А. и Перевалов B.C. были доставлены в отдел полиции У МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: ХЕ, где в КСЗЛ ОП У МУ МВД России «Красноярское» 00.00.0000 года в период с 15 часов 40 минут до 15 часов 55 в ходе личного досмотра Перевалова B.C., в кармане надетой на последнем куртки сотрудником полиции был обнаружен и изъят брелок с налепленным к нему веществом, содержащим в своем составе метил 2-[(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: ММВ (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,031 грамма, незаконно приобретенным и хранимым Казанцевым А.А. при вышеуказанных обстоятельствах. После чего, в ходе личного досмотра Казанцева А.А. 00.00.0000 года, в период с 15 часов 56 минут до 16 часов 15 минут, производимого в помещении КСЗЛ ОП У МУ МВД России «Красноярское», в кармане надетой на последнем куртки, сотрудником полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе метил 2-[(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: ММВ (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,059 грамма, незаконно приобретенным и хранимым Казанцевым А.А. при вышеуказанных обстоятельствах. Общая масса указанного выше наркотического средства, незаконно приобретенного и хранимого Казанцевым А.А. при вышеуказанных обстоятельствах составила 1,272 грамма, что является крупным размером.

В судебном заседании Казанцев А.А. с предъявленным ему обвинением согласен и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Казанцев А.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Христенко М.А. заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Матиков А.Я. против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Казанцеву А.А., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Психическое состояние Казанцева А.А. у суда сомнений не вызывает. Согласно заключению амбулаторной однородной судебно-психиатрической экспертизы от 11 января 2017 года №2 Казанцев А.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. В материалах уголовного дела на момент совершения инкриминируемого ему деяния, не содержится сведений о наличии у Казанцева А.А. хронического психического расстройства, какого-либо временного расстройства психической деятельности (в том числе слабоумия, либо иного болезненного состояния психики), которое лишало бы его возможности осознавать фактический общественную опасность своих действий и руководить ими. Не выявлено сведений о наличии на момент совершения инкриминируемого ему деяния таких признаков психического расстройства подэкспертного, которые могли лишать его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Казанцев А.А. не нуждается. Казанцев А.А. по своему психическому состоянию может объективно давать показания по уголовному делу, с ним возможно в настоящий момент проведение следственных действий, Казанцев А.А. может самостоятельно защищать свои права и интересы на предварительном следствии и в суде. Данных за наличие наркотической зависимости у Казанцева А.А. не выявлено, однако имеют место случаи употребления (острой интоксикации) синтетическими канннабиноидами (л.д.166-168).

Заключение эксперта является научно обоснованным, проведено компетентным лицом, и сомневаться в выводах экспертов у суда сомнений не имеется. Казанцев А.А. в судебном заседании правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача- нарколога, врача- психиатра не состоит, и суд признает, что Казанцев А.А. в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности.

При определении меры наказания Казанцеву А.А. суд учитывает, что данное преступление относиться к категории тяжких. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что Казанцев А.А. характеризуется исключительно с положительной стороны, занимается общественно-полезным трудом,на учетах у врача- нарколога, врача- психиатра не состоит, не судим.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности Казанцева А.А., в том числе обстоятельств смягчающих наказание и отсутствием отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление Казанцева А.А. и на условия его жизни, поведение после совершения преступления, суд полагает возможным назначить наказание, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, которое отвечает целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ. При этом наказание назначается с учетом требований ч.5,1 ст.62 УК РФ.

Вышеуказанные обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не связаны с целями и мотивами совершенного преступления, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Вместе с тем, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным не применять, с учетом смягчающих вину обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Казанцева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, по вступлении приговора в законную силу в течение 10-ти суток встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на регистрацию в установленные этим органом дни.

Меру пресечения в отношении Казанцева А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: упаковку У, в виде конверта белого цвета, с оттиском печати У ЭКО ГУ МВД России по КК с пояснительной надписью: «вещество коричневого цвета в полимерном пакете, изъято с поверхности пола на 8-м этаже подъезда У Х в Х 07.12.16», упаковку У, представленную в виде конверта белого цвета с пояснительными надписями «Уг. ОП У КУСП У ММВ (N)-B-Z-F 0,008 г., вещество коричневого цвета, изъято с поверхности люка мусоропровода во втором подъезде на 8-м этаже Х в Х 07.12.16», упаковку У, представленную в виде конверта белого цвета, с пояснительными надписями: «Уг. ОП У КУСП У ММВ (N)-B-Z-F 0,031 г. (ост. = 0,026г.), упаковку У, представленную в виде конверта белого цвета, опечатанного оттиском печати «ОП У Дежурная часть», с пояснительной надписью «Уг. ОП У КУСП У ММВ (N)-B-Z-F 0,059г. (ост. = 0,049г.)– хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП У Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» до принятия решения по выделенному уголовному делу У. Пакет из полимерной пленки с надписью «Лель 0, 65 л» и «Вода витаква 0,5 л», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП У Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», конверты с надписью «смыв с левой и правой руки П.В.С.», «смывы с левой и правой руки Казанцева А.А.», «контрольный марлевый тампон к смывам с рук Перевалова», «контрольный марлевый тампон к смывам с рук Казанцева» - уничтожить. Планшетный компьютер и зарядное устройство - оставить в распоряжении Казанцева А.А.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом вапелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 10-ти суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова