Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2020 (2-2576/2019;) от 16.10.2019

       Дело № 2-46/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск                                         03 февраля 2020 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гладских Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ениной Д.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Утина Виктора Константиновича к Криулиной Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Утин В.К. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Криулиной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» до ДД.ММ.ГГГГ именуемый как              КБ «Ренессанс Капитал и заемщиком Криулиной С.А. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику Криулиной С.А. кредит в сумме 209 400 рублей на цели личного потребления.

По договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № КБ «Ренессанс Кредит» уступило цессионарию ООО «Межрегиональный коллекторский центр» в полном объеме права (требования) банка, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 159 899,08 рублей, из которых: 201 679,91 рублей - задолженность по просроченному основному долгу; 81 108,16 рубле – задолженность по процентам за пользование кредитом;                     66 476,08 рублей- задолженность по процентам на просроченный основной долг;                    810 634,92 рублей – задолженность по штрафам.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКЦ» передало (уступило) право требования, вытекающие из вышеупомянутого кредитного договора в полном объеме Утину В.К.

С учетом размера просроченной задолженности, а также периода просрочки, истец полагает, что начисленный банком размер штрафных санкций в сумме                      810 634,92 рублей, завышен и не соразмерен фактическим последствиям нарушения срока внесения платежей, в связи с чем, Утин В.К., считает справедливым снизить сумму штрафа, установленного кредитным договором подлежащего взысканию с ответчика, до 100 000 рублей.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с     взыскать с Криулиной Светланы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Утина Виктора Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Криулиной Светланой Анатольевной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 449 264,15 рублей, в том числе: 201679,91 руб. - задолженность по просроченному основному долгу; 81108,16 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 66476,08 руб. - задолженность по процентам на просроченный основной долг; 100 000 руб. - задолженность по штрафам.

Истец Утин В.К., будучи надлежащим образом, извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Криулина С.А., будучи надлежащим образом, извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности не явки, суду не предоставил.

Суд с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между                 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ранее, до ДД.ММ.ГГГГ именуемый КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и заемщиком Криулиной С.А., был заключен кредитный договор               №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме              209 400 рублей на цели личного потребления.

В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная ссудная задолженность.

Судом установлено, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, уступил цессионарию                      ООО «Межрегиональный коллекторский центр» в полном объеме права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами банка, начисленных банком, но не оплаченных заемщиком; права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненных заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные банком согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга; права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная банком, но не оплаченная заемщиками.

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 159 899,08 рублей, из которых: 201 679,91 рублей - задолженность по просроченному основному долгу; 81 108,16 рубле – задолженность по процентам за пользование кредитом;                     66 476,08 рублей - задолженность по процентам на просроченный основной долг;                    810 634,92 рублей – задолженность по штрафам.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКЦ» передало (уступило) право требования, вытекающие из вышеупомянутого кредитного договора в полном объеме Утину В.К., о состоявшейся уступке прав требований по кредитному договору должник был уведомлен ООО «Межрегиональный коллекторский центр» в порядке исполнения обязательств, установленных п. 7 договора уступки прав (требований)           от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «МКЦ» и Утиным Виктором Константиновичем. Уведомление-требование в адрес должника было направлено по месту его регистрации, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

С учетом размера просроченной задолженности, а также периода просрочки, истец полагает, что начисленный банком размер штрафных санкций в сумме                      810 634,92 рублей, завышен и не соразмерен фактическим последствиям нарушения срока внесения платежей, в связи с чем, Утин В.К., считает справедливым снизить сумму штрафа, установленного кредитным договором подлежащего взысканию с ответчика, до 100 000 рублей.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ перемена лиц в обязательстве связана с переходом прав и обязанностей, вытекающих из договорных отношений, от старого кредитора к новому.

Сведений о погашении имеющейся задолженности материалы дела не содержат.

Согласно расчету предоставленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность в размере 449 264,15 рублей, в том числе: 201679,91 руб. - задолженность по просроченному основному долгу; 81108,16 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 66476,08 руб. - задолженность по процентам на просроченный основной долг; 100 000 руб. - задолженность по штрафам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора                 (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Суд принимает во внимание, что ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих сумму задолженности, а также тот факт, что на момент рассмотрения дела просроченная задолженность, в том числе по основному долгу и процентам ответчиком погашена.

Более того, суд приходит к выводу о том, что на стадии заключения кредитного договора до заемщика была доведена достоверная информация о подлежащих уплате суммах, включая размер процентов, штрафных санкций и условий, при которых производится их начисление. Обстоятельств начисления заемщику каких-либо иных плат, о наличии которых заемщик в установленном порядке не был уведомлен, либо которые бы не были предусмотрены договором, не выявлено.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

           Исковые требования Утина Виктора Константиновича к Криулиной Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Криулиной Светланы Анатольевны в пользу Утина Виктора Константиновича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Криулиной Светланой Анатольевной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 449 264,15 рублей, в том числе: 201679,91 руб. - задолженность по просроченному основному долгу; 81108,16 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 66476,08 руб. - задолженность по процентам на просроченный основной долг; 100 000 руб. - задолженность по штрафам.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение суда изготовлено 10 февраля 2020 года.

Судья                                                                                                                 Е.В. Гладских