Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5364/2015 ~ М-4645/2015 от 08.09.2015

Дело № 2-5364/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» октября 2015 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « ДОМ» к К., К., В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец ООО « ДОМ» обратился в суд с исковым заявлением к К., К., В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что ответчики К., К., В. зарегистрированы и фактически проживают в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес> По указанному адресу систематически и в полном объеме оказывались коммунальные услуги надлежащего качества, а также осуществлялась деятельность. Связанная с содержанием жилого фонда. В период с <дата> по <дата> ответчики осуществляли оплату жилого помещения и оказанных коммунальных услуг не в полном объеме от произведенных начислений. В связи с чем по состоянию на <дата> у них образовалась задолженность в размере 67 430 рублей 41 копейка, пени в размере 16 106 рублей 22 копейки. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг в размере 67 430 рублей 41 копейка, пени в размере 16 106 рублей 22 копейки., а также государственную пошлину в сумме 2 706 рублей.

Истец представитель ООО « ДОМ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик К. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик К?????????????????????????????????????????????

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом ей разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиками признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком К. иска ООО « ДОМ» о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ « ░░░» ░ ░., ░., ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░., ░., ░. ░ ░░░░░░ ░░░ « ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 67 430 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░, ░░░░ 16 106 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░ « ░░░» 902 ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░>.

░░░░░:

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5364/2015 ~ М-4645/2015 от 08.09.2015

2-5364/2015 ~ М-4645/2015

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица