Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4789/2019 ~ М-4230/2019 от 24.06.2019

Дело №2-4789/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2019г.                         г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., при секретаре Нагайцевой Е.П.,

с участием представителя истца Трошиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алпацкого К. Ю. к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании право собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л :

Алпацкий К.Ю. обратился в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 615 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего <дата>. в следующих координатах поворотных точек:

Номера точек	Длина линии	X	Y
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>

В обоснование своего требования истец указал, что <дата>. умер ФИО1 Истец является наследником по завещанию к имуществу ФИО1 Наследственным имуществом является вышеуказанный земельный участок площадью 600 кв.м, предоставленный в собственность на основании постановления Главы Администрации Раменского района Московской области <номер> от <дата>. В установленном законом порядке он обратился к нотариусу для принятия наследства после смерти ФИО1, нотариусом г.Москвы ФИО2 было заведено наследственное дело <номер>, в рамках которого были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, а также на автомобиль марки HYUNDAI SANTA FE. В отношении земельного участка <номер> в <адрес>, <дата>. Врио нотариуса ФИО3 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию послужило отсутствие постановки на кадастровый учет и государственной регистрации права на указанный земельный участок. После смерти ФИО1 истец регулярно и в полном объеме оплачивает членские и целевые взносы, что отражено в членской книжке <номер>. После проведения землеустроительных работ по межеванию, уточнена площадь земельного участка, которая составляет 615 кв.м., что подтверждается картой (планом) границ, составленной кадастровым инженером ФИО4

В судебное заседание истец Алпацкий К.Ю. не явился, а ее представитель Трошина С.Е. поддержала исковое требование, уточнив суду о том, что <...> истца ФИО5 не претендует на обязательную долю наследства.

Ответчик- Администрация Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание своего представителя не направил. <дата>. поступило письменное мнение, в котором просит отказать в удовлетворении иска по тем основаниям, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность спорного недвижимого имущества на праве собственности за наследодателем. При жизни наследодатель не воспользовался своим правом на регистрацию собственности на земельный участок в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Третье лицо СНТ «Полет» своего представителя не направило, <дата>. поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором поддерживает требование истца, считает его обоснованным.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований истца по следующим основаниям.

    Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из наследственного дела <номер>, открытого по заявлению истца <дата>г. после смерти его <...> ФИО1, умершего <дата>г., последний при жизни составил завещание от <дата>г., которым все свое имущество завещал <...>.

Принадлежность умершему спорного земельного участка подтверждается постановления Главы Администрации Раменского района Московской области <номер> от <дата>., которым в собственность ФИО1 передан участок площадью 600 кв.м., как члену садоводческого товарищества «Полет», в списка членов товарищества, умерший значится под номером <номер>.

Судом установлено, что в шести месячный срок после смерти <...> истец обратился к нотариусу для принятия наследства. Ему были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, а также на автомобиль марки HYUNDAI SANTA FE. В отношении земельного участка <номер> в <адрес>, <дата>. Врио нотариуса ФИО3 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по тем основаниям, что земельный участок не поставлен на кадастровый учет и не зарегистрирован в Управлении Росреестра по МО.

После проведения землеустроительных работ по межеванию, уточнена площадь земельного участка, которая составляет 615 кв.м., что подтверждается картой (планом) границ, составленной кадастровым инженером ФИО4

Таким образом, требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты является признание права.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование Алпацкого К.Ю. удовлетворить.

Признать за Алпацким К. Ю. право собственности на земельный участок площадью 615 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего <дата>, в следующих координатах поворотных точек:

Номера точек	Длина линии	X	Y
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

    Мотивированное решение составлено 08.08.2019г.