Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-223/2018 от 28.02.2018

№1-223/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года                              г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                             Пархоменко Д.В.

при секретаре               Матющенко С.Г.

с участием государственного обвинителя                     Смоляр В.В.

защитника, представившего удостоверение <номер>         Сергеевой О.Е.

подсудимого               Фунтикова Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Фунтикова Н.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период с сентября по ноябрь 2017 года Фунтиков Н.С. работал без оформления трудового договора в группе компаний «<данные изъяты>» в должности разнорабочего.

В октябре 2017 года Фунтикову Н.С. от Б. В.Г. поступил заказ на ремонт электрической проводки по адресу: <адрес>. В ходе проведения работ Фунтиков Н.С. предложил Б. В.Г. произвести косметический ремонт принадлежащей ей квартиры, на что последняя дала свое согласие, после чего они оговорили его стоимость и период времени. Б. В.Г. предварительно оплатила Фунтикову Н.С. его услуги по осуществлению ремонта.

01.11.2017 Фунтиков Н.С. приехал с необходимыми материалами для проведения ремонтных работ в <адрес> и сообщил Б. В.Г., что приступит к ремонту квартиры 02.11.2017. В указанной квартире, 01.11.2017 примерно в 11 часов 00 минут у Фунтикова Н.С. возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Б. В.Г., путем обмана последней в силу сложившихся между ними договорных отношений, под предлогом выгодного приобретения межкомнатных дверей в её квартиру

01.11.2017 примерно в 14 часов 00 минут Фунтиков Н.С, реализуя свой преступный умысел, позвонил Б. В.Г., и с целью хищения денежных средств, умышленно ввел Б. В.Г. в заблуждение относительно своих истинных намерений, предложив последней приобрести межкомнатные двери со скидкой по акции, заведомо не намериваясь выполнять свои обязательства Получив согласие Б. В.Г. на приобретение межкомнатных дверей. Фунтиков Н.С. 02.11.2017 примерно в 11 часов 00 минут, находясь в <адрес>, попросил Б. В.Г. передать ему денежные средства в сумме 15 000 рублей для оплаты покупки межкомнатных дверей в количестве 3 штук, на что последняя, будучи введенной в заблуждение, передала указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Б. В.Г. путем обмана, 03.11.2017 примерно в 14 часов 00 минут Фунтиков Н.С, находясь в <адрес>, сообщил потерпевшей ложные сведения о необходимости доплаты за межкомнатные двери денежных средств в сумме 5 000 рублей, на что Б. В.Г., будучи введенной в заблуждение, передала Фунтикову Н С. указанную сумму.

04.11.2017 примерно в 11 часов 00 минут Фунтиков Н.С, продолжая реализовывать свои преступные намерения, находясь в <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Б. В.Г., путем обмана, сообщил последней ложные сведения о необходимости доплаты за межкомнатные двери еще 10 000 рублей, на что Б. В.Г., будучи введенной в заблуждение, передала Фунтикову Н.С. указанную сумму.

Оговоренный косметический ремонт в квартире потерпевшей Фунтиков Н.С. выполнил, при этом межкомнатные двери в количестве 3 штук, на приобретение которых Б. В.Г. передала ему 30 000 рублей, не приобрел и не установил. С похищенными денежными средствами Фунтиков Н.С. с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, Фунтиков Н.С. в период времени с 11 часов 00 минут 01.11.2017 до 11 часов 00 минут 04.11.2017, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства в сумме 30 000 рублей, принадлежащие Б. В.Г., чем причинил последней значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимому органами предварительного следствия предъявлено обвинение по ч.2 ст.159 УК РФ, в котором он вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства. В материалах уголовного дела имеется заявление потерпевшей Б. В.Г. о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, нашло свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Из исследованного в судебном заседании характеризующего материала в отношении подсудимого Фунтикова Н.С. следует, что он ранее судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, ему установлен административный надзор с 14.07.2017 по 02.12.2024, по месту административного надзора характеризуется отрицательно, официально не женат, имеет малолетних детей, официального места работы не имеет, жильцами дома в г.Артеме характеризуется положительно, администрацией МБОУ «СОШ №10» г.Артема характеризуется как примерный семьянин, заботится о детях, принимает участие в их воспитании, по месту работы у Ж. Н.В. характеризуется положительно.

Допрошенная в качестве свидетеля Ш. Н.В. пояснила, что является гражданской женой подсудимого, они живут вместе, двое ее детей от первого брака относятся к нему как к отцу. Кроме того, 25.09.2018 она родила ребенка отцом которого является Фунтиков Н.С., подано заявление в ЗАГС об установлении отцовства. В настоящее время она не работает, заработки Фунтикова является основным средством содержания их семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Фунтикова Н.С., в соответствии с п.п.«г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетних детей у виновного.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у подсудимого заболеваний, являющихся основанием для смягчения наказания, суду не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Фунтикова Н.С., в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, который в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ является простым, так как данное преступление совершено им при наличии судимостей за ранее совершенные умышленные преступления.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, суд не усматривает.

Исходя из обстоятельств совершенного Фунтиковым Н.С. преступления и степени его общественной опасности, суд полагает, что правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и давали бы суду основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи (проживает в гражданском браке, имеет малолетнего ребенка <дата> г.р., подал заявление о признании отцовства в отношении ребенка <дата> г.р., участвует в воспитании детей Ш. Н.В, от первого брака, полностью возместил ущерб потерпевшей).

С учётом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого, а также предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции от общества, с применением требований ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения Фунтикову Н.С. более мягкого наказания, чем лишение свободы, суд не усматривает.

Размер наказания в виде лишения свободы определяется в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. Несмотря на наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие отягчающего наказание обстоятельства не позволяет суду применить положения ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд также не находит.

Вместе с тем, суд полагает возможным не назначать Фунтикову Н.С. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Б. В.Г. на сумму 30 000 рублей, возмещен в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░