Дело № 2-2231/15
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Елизово 25 августа 2015 года
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего
судьи Цитович Н.В.
при секретаре Головановой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Камчатскбургеотермия» к Филипповой ФИО5 о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что итоговым протоколом общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного <адрес> ООО УК «Паратунка» приступила к обслуживанию дома ДД.ММ.ГГГГ на основании договора управления многоквартирным домом. Для предоставления гражданам услуг по отоплению и снабжению технической водой между истцом и управляющей компанией был заключен договор энергоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно договору уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ к истцу перешло права требования дебиторской задолженности, сложившейся у населения перед ООО «УК Паратунка» за оказанные услуги по отоплению и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Задолженность ответчика за вышеуказанный период составляет 68929 руб. 30 коп. Просили взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 68929 руб. 30 коп, пени в размере 9020 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2538 руб. 49 коп., судебные расходы по оплате справки ЕГРП в размере 240 руб.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Ответчик в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены ответчику последствия признания иска. Признание иска сделано им добровольно, ему понятно, что при признании иска, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано им добровольно, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и постановить решение об удовлетворении требований истца.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом, суд принимает решение об удовлетворении требований истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Иск Государственного унитарного предприятия «Камчатскбургеотермия» удовлетворить.
Взыскать с Филипповой ФИО6 в пользу Государственного унитарного предприятия «Камчатскбургеотермия» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 68929 руб. 30 коп., пени в размере 9020 руб. 21 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2538 руб. 49 коп., судебных расходов по оплате справки в размере 240 руб., а всего взыскать 80728 руб.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме – 31 августа 2015 года.
Судья Н.В. Цитович