Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-838/2022 (2-6147/2021;) ~ М-5704/2021 от 13.12.2021

дело № 2-838/2022

50RS0036-01-2021-008277-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» февраля 2022 года

г. Пушкино                                                                                              Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                               Малюковой Т.С.,

при секретаре                                                            Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожнова В. Г. к Всероссийскому научно-исследовательскому институту племенного дела (ФГБНУ ВНИИплем) о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Истец Рожнов В.Г., уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику Всероссийскому научно-исследовательскому институту племенного дела (ФГБНУ ВНИИплем) о признании права собственности на гаражный бокс № (назначение помещения – нежилое), площадью 27,0 кв.м., с инвентарным номером 227:067-35118/13, расположенный в здании (сооружении) с кадастровым номером № по адресу: <адрес> ГСПК «Лесные Поляны».

В обосновании иска указано, что истец является членом ГСПК «Лесные Поляны», ему принадлежит гаражный бокс № площадью 27,0 кв.м. с инвентарным номером 227:067-35118/13, расположенный в здании (сооружении) с кадастровым номером № по адресу: <адрес> ГСПК «Лесные Поляны». Спорный гараж построен в 1978 <адрес> по членским взносам и иным платежам истец не имеет, паевые взносы выплачены полностью по состоянию на 2009 <адрес> право собственности истцу в установленном законом порядке не представилось возможным, в связи с чем последовало обращение в суд.

Истец Рожнов В.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, ранее от него и от представителя по доверенности Сергиеня В.И. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, уточненный иск поддержали.

Представитель ответчика ФГБНУ ВНИИплем в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил отзыв на иск, согласно которому не возражает против удовлетворения иска Рожнова В.Г. Кроме того, представил заявление о признании иска в полном объеме. Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом стороне разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

Признание ответчиком исковых требований истца не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Рожнова В. Г. к Всероссийскому научно-исследовательскому институту племенного дела (ФГБНУ ВНИИплем) о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Рожновым В. Г. право собственности на гаражный бокс № (назначение помещения – нежилое), площадью 27,0 кв.м., с инвентарным номером 227:067-35118/13, расположенный в здании (сооружении) с кадастровым номером № по адресу: <адрес> ГСПК «Лесные Поляны».

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН и ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме – <дата>.

Судья: