Приговор по делу № 1-12/2017 (1-269/2016;) от 02.12.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лобня Московской области 27 января 2017 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего по делу - судьи Чекушкина В.Е., подсудимого Кузьмина Ю.В., его защитника-адвоката Степаненко Т.П., представившей удостоверение № 2948 и ордер № 052590 Лобненского филиала МОКА от 12.12.2016 г., с участием старшего помощника прокурора города Лобни Московской области Мосейченко Н.С., при секретаре Колобродовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело в отношении

Кузьмина Ю.В., иные данные,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158, ч. 2, п. «в», 158, ч. 2, п. «в». 161, ч. 2, п. «г», УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин Ю.В. согласился с предъявленным обвинением в том, что он совершил тайные хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Данные преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

03 мая 2016 года, примерно в 23 часа, Кузьмин Ю.В., реализуя возникший у него умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проник в подъезд № 8 дома № 18 по ул.Текстильная г.Лобня Московской области, прошел в служебное помещение, находящееся на первом этаже указанного подъезда, откуда путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий гр-ну Потерпевший №4 велосипед марки «Тгек 4300» стоимостью 10000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В продолжение задуманного, действуя с единым преступным умыслом, 07 мая 2016 года, примерно в 18 часов 20 минут, Кузьмин Ю.В., зашел в подъезд № 1 дома №33/2 по ул. Ленина г. Лобня Московской области, где на лестничной площадке между вторым и третьим этажами обнаружил принадлежащий Потерпевший №5 оглы велосипед марки «Forward» стоимостью 6000 рублей, после чего, при помощи находившихся при нем кусачек, перекусил трос, которым указанный велосипед был пристегнут к батарее и тайно похитил его, распорядившись им по своему усмотрению.

Далее, действуя с единым преступным умыслом, 10 мая 2016 года, примерно в 15 часов, Кузьмин Ю.В., зашел в подъезд № 2 дома № 6 по ул. Батарейная г. Лобня Московской области, где с лестничной площадке шестого этажа, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий гр-ке Потерпевший №6 велосипед марки «В"twin hoptown» стоимостью 8000 рублей, с которым с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб.

16 мая 2016 года, примерно в 18 часов, Кузьмин Ю.В., в продолжение преступного умысла, действуя с единым преступным умыслом, находясь у дома № 25 по ул. Чайковского г. Лобня Московской области и реализуя умысел, направленный на хищение велосипеда, зашел в подъезд № 6 указанного дома, где на четырнадцатом этаже в общем холле обнаружил велосипед марки «Fury Kagawal7» стоимостью 6000 рублей, принадлежащий гр- ке Потерпевший №1 После чего, Кузьмин Ю.З., при помощи находившихся при нем кусачек, перекусил трос, которым велосипед был пристегнут к другому велосипеду, после чего тайно похитил указанный велосипед, скрывшись с ним с места совершения преступления, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб.

Он же, 06 июня 2016 года, в 21 час 30 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: Московская область, г. Лобня, ул. Катюшки, д. 8, имея умысел, направленный на тайное хищение велосипедов, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, решил похитить два велосипеда из подъездов домов г. Лобня Московской области.

Реализуя задуманное, Кузьмин Ю.В. в тот же день, примерно в 22 часа, подошел к дому № 1 по ул. Ольховая г. Лобня Московской области, где при помощи кусачек, находившихся при нем, перекусил трос, которым был пристегнут к перилам дома принадлежащий гр-ке Потерпевший №2 велосипед марки «ВМХ Shadow» стоимостью 15000 рублей, после чего тайно похитил его, скрывшись с ним с места совершения преступления, чем причинил потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

В продолжение преступного умысла, действуя с единым преступным умыслом, 08 июня 2016 года, примерно в 03 часа, Кузьмин Ю.В., подошел к подъезду № 2 дома № 28 корпус 3 по ул. Букинское шоссе г. Лобня Московской области, где при помощи кусачек, находившихся при нем, перекусил трос, которым был пристегнут к забору принадлежащий Потерпевший №7 велосипед марки «Stern» стоимостью 6000 рублей, после чего тайно похитил его, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Кузьмин Ю.В., находясь 23 сентября 2016 года, примерно в 22 часа, в доме № 8 по ул. Катюшки г. Лобня Московской области, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего его матери - Кузьминой НЛ., подошел к последней, взялся двумя руками за ремешок сумки, надетой на шее Потерпевший №3, и резкими рывками начал срывать сумку с ее шеи, при этом последняя стала оказывать сопротивление, держа сумку руками.

Кузьмин Ю.В., с целью подавления воли Потерпевший №3 к сопротивлению, нанес ей один удар правой ногой в левый бок туловища, а затем в продолжении преступного умысла, ладонями обеих рук с силой толкнул Потерпевший №3 в область грудной клетки, отчего последняя упала на кровать спиной и испытала физическую боль.

В продолжение преступного умысла Кузьмин Ю.В. схватил обеими руками Потерпевший №3 за шею, отчего последняя испытала физическую боль, испугалась и отпустила принадлежащую ей сумку. Тогда Кузьмин Ю.В. сорвал с шеи Потерпевший №3 сумку с находившимися в ней денежными средствами на сумму 3600 рублей и мобильным телефоном марки «BQ BQM-1828» стоимостью 1000 рублей, и вышел из дома.

После этого, Потерпевший №3 стала уговаривать Кузьмина Ю.В. вернуться в дом и отдать принадлежащее ей имущество, на что Кузьмин Ю.В., зайдя в дом, с целью подавления возможного сопротивления Потерпевший №3, ладонями обеих рук толкнул ее в область грудной клетки, отчего последняя ударилась об стенку спиной и шеей, и испытала физическую боль, а Кузьмин Ю.В. с похищенными денежными средствами и мобильным телефоном с места совершения преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый Кузьмин Ю.В. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158, ч. 2, п. «в», 158, ч. 2, п. «в», 161, ч. 2, п. «г» УК РФ признал в полном объеме, показав, что с предъявленным обвинением он согласен.

Кроме того, подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Потерпевшие Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №7, и Потерпевший №3 в поданных ими заявлениях в суд, а также участвующий в деле государственный обвинитель, не возражали против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Поскольку уголовное дело в отношении Кузьмина Ю.В. относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

После удостоверения судом того обстоятельства, что Кузьмин Ю.В. заявил ходатайство добровольно, после проведения консультаций с защитником - адвокатом и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификацию содеянного Кузьминым Ю.В. по ст.ст. 158, ч. 2, п. «в», 158, ч. 2, п. «в», 161, ч. 2, п. «г» УК РФ суд признает верной и обоснованной, поскольку он совершил тайные хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Потерпевшей Потерпевший №3 заявлен к подсудимому Кузьмину Ю.В. гражданский иск о возмещении причиненного ей преступными действиями последнего материального ущерба на сумму 4600 рублей, складываемые из стоимости похищенного у нее мобильного телефона и денежных средств.

Подсудимый Кузьмин Ю.В. заявленный к нему потерпевшей гражданский иск на указанную сумму признал в полном объеме.

Поскольку основания и размеры заявленных потерпевшей исковых требований подтверждаются собранными по делу доказательствами, суд, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, считает его подлежащими удовлетворению в полном объеме, взыскав с подсудимого в пользу потерпевшей Потерпевший №3 указанной суммы в счет возмещения причиненного ей преступными действиями подсудимого материального ущерба.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о личности, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит полное признание им вины, а также явки с повинной по эпизодам тайных хищений имущества.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого, суд не усматривает, в связи с чем суд применяет к нему положения ст. 62 УК РФ.

Суд также учитывает, что Кузьмин Ю.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога не состоит, однако состоит на учете в психиатрическом диспансере с диагнозом: иные данные, в то же время вменяем и ответственен за содеянное, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, ранее привлекался к административной ответственности.

Кроме того, суд принимает во внимание позицию потерпевших, не настаивающих на строгом наказании подсудимого.

Учитывая изложенное, а также тяжесть содеянного подсудимым, фактические обстоятельства совершенных им преступлений, их общественную опасность, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание Кузьмина Ю.В. возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы и направив его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным к подсудимому не применять.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ст. 15 УК РФ, суд по данному делу не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, Лобненский городской суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузьмина Ю.В. признать виновными в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158, ч. 2, п. «в», УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161, ч. 2, п. «г» УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Кузьмину Ю.В. назначить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кузьмину Ю.В. – заключение под стражу – оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать его в учреждении ИЗ-50/12 г. Зеленограда.

Срок отбывания наказания Кузьмину Ю.В., исчислять с 27 января 2017 года. При этом зачесть в срок отбывания наказания период нахождения Кузьмина Ю.В. под стражей в связи с данным делом с 28 сентября 2016 года по 27 января 2017 года.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №3 к Кузьмину Ю.В. о возмещении материального ущерба на сумму 4600 (четыре тысячи шестьсот) рублей удовлетворить в полном объеме, взыскав данную сумму с осужденного в пользу потерпевшей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: копии документов на мобильный телефон на 4 листах – хранить при деле; чехол от мобильного телефона и сумку - передать по принадлежности Потерпевший №3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу:

В.Е. Чекушкин