Дело № 2-2/2020
УИД 51RS0003-01-2019-002140-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2020 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.
при секретаре Ковган Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабанова Ю.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Трансконтейнер» о возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Кабанов Ю.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трансконтейнер» о возложении обязанности совершить определенные действия, просил возложить на ответчика обязанность доначислить и уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации за периоды работы истца.
В судебное заседание истец, его представитель, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, вторично не явились, в связи с чем судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
Представитель ответчика ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, сообщил о занятости в другом судебном заседании.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что в судебное заседание, назначенное на 14 января 2020 года в 15 часов 00 минут, истец, представитель истца не явились, были извещены о времени и месте судебного разбирательства. Судебное заседание было отложено на 30 января 2020 года в 15 часов 30 минут.
В судебное заседание 30 января 2020 года истец, его представитель, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, вновь не явились.
От представителя ответчика требования о рассмотрении дела по существу не поступало.
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кабанова Ю.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Трансконтейнер» о возложении обязанности совершить определенные действия оставить без рассмотрения.
Истец, ответчик вправе подать заявления об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней.
Судья Т.С. Кузнецова