Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1136/2011 ~ М-699/2011 от 25.02.2011

Дело № 2-1136/2011

(заочное)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

           Город Смоленск                                                17 марта 2011 года

        Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Яворской Т.Е., при секретаре Усачевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 - Смоленское отделение к Галактионову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

      ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Галактионову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований сослались на то, что 27.03.2009г. ответчиком было подано заявление на получение международной кредитной карты Сбербанка России. Одновременно с подачей заявления ответчик был ознакомлен с Условиями использования международных кредитных карт Сбербанка России. В рамках данного договора Банк взял на себя обязательства выпустить и передать во временное пользование карту, предназначенную для оплаты товаров, услуг и получения наличных денежных средств на территории России и за рубежом за счет кредитования счета карты, открытого для отражения операций, проводимых по карте, в пределах установленного лимита 45 000 рублей под 19% годовых. Также, формировать ежемесячно отчет по операциям с картой. Держатель принял на себя обязательства возвратить полученные в пределах лимита карты в сумме не менее, указанной в отчете, а также внести плату за овердрафт, начисленную в соответствии с тарифами Банка, не позднее 20-ти календарных дней с даты отчета - 27 числа каждого месяца. 27.03.2009г. ответчику выдана кредитная карта MasterCardStandart №. В соответствии с договором ответчик обязался возместить в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте до 06 числа. При несвоевременном внесении платежа в погашение задолженности по счету держатель обязался уплачивать неустойку в размере 38% годовых. По состоянию на 11.01.2011г. просрочка платежа составляет 614 дней, задолженность по договору составляет 67 843,14 руб., из них: 44 908 руб. - просроченная задолженность по счету, 6 309,17 руб. - просроченные проценты по счету, 16 625,97 руб. - неустойка за просроченный основной долг по счету. Просит суд взыскать с Галактионова В.И. задолженность в размере 67 843,14 руб., госпошлину при подаче иска 2 235,29 руб.

     ОАО Сбербанк России в лице филиала № 8609 - Смоленское отделение в адресованном суду ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заявленный иск поддерживают.

Ответчик Галактионов В.И. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела по известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил. На основании ст.233 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

     Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению.

     Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     По смыслу п.2 ст. 819 ГК РФ кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

    Судом установлено, что 27.03.2009г. на основании заявления Галактионова В.И., Условий использования международных кредитных карт Сбербанка России, Тарифов, истцом выпущена и передана ответчику во временное пользование карта MasterCardStandart №, предназначенная для оплаты товаров, услуг и получения наличных денежных средств на территории России и за рубежом за счет кредитования счета карты, открытого для операций, проводимых по карте, в пределах установленного лимита 45 000 рублей под 19% годовых (л.д. 5-6).

В соответствии с разделом «подтверждение сведений и условий Сбербанка России» заявления от 27.03.2009г. ответчик ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами Банка, обязался их выполнять, получив на руки указанные документы. Сведений об оспаривании истцом заключенного договора и его условий, суду не представлено.

В соответствии с заключенным договором ответчик принял на себя обязательство возвратить Банку полученные в пределах лимита карты в сумме не менее, указанные в отчете, а также вносить плату за овердрафт, начисленную в соответствии с Тарифами Банка, не позднее 20-ти календарных дней в с даты отчета. Датой отчета считается 27 число каждого месяца.

В соответствии с п. 4.1.5 договора держатель обязался досрочно погасить по требованию Банка сумму задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора.

Как следует из искового заявления, Галактионов В.И. нарушил срок погашения обязательного платежа на 614 дней, в результате чего на 11.01.2011г. образовалась просроченная задолженность в сумме 67 843,14 руб., которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст.ст.309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а также в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

     В соответствии с п. 3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суму неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с Условиями обслуживания и Тарифами банка (п. 1.7.5) размер неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитной карте MasterCardStandart составлет 38% годовых. (л.д.14-15).

    Из представленного расчета усматривается, что задолженность по кредитному договору за 164 дня просрочки на 11.01.2011г. составила: 44 908 руб. - просроченная задолженность по счету, 6309,17 руб. - просроченные проценты по счету, 16 625,97 руб.- неустойка за просроченный основной долг по счету (л.д. 5-6).     

     В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     Несмотря на условия договора, со стороны ответчика нарушаются условия кредитного договора, взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по договору, ответчик не исполнил до настоящего времени, уважительных причин этому ни Банку, ни суду не представил, действенных мер к погашению задолженности не предпринимает.

     Представленный истцом расчет долга судом принимается за основу, поскольку он ответчиком не оспорен, и произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

     Таким образом, суд приходит к выводу, что с Галактионова В.И. подлежит взысканию в пользу ОАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору.

      В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд.

      Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Взыскать с Галактионова В.И. в пользу ОАО «Сбербанк Россия» задолженность в сумме 67 843,14 руб., уплаченную при подаче в суд искового заявления госпошлину в сумме 2 235,29 руб.

       Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

       Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

        Заочное решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Председательствующий судья                    Т.Е. Яворская