Дело № 2-3875/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2012 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксенов А.А. к ООО ИКЦ «Ваше право» о признании права собственности,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ООО ИКЦ «Ваше право» о признании права собственности на нежилое помещение № и машиноместо №, расположенные по адресу: <адрес>, ул.2-й <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки права требования он приобрел право требования к ответчику на передачу в собственность машиноместо №, расположенного в жилом комплексе по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>, также по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел нежилое помещение № площадью 75,90 кв.м по указанному выше адресу. Истец полностью выполнил обязательства по договору, ответчиком обязательства в полном объеме выполнены не были.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ООО ИКЦ «Ваше право» по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и признании иска (л.д.44).
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
ДД.ММ.ГГГГ Аксенов А.А. заключил с ФИО7 договор уступки права требования на 1/237 долю на подземную автостоянку (машиноместо №), в соответствии с которым, на основании договора № М92 на долевое участие в инвестировании строительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 передал Аксенову А.А. право требования на машиноместо №, расположенное общественно-жилом комплексе по адресу: <адрес> пр-д, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали акт о выполнении инвестиционных обязательств, из которого следует, что Аксенов А.А. исполнил обязательства по оплате инвестиционных взносов (л.д.19), и передаточный акт, по которому Аксенов А.А. передано машинместо № (л.д.20).
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Аксенов А.А. заключил с ФИО7 договор уступки права требования на нежилое помещение № площадью 75,90 кв.м, в соответствии с которым, на основании договора № ПЖ40 на долевое участие в инвестировании строительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 передал Аксенову А.А. право требования на нежилое помещение №, расположенное в цокольном этаже общественно-жилого комплекса по адресу: <адрес> пр-д, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали акт о выполнении инвестиционных обязательств, из которого следует, что Аксенов А.А. исполнил обязательства по оплате инвестиционных взносов (л.д.37), и передаточный акт, по которому Аксенову А.А. передано нежилое помещение № площадью 75,90 кв.м (л.д.36).
ДД.ММ.ГГГГ Администрация Пушкинского муниципального района разрешила ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства – двухсекционного 25-ти этажного жилого дома со встроенно-пристроенными офисными помещениями и пристроенной подземной автостоянкой, расположенного по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «ТД ИЛИта» реорганизовано в ООО ИКЦ «Ваше право». В связи с произошедшей реорганизацией ООО «ТД «ИЛИта» исковые требования предъявлены к обществу с ограниченной ответственностью ИКЦ «Ваше право».
В соответствии со ст. ст. 8, 16 Закона № 214-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» согласование и передача всех необходимых документов для регистрации права собственности участника долевого строительства лежит на застройщике, т.е. ООО «ТД «ИЛИта», правопреемником которого является ООО ИКЦ «Ваше право».
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Ответчиком не представлено возражений по заявленным требованиям и соответствующих доказательств, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять объяснениям истца в части невозможности ответчиком осуществить действия по регистрации созданных объектов в связи с непредставлением полного пакета документов для регистрационной службы.
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом выполнены обязательства, возложенные на нее договором в полном объеме, предметы договоров созданы в установленном законом порядке, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Аксенов А.А. к ООО ИКЦ «Ваше право» о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Аксенов А.А., право собственности на нежилое помещение №, площадью 75,90 кв.м, расположенное в0 2-1 секции на цокольном этаже по адресу: <адрес>, ул.2-й <адрес>.
Признать за Аксенов А.А., право собственности на 1/237 доли в праве общей долевой собственности на 1/237 доли в праве на часть здания – подземную автостоянку общей площадью 6419,00 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, ул.2-й <адрес>, машиноместо №.
Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца.
Судья