Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-683/2011 (2-11623/2010;) ~ М-11623/2010 от 03.12.2010

                                                                                                         № 2-683\11

РЕШЕНИЕ

                                          Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской районный суд Московской области в составе

председательствующего судьи Матошкина С.В.

при секретаре Зинченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева В.В. к ИТУ РВСН в\ч №..., ФГКУ «ответчик», в\ч №..., Министерству обороны о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с выше названными исковыми требованиями, уточнив их в ходе судебного разбирательства и просил суд об исключении квартиры из перечня служебных и признании права собственности в порядке приватизации на квартиру №... расположенную в доме №... по АДРЕС

Свои требования мотивируют тем, что на основании договора найма служебного помещения государственного жилищного фонда, относящегося к Министерству обороны РФ, он с семьей занимает квартиру  №... в дома №... по АДРЕС. Жилое помещение предоставлено ему совместно с членами его семьи, как служебное, со снятием с учета как нуждающегося в предоставлении жилого помещения.

С целью реализации права на обеспечение жилой площадью для постоянного проживания истцы обратились в уполномоченный орган с вопросом перевода квартиры в разряд неслужебных и заключении договора социального найма, однако получили отказ, в связи, с чем вынуждены обратиться в суд.

           Яковлев В.В. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме. Пояснил, что нарушен порядок отнесения жилого помещения к специализированному фонду.

Представитель в/ ч №... и в/ч №... Нетрусова В.А. в судебном заседании с требованиями не согласилась в полном объеме, поскольку спорное помещение является служебным и не может быть приватизировано.

         Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 92 Жилищного Кодекса РФ, включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Согласно ст. 1 ФЗ РФ «О введении в действие ЖК РФ» ЖК РФ введен в действие с 1 марта 2005 года, а ЖК РСФСР утратил силу (ст. 2).

В судебном заседании установлено, что Яковлеву В.В. с семьей было разрешено заселение и оформление договора найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС со снятием с учета нуждающихся в предоставлении жилой площади.

Спорная квартира включена в число служебной на основании Приказа командира в/ч №... №... от ДД.ММ.ГГГГ. Из текста приказа усматривается, что он основан на ст. 92 ЖК РФ.

Суд считает, что включение спорной квартиры в число служебных проведено в нарушение действующего порядка. Так, ст. 92 ЖК РФ вступила в законную силу 01.03.2005г и  квартира не могла быть включена приказом в число служебных до указанной даны.

На момент издания Приказа действовал ЖК РСФСР, согласно которого жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов.

Суду не представлено соответствующее решение исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов, в связи с чем жилое помещение в виде спорной квартиры, не является служебным и предоставленной по договору социального найма.

В настоящее время Яковлев В.В. с супругой ФИО1, несовершеннолетним сыном ФИО2 зарегистрированы в спорной квартире и постоянно проживают, на них открыт лицевой счет.

С целью реализации права на обеспечение жилой площадью для постоянного проживания Яковлев В.В. обратился в уполномоченный орган с вопросом о переводе спорной квартиры в разряд неслужебных и заключении договора социального найма, но ему было отказано.

        В соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее Закон) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

         Таким образом, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

                    На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

                                                              РЕШИЛ:

          Исковые требования Яковлева В.В. к ИТУ РВСН в\ч №..., ФГКЦУ « ответчик» в.ч. №... Министерству обороны о исключении квартиры из перечня служебных и признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.

Исключить квартиру №... расположенную в доме №... по АДРЕС из числа служебных.

Признать за Яковлевым В.В., ФИО1, ФИО2 право собственности в равных долях по 1/3 доли за каждым на квартиру №..., расположенную по адресу: АДРЕС в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

          Судья     

2-683/2011 (2-11623/2010;) ~ М-11623/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Яковлев Владимир Витальевич
Ответчики
в/ч 78469
в/ч 12470
Другие
Яковлева Валентина Владимировна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Матошкин С.В.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
03.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2010Передача материалов судье
08.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2010Подготовка дела (собеседование)
24.12.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2011Судебное заседание
10.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2014Дело оформлено
09.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее