Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1159/2017 ~ М-538/2017 от 27.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 18 апреля 2017 года

                                         № 2-1159/2017

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.

при секретаре Фольмер Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Тюмень Водоканал" к Богомазову ФИО5 о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоотведения,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Тюмень Водоканал" (далее - ООО "Тюмень Водоканал") обратилось в суд с иском к Богомазову В.В. о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоотведения. Требования мотивированы тем, что истцом установлен факт незаконного присоединения к сетям водоотведения объекта по адресу: <адрес>. Указывает, что договор на услуги по водоснабжению и водоотведению между ответчиком и ООО "Тюмень Водоканал" не заключался. Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ года истцом было произведено обследование водного хозяйства частного домовладения по вышеуказанному адресу, по результатам которого составлен акт, в котором установлена самовольная врезка в канализационный колодец, диаметром <данные изъяты> мм. В связи с самовольным подключением к системам водоотведения, принадлежащим ООО "Тюмень Водоканал", ДД.ММ.ГГГГ года ответчику была направлена претензия о необходимости оплаты суммы задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа, оплата до настоящего времени не произведена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца – Бабушкина Г.Я., действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 20), поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив суду, что при отсутствии заключенного договора пользование сетями водоотведения является самовольным, в связи с чем оплата рассчитывается не по тарифам, а в соответствии с п. 24 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик Богомазов В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по мотивам, изложенным в письменном отзыве (л.д. 27-28). Суду пояснил, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, однако, жилой дом в собственность до настоящего времени не оформлен. Указывал на то, что периодически проживает в жилом доме по указанному адресу, однако, услугами истца по предоставлению в пользование сетей водоотведения не пользуется, поскольку на его участке установлен септик, а вывоз жидких бытовых отходов им осуществляется самостоятельно. Просил в удовлетворении требований истцу отказать.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 37-38), Богомазов В.В. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 40).

Как следует из материалов дела, на вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, адресное описание: <адрес>, который не введен в эксплуатацию и регистрация прав на который на дату рассмотрения дела не осуществлена, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ г., предоставленной Управлением Росреестра по Тюменской области по запросу суда (л.д. 24-25).

Данные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались.

Как установлено в судебном заседании, данный жилой дом принадлежит Богомазову В.В., который периодически в нем проживает, что следует из пояснений самого ответчика.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ года работниками ООО "Тюмень Водоканал" составлен акт обследования водного хозяйства частного домовладения, расположенного в д. <адрес> на земельном участке, принадлежащем Богомазову В.В. Согласно данному акту установлено, что водоотведение осуществляется путем врезки в канализационный колодец диаметром <данные изъяты> мм посредством централизованной системы водоотведения ООО "Тюмень Водоканал". Данный акт подписан Богомазовым В.В. (л.д. 7).

Кроме того, как усматривается из вышеуказанного акта обследования, в жилом доме имеются санитарные приборы: мойка, умывальник, ванна, душ, унитаз, что свидетельствует о том, что их использование без системы водоотведения является невозможным.

Судом установлено, что договор между ООО "Тюмень Водоканал" и Богомазовым В.В. в установленном порядке не заключался, что не оспаривалось в судебном заседании самими сторонами.

Материалами дела подтверждается, ДД.ММ.ГГГГ года ответчику направлена претензия об оплате задолженности за самовольное (несанкционированное) подключение и (или) пользование централизованными системами водоотведения в размере <данные изъяты> копеек (л.д. 8-9).

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Исходя из смысла ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и общих начал и правил гражданского оборота, услуги по водоотведению собственникам жилых домов предоставляются на основании договора, заключенного с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пп. "е" п. 35, п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, запрещается несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым инженерным сетям или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно п. 24 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года N 776, при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую водоотведение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения, расчетный способ определения количества принятых (отведенных) сточных вод применяется не более чем за 6 месяцев.

Пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, установлено, что если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Довод ответчика о том, что у него не возникло обязанности по оплате услуг по водоотведению в силу того, что право собственности на жилой дом не зарегистрировано, суд признает несостоятельным, поскольку обязанность по оплате услуги по водоотведению возникает с момента её фактического потребления.

Кроме того, суд также не может принять во внимание доводы Богомазова В.В. о том, что он не пользуется центральными сетями водоотведения, принадлежащими ООО "Тюмень Водоканал", на его земельном участке установлен септик (выгреб) для сбора канализационных сточных вод, поскольку данные доводы надлежащими доказательствами не подтверждены. Так, суду не представлен договор по установке на земельном участке ответчика септика для сбора канализационных сточных вод, а в подтверждение того, что ответчик действительно пользуется данным оборудованием, не представлен договор с возчиком ЖБО на вывоз жидких бытовых отходов.

Представленный ответчиком в материалы дела договор инвестирования № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 29-33) доводов ответчика не подтверждает, так как из него следует, что ООО «Туанн-Риэлт» являлось застройщиком сетей водоотведения, между тем, все стоки уходят на очистные сооружения ООО «Тюмень Водоканал», доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что ответчик самовольно, без договора с ООО "Тюмень Водоканал", пользовался централизованными системами водоотведения, с Богомазова В.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоотведения в размере <данные изъяты> копеек. При этом, произведенный истцом расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного федеральным законом от уплаты налогов и сборов.

Руководствуясь Гражданским кодексом РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года N 776, ст.ст. 56, 67, 68, 71, 94-98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Тюмень Водоканал» удовлетворить.

Взыскать с Богомазова ФИО6 в пользу ООО «Тюмень Водоканал» задолженность за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоотведения в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья             (подпись)             Н.В. Губская

Копия верна:

Судья                             Н.В. Губская

Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2017 года