Дело № 2-78/2015 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Николаевск Волгоградская область «09» февраля 2015 год.
Николаевский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Лахмаевой С.Н.,
при секретаре Шелекето О.А.,
с участием ответчика НЕВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Николаевске Волгоградской области «09» февраля 2015 года гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к НЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к НЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что 08 апреля 2013 года между ОАО «Россельхозбанк» и НЕВ было заключено Соглашение № от 08.04.2013 года по условиям которого, кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 70 000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 22,5 % годовых, в срок до 08 апреля 2016 года, в связи с чем заемщику открыт ссудный счет № 45506-810-0-4625-000118.
Указывает, что кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что утверждается банковским ордером № 5796 от 08.04.2013г., выпиской по ссудному счету заемщика за 08.04.2013 года.
Согласно п. 6.1 Правил кредитования физических лиц по продукту, за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.
Полагает, что в нарушение условий Соглашения заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), в связи с чем по состоянию на 16 декабря 2014 года задолженность ответчика по Соглашению № от 08 апреля 2013 года составляет 57 698 рублей 76 копеек, в том числе: просроченный долг 48 611 рублей 16 копеек, проценты (просроченные) за пользование кредитом 7 752 рубля 03 копейки, неустойка за несвоевременный возврат основного долга 933 рублей 49 копеек, неустойка за несвоевременный возврат процентов 402 рубля 08 копеек.
Просит суд взыскать с НЕВ в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по Соглашению № от 08 апреля 2013 года 57 698 рублей 76 копеек, в том числе: просроченный долг 48 611 рублей 16 копеек, проценты (просроченные) за пользование кредитом 7 752 рубля 03 копейки, неустойку за несвоевременный возврат основного долга 933 рублей 49 копеек, неустойку за несвоевременный возврат процентов 402 рубля 08 копеек; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 930 рублей 96 копеек.
Представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 58).
Ответчик НЕВ исковые требования признала в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку это, согласно требованиям ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает, в силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, исковое заявление удовлетворить и взыскать в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» с НЕВ, задолженность по соглашению № от 08 апреля 2013 года в сумме 57 698 рублей 76 копеек, из которых: просроченный долг 48 611 рублей 16 копеек, проценты (просроченные) за пользование кредитом 7 752 рубля 03 копейки, неустойка за несвоевременный возврат основного долга 933 рублей 49 копеек, неустойка за несвоевременный возврат процентов 402 рубля 08 копеек, поскольку ответчик НЕВ существенно нарушает условия соглашения № от 08 апреля 2013 года, так как после заключения соглашения систематически нарушала условия о сроках и размере погашения долга, с учетом того что 08 апреля 2013 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и НЕВ заключено соглашение о предоставлении последней денежных средств в сумме 70 000 рублей на срок до 08 апреля 2016 года под 22,5% годовых (копия л.д.9-10), данных банковского ордера (л.д.8) о том, что денежные средства банком перечислены НЕВ на расчетный счет; расчета задолженности (л.д.6) из которого следует, что по состоянию на 16.12.2014 года задолженность по соглашению № от 08 апреля 2013 года составляет 57 698 рублей 76 копеек, из которых: просроченный долг 48 611 рублей 16 копеек, проценты (просроченные) за пользование кредитом 7 752 рубля 03 копейки, неустойка за несвоевременный возврат основного долга 933 рублей 49 копеек, неустойка за несвоевременный возврат процентов 402 рубля 08 копеек.
Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В соответствии с п. 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусматривается, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из положений статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, суд с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, полагает взыскать в пользу истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» с НЕВ подтверждённый материалами дела возврат государственной пошлины в сумме 1 930 рублей 96 копеек (платежное поручение л.д.3).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 309, 330, 401, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с НЕВ в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 08 апреля 2013 года в сумме 57 698 рублей 76 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 1 930 рублей 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: