Решение от 25.02.2015 по делу № 2-730/2015 (2-5808/2014;) от 11.12.2014

Дело № XXX XX.XX.XXXX

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой А.В.

при секретаре Букановой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ЭЙ.ДЖЕЙ.ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» к Дмитриевой С.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

«ЭЙ.ДЖЕЙ.ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором изложил требования к Дмитриевой С.В.; просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что XX.XX.XXXX между ОАО «Лето Банк» и ответчиком был заключен договор № XXX о предоставлении персональной ссуды, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей. Истец указывает на то, что ответчиком надлежащим образом не исполняются обязательства по кредитному договору. XX.XX.XXXX между ОАО «Лето Банк» и «ЭЙ.ДЖЕЙ.ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» заключен договор уступки прав требования № XXX по указанному кредитному договору, право кредитора перешло к истцу, который и обратился с иском о взыскании денежных средств в вышеуказанном размере (л.д. 4-5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, при подаче искового заявления в суд заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5).

Ответчик в судебное заседание явилась, против правомерности исковых требований, размера суммы задолженности по кредитному договору не возражала, просила суд уменьшить сумму штрафных санкций в соответствии с правилами ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в связи с затруднительным материальным положением (л.д. 60-61).

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

Исключение составляют регрессные требования, к которым правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что XX.XX.XXXX между ОАО «Лето Банк»- Банком и Дмитриевой С.В. - Клиентом был заключен Договор № XXX на основании Заявления Клиента о предоставлении персональной ссуды и Условий предоставления потребительских кредитов (Далее – «Условия»).

В соответствии с п. XXX Условий, подписанное Клиентом Заявление является офертой Клиента Банку заключить Договор, открыть текущий счет и предоставить карту.

В рамках Договора и в соответствии с Условиями, Клиенту был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. XXX Условий, Клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму платежа (л.д. 11, 18-19, 20-21).

XX.XX.XXXX между ОАО «Лето Банк» и «ЭЙ.ДЖЕЙ.ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» заключен договор уступки прав требования № XXX по указанному кредитному договору, право кредитора перешло к истцу.

Согласно п. XXX договора уступки прав требования, «ЭЙ.ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» в полном объеме и на тех условиях перешли все права требования, существовавшие на дату перехода прав требования, включающие в себя: сумму просроченной задолженности по основному долгу; сумму не уплаченных в срок процентов; сумму не уплаченных в срок расчетных процентов на дату исполнения ЗТ; сумму не уплаченных в срок комиссий за пропуск платежей; сумму не уплаченных в срок прочих комиссий по Договору (л.д. 27-35).

Вышеприведенные договор № XXX о предоставлении персональной ссуды от XX.XX.XXXX, договор уступки прав требования № XXX от XX.XX.XXXX сторонами не оспариваются, их условия носят действительный характер.

Как указывает истец и не оспаривается ответчиком, заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору о предоставлении персональной ссуды, уклонился от возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, в результате чего по состоянию на XX.XX.XXXX образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., в том числе:

- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. – основной дол,

- <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп. – начисленные проценты

- <данные изъяты> рублей - комиссии

- <данные изъяты> рублей – штрафы.

Сумма задолженности подтверждается представленным в материалы дела подробным расчетом (л.д. 16-17); расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, ответчиком по правилам статьи 56 ГПК РФ не опровергнут. Суд полагает возможным принять его за основу для установления наличия и размера задолженности ответчика по кредитному договору.

Не оспаривая правомерность исковых требований, размер суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком заявлено об уменьшении суммы начисленных истцом штрафных санкций, в обоснование указано на несоразмерность суммы пени последствиям нарушения обязательства, на затруднительное материальное положение (л.д. 60-61).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации", при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

На возможность применения ст. 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, в исключительных случаях и по заявлению ответчика указано в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер нарушения обязательств со стороны ответчика, период просрочки исполнения обязательств, пояснения ответчика, учитывая обстоятельство того, что пени по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, в связи с чем, руководствуясь принципами разумности и допустимости, суд полагает возможным уменьшить размер начисленных штрафных санкций – комиссии и штрафа с <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>+<данные изъяты>) до <данные изъяты> рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в качестве комиссии и штрафа.

На основании изложенного, оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, собранные по делу доказательства, суд находит правомерным и обоснованным требование истца о взыскании с Дмитриевой С.В. денежных средств в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обусловленных обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу названных положений закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов государственная пошлина за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., уплаченная истцом по платежному поручению № XXX от XX.XX.XXXX (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 71, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░.░░░░.░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ «░░.░░░░.░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░–░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░