Постановление по делу № 4/13-21/2019 (4/13-1220/2018;) от 06.12.2018

Дело № 4/13-21/2019                                                                                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                     04 февраля 2019 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Куренных Е.В.,

при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,

с участием защитника Емельянова И.В.,

осужденного Усова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Усова В. М.,.... года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Усов В.М. осужден приговорами:

- Кировского районного суда г. Казани РТ от 16.07.2014 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 14.12.2017г. по отбытию срока наказания.

- мирового судьи судебного участка №4 Краснокамского судебного района Пермского края от 26.04.2018 года (с учетом апелляционного постановления Краснокамского городского суда Пермского края) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Усов В.М. обратился с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом, в судебном заседании свое ходатайство поддержал.

Прокурор просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, суд в соответствии со ст. 399 УПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие прокурора.

Изучив представленные материалы, заслушав осужденного, адвоката, поддержавшего заявленное Усовым В.М. ходатайство, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ, в том числе и в части дополнения новым видом наказания в виде принудительных работ, закреплением права суда на изменение категории преступления при определенных условиях.                                                                               

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Федеральным законом РФ от 03.07.2016 года № 326-ФЗ статья 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях изложена в новой редакции, часть вторая которой предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями втором, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С 01.01.2017 года вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в Уголовный кодекс РФ в части применения наказания в виде принудительных работ.

Приговор Кировского районного суда г. Казани РТ от 16.07.2014 года

Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ наказание в виде принудительных работ добавлено, в том числе в санкции ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с чем наказание в виде лишения свободы по данным преступлениям подлежит снижению, также подлежит снижению срок наказания с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При этом суд не усматривает оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, данные о личности осужденного, установленные приговором суда.

Каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного Усова В.М. в части осуждения по ч.1 ст.158 УК РФ после постановления приговора мирового судьи судебного участка № 4 Краснокамского судебного района Пермского края от 26.04.2018 года в Уголовный кодекс не вносилось.

Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ, вступившим в законную силу 13.07.2018, внесены изменения в статью 72 УК РФ в части зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы.

Данные изменения не улучшают положение осужденного по приговорам Кировского районного суда г. Казани РТ от 16.07.2014 года, мирового судьи судебного участка № 4 Краснокамского судебного района Пермского края от 26.04.2018 года, поскольку данными приговорами наказание в виде лишения свободы Усову В.М. назначено отбывать в исправительной колонии строгого режима.

          Каких - либо других изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами, устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, в том числе в части рецидива и вида исправительного учреждения, не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Считать Усова В. М. осужденным по приговору Кировского районного суда ... РТ от .... по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшим Савиных) со снижением наказания до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшим Хайрулиным) со снижением наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 166 УК РФ со сниженеим наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы, с применением ч.2 ст.69 УК РФ окончательно со снижением наказания до 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части данный приговор в отношении Усова В.М. оставить без изменения.

Считать Усова В.М. освобожденным по отбытию срока наказания 14.11.2017г.

В удовлетворении ходатайства о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 4 Краснокамского судебного района Пермского края от 26.04.2018 года в соответствие с действующим законодательством Усову В. М. отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья Е.В.Куренных