Решение по делу № 2-2901/2018 ~ М-2588/2018 от 10.07.2018

Дело № 2-2901 (2018)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь                                 13 августа 2018 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Паньковой И.В.,

при секретаре Морозовой Н.В.,

с участием ответчика Бажина В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Бажину Вадиму Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «СКБ - банк» обратилось в суд с иском к Бажину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 05.10.2012 года между ПАО «СКБ-Банк» и Бажиным В.А. заключен кредитный договор , по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 320 000 рублей на срок по 07.10.2019 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 26,90% годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 320 000 рублей Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом 54 от 05.10.2012 года.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплаты процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Бажина В.А. 08.05.2017 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ. На основании письменного возражения Бажина В.А. судебный приказ отменен 23.05.2018 г.

По состоянию на 19.06.2018 г. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 300 598,59 рублей, в том числе задолженность по кредиту – 222 055,41 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом- 78 543, 18 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 300 598,59 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 205,99 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Бажин В.А. в судебном заседании пояснил, что с суммой задолженность согласен, однако погасить образовавшуюся задолженность не может в связи с тяжелым материальным положением, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, супруга не работает. Деньги брал на покупку автомобиля, на котором работал, и оплачивал кредит, но в связи с большой конкуренцией работу потерял, автомобиль продал.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 05 октября 2012 года между Бажиным В.А. и ПАО АКБ «СКБ-Банк» был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 320 000 рублей на срок по 07.10.2019 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 26,90 % годовых.Согласно п. 3 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по Кредиту, учитываемую на счете (ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня следующего за днем (датой) предоставления Кредита Заемщику, до дня (даты) погашения задолженности ( включительно).

Погашение задолженности по настоящему Договору производится Заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в Графике. Ежемесячный платеж Заемщика в счет погашения задолженности по настоящему Договору включает в себя: часть суммы основного долга по Кредиту, проценты за пользование Кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.1.,3.2,3.3. настоящего Договора. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по Кредиту, процентов за пользование Кредитом указывается в графике (раздел 4 кредитного договора).

С условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его личные подписи в кредитном договоре.

Банком денежные средства предоставлены ответчику 05.10.2012 года, что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом .

Таким образом, Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств заемщику исполнил.

Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по погашению суммы кредитной задолженности исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

22.08.2017 г. Банком ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 20). Ответчиком данное требование было оставлено без внимания, сумма задолженности не оплачена.

03.05.2018 г. истцом мировому судье было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору с Бажина В.А., 08.05.2018 г. мировым судьей судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ на взыскание с Бажина В. А. суммы задолженности по кредитному договору от 05.10.2012 г. в размере 300 598,59 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3102,99 рублей.

В связи с тем, что от должника Бажина В.А. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, определением и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми мировым судьей судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 25 мая 2018 г. судебный приказ от 08.05.2018 г. был отменен.

Согласно п. 7 кредитного договора, Банк имеет право, в случае нарушения сроков погашения задолженности по настоящему Договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Кредит не будет возвращен в срок, потребовать от Заемщика досрочного погашения Кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии оснований для уплаты Заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени.

Как следует из расчета, представленного истцом, сумма задолженности по состоянию на 19.06.2018 г. по основному долгу составляет 222055,41 рублей, проценты – 78 543,18 рублей.

Представленный истцом расчет соответствует условиям договора и не противоречит ему, арифметически правильный, и не подлежит изменению. Ответчиком суду не представлено возражений относительно предъявленной суммы, расчет задолженности не оспорен, доказательств погашения долга не представлено.

Доводы ответчика, о несогласии с требованиями в связи с тяжелым материальным положением, не является основанием к отказу в иске, поскольку действующее законодательство РФ не предусматривает возможность освобождения заемщика от обязанности либо уменьшения его обязанности по уплате задолженности по кредитному договору в случае его тяжелого имущественного положения.

На основании изложенного, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика Бажина В.А. задолженности по кредитному договору в размере 300598,59 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в части организационно-правовой формы на ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу».

С учетом указанных обстоятельств, задолженность ответчика по кредитному договору в указанном выше размере подлежит взысканию в пользу истца ПАО «СКБ- Банк».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 205,99 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 05.10.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 598 ░░░░░░ 59 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 205 ░░░░░░ 99 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.08.2018░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░

2-2901/2018 ~ М-2588/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО " СКБ-банк"
Ответчики
Бажин Вадим Александрович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Панькова Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
motovil--perm.sudrf.ru
10.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2018Передача материалов судье
11.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2018Судебное заседание
14.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2020Дело оформлено
15.01.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее