Решение от 10.04.2023 по делу № 02-0959/2023 от 17.02.2023

УИД 77RS0026-02-2023-002714-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при секретаре Адхамжанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-959/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Ремезову АА о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Ремезову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № * в размере 385.466 рублей 11 копеек, расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Ремезов А.А. в судебное заседание явился.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 09 августа 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (правопреемник ПАО «Совкомбанк») и ответчиком Ремезовым А.А. заключен кредитный договор № *, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 389.173 рублей под 14,90% годовых (безналичные операции), 24,90% годовых (наличные операции).

14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в период пользования кредитом ответчик внес 230.620 рублей 25 копеек, задолженность составляет 385.466 рублей 11 копеек, из которых просроченные проценты – 37.385 рублей 34 копейки, просроченная ссудная задолженность – 345.717 рублей49 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 628 рублей 90 копеек, неустойка на остаток основного долга – 2 рубля 13 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 504 рубля 04 копейки, неустойка на просроченные проценты – 1.228 рублей 21 копейка.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного, из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, учитывая тот факт, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора и возврата суммы выданного кредита, процентов по нему, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору.

Истцом суду представлен расчет суммы задолженности заемщика перед банком, в соответствии с которым в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № * от 09 августа 2019 года у ответчика образовалась задолженность перед истцом, которая по состоянию на 20 января 2023 года составляет 385.466 рублей 11 копеек.

Данный расчет ответчиком по существу и размеру не оспорен, и не опровергнут, судом проверен, не противоречит закону, ответчик своего расчета суду не представил, в связи с чем, суд принимает расчет истца во внимание и руководствуется им при определении размера задолженности.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика Ремезова А.А. задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и соответствующими условиям кредитного договора, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика Ремезова А.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 385.466 рублей 11 копеек.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы - госпошлину в размере 7.054 рублей 66 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 56, 57, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Ремезову АА о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Ремезова АА (паспорт *) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) в счет погашения задолженности по кредитному договору № * от 09 августа 2019 года денежную сумму в размере 385.466 рублей 11 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7.054 рублей 66 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░