Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7031/2015 ~ М-5893/2015 от 16.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2015 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Буртак С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7031/2015 по иску <данные изъяты> к <данные изъяты>», ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к <данные изъяты> ФИО1 о взыскании задолженности. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> был заключен договор о предоставлении расчетного кредита типа «овердрафт». Согласно пункту 1.1. овердрафта банк (кредитор) осуществляет кредитование банковского счета заемщика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Максимальная сумма предела лимитов кредитования - 600 000 рублей. В соответствии с пунктом 1.3 овердрафта максимальный срок пользования кредитом составляет 30 дней с даты его предоставления. Таким образом, не реже, чем один раз в месяц задолженность по кредиту должна быть погашена заемщиком полностью. Кредит был получен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 599 907 рублей 71 копейка. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 16% годовых. Погашение кредита производится ежедневно в сумме остатка средств на банковском счете заемщика на конец операционного дня, начиная с даты, следующей за днем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Погашение кредитов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно производилось заемщиком своевременно и в полном объеме. В связи с ухудшением финансового состояния заемщика истец обратился с требованием о досрочном возврате кредита, уплате процентов за время фактического пользования кредитом в срок до 05.05.2015. Указанное требование заемщиком не выполнено. Деятельность с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не осуществляется, сотрудники на рабочих местах отсутствуют. В настоящее время кредит заемщик не погашен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Овердрафту составляет 273 978,73 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 260 366,79 рублей, пени - 13 611,94 рубль. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ФИО1, которая является Генеральным директором <данные изъяты> был заключен договор поручительства от 29.05.2014, согласно условиям которого, ответчицы ФИО1 несет солидарную с заемщиком ответственность по Овердрафту.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен договор кредитной линии В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора истец предоставил заемщику кредит в сумме 2 200 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых. В соответствии с пунктом 1.3 кредитного договора погашение процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в последний рабочий день текущего месяца и в срок окончания договора. Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно уплачивались заемщиком своевременно и в полном объеме. В обеспечение исполнения обязательств по договору кредитной линии был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, согласно условиям которого, ответчица несет солидарную с заемщиком ответственность по основному договору. Кроме того, ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору обеспечено залогом - товаров в обороте на сумму 2 506 470 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток товаров составляет 645 124,31 рубля. Истец обратился к заемщику с требованием о досрочном возврате кредита, уплате процентов за время фактического пользования кредитом в срок до 05.06.2015. Однако указанное требование заемщиком не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 2 133 133,59 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу -2 126 000 рублей, пени - 7133,59 рублей. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом по договору кредитной линии и Овердрафту составляет 2 407 112,32 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга - 2 386 366,79 рублей, начисленные пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 20 745,53 рублей.

Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору о предоставлении расчетного кредита типа «овердрафт» и договору кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 407 112,32 рублей, госпошлину в размере 20 236 рублей.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика <данные изъяты> ответчица ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ЗАО <данные изъяты> был заключен договор о предоставлении расчетного кредита типа «овердрафт», согласно условиям которого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банк осуществляет кредитование банковского счета заемщика № Максимальная сумма предела лимитов кредитования - 600 000 рублей. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 16% годовых.

В соответствии с пунктом 1.3 Овердрафта максимальный срок пользования кредитом составляет 30 дней с даты его предоставления. Таким образом, не реже, чем один раз в месяц задолженность по кредиту должна быть погашена заемщиком полностью.

Согласно п.2.2 овердрафта погашение кредита производится ежедневно в сумме остатка средств на банковском счете Заемщика на конец операционного дня, начиная с даты, следующей за днем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика.

Погашение кредитов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно производилось заемщиком своевременно и в полном объеме. Однако заемщик обязательства по договору о предоставлении расчетного кредита типа «овердрафт» исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к генеральному директору <данные изъяты> с требованием о досрочном возврате кредита, уплате процентов за время фактического пользования кредитом в срок до 05.05.2015. Указанное требование заемщиком не выполнено.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору о предоставлении расчетного кредита типа «овердрафт» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 273 978,73 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 260 366,79 рублей, пени - 13 611,94 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты>» был заключен договор кредитной линии №39132.

В соответствии с пунктом 1.2 договора кредитной линии истец предоставил заемщику кредит в сумме 2 200 000 рублей, срок возврата не позднее 01.08.2014, под 17% годовых.

В соответствии с пунктом 1.3 договора кредитной линии заемщик уплачивает проценты ежемесячно в последний рабочий день текущего месяца и в срок окончания договора.

Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно уплачивались заемщиком своевременно и в полном объеме.

Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору обеспечено договором №39132-т залога товаров в обороте на сумму 2 506 470 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток товаров составляет 645 124,31 рубля.

Истец обратился к заемщику с требованием о досрочном возврате кредита, уплате процентов за время фактического пользования кредитом в срок до 05.06.2015. Однако указанное требование заемщиком не выполнено.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитной линии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 2 133 133,59 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу -2 126 000 рублей, пени - 7133,59 рублей.

Общая задолженность заемщика перед истцом по договору о предоставлении расчетного кредита типа «овердрафт» и договору кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 407 112,32 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга - 2 386 366,79 рублей, начисленные пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 20 745,53 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, а именно: договором о предоставлении расчетного кредита типа «овердрафт» от 29.05.2014, договором кредитной линии от 01.08.2014, договором №39132-т залога товара в обороте от 01.08.2014, приложением к договору залога товара в обороте от 01.08.2014, требованиями о досрочном погашении кредита, выпиской по лицевому счету, расчетом пени.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчик <данные изъяты>» получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор поручительства .

В обеспечение исполнения обязательств по договору кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> ФИО1 был заключен Договор поручительства №.

По договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 ГК РФ).

Согласно п.2.1 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и №39132-п от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по основному договору, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не установлена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредиту с ответчиков, являются законными, обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Ответчики возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представили.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно госпошлина в сумме 20 236 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 334, 348-350, 361,363,819-821 ГК РФ, ст.ст. 6, 9, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с <данные изъяты>», ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по договору о предоставлении расчетного кредита типа «овердрафт» и договору кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 407 112 рублей 32 копейки.

Взыскать солидарно с <данные изъяты> ФИО1 в пользу <данные изъяты> расходы по госпошлине в размере 20 236 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 06 августа 2015 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени (подпись) Н.В. Старшинова

Копия верна

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова

2-7031/2015 ~ М-5893/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КБ Союзный
Ответчики
ЗАО Тюменский Торговый дом Бабаевский, Карпова Т.Г.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Старшинова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
16.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2015Передача материалов судье
22.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее