ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2015 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,
при секретаре Буртак С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7031/2015 по иску <данные изъяты> к <данные изъяты>», ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к <данные изъяты> ФИО1 о взыскании задолженности. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> был заключен договор № о предоставлении расчетного кредита типа «овердрафт». Согласно пункту 1.1. овердрафта банк (кредитор) осуществляет кредитование банковского счета заемщика № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Максимальная сумма предела лимитов кредитования - 600 000 рублей. В соответствии с пунктом 1.3 овердрафта максимальный срок пользования кредитом составляет 30 дней с даты его предоставления. Таким образом, не реже, чем один раз в месяц задолженность по кредиту должна быть погашена заемщиком полностью. Кредит был получен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 599 907 рублей 71 копейка. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 16% годовых. Погашение кредита производится ежедневно в сумме остатка средств на банковском счете заемщика на конец операционного дня, начиная с даты, следующей за днем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Погашение кредитов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно производилось заемщиком своевременно и в полном объеме. В связи с ухудшением финансового состояния заемщика истец обратился с требованием о досрочном возврате кредита, уплате процентов за время фактического пользования кредитом в срок до 05.05.2015. Указанное требование заемщиком не выполнено. Деятельность с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не осуществляется, сотрудники на рабочих местах отсутствуют. В настоящее время кредит заемщик не погашен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Овердрафту составляет 273 978,73 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 260 366,79 рублей, пени - 13 611,94 рубль. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ФИО1, которая является Генеральным директором <данные изъяты> был заключен договор поручительства № от 29.05.2014, согласно условиям которого, ответчицы ФИО1 несет солидарную с заемщиком ответственность по Овердрафту.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен договор кредитной линии № В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора истец предоставил заемщику кредит в сумме 2 200 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых. В соответствии с пунктом 1.3 кредитного договора погашение процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в последний рабочий день текущего месяца и в срок окончания договора. Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно уплачивались заемщиком своевременно и в полном объеме. В обеспечение исполнения обязательств по договору кредитной линии был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, согласно условиям которого, ответчица несет солидарную с заемщиком ответственность по основному договору. Кроме того, ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору обеспечено залогом - товаров в обороте на сумму 2 506 470 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток товаров составляет 645 124,31 рубля. Истец обратился к заемщику с требованием о досрочном возврате кредита, уплате процентов за время фактического пользования кредитом в срок до 05.06.2015. Однако указанное требование заемщиком не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 2 133 133,59 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу -2 126 000 рублей, пени - 7133,59 рублей. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом по договору кредитной линии и Овердрафту составляет 2 407 112,32 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга - 2 386 366,79 рублей, начисленные пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 20 745,53 рублей.
Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору № о предоставлении расчетного кредита типа «овердрафт» и договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 407 112,32 рублей, госпошлину в размере 20 236 рублей.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика <данные изъяты> ответчица ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ЗАО <данные изъяты> был заключен договор № о предоставлении расчетного кредита типа «овердрафт», согласно условиям которого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банк осуществляет кредитование банковского счета заемщика № № Максимальная сумма предела лимитов кредитования - 600 000 рублей. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 16% годовых.
В соответствии с пунктом 1.3 Овердрафта максимальный срок пользования кредитом составляет 30 дней с даты его предоставления. Таким образом, не реже, чем один раз в месяц задолженность по кредиту должна быть погашена заемщиком полностью.
Согласно п.2.2 овердрафта погашение кредита производится ежедневно в сумме остатка средств на банковском счете Заемщика на конец операционного дня, начиная с даты, следующей за днем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика.
Погашение кредитов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно производилось заемщиком своевременно и в полном объеме. Однако заемщик обязательства по договору о предоставлении расчетного кредита типа «овердрафт» исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к генеральному директору <данные изъяты> с требованием о досрочном возврате кредита, уплате процентов за время фактического пользования кредитом в срок до 05.05.2015. Указанное требование заемщиком не выполнено.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору о предоставлении расчетного кредита типа «овердрафт» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 273 978,73 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 260 366,79 рублей, пени - 13 611,94 рубль.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты>» был заключен договор кредитной линии №39132.
В соответствии с пунктом 1.2 договора кредитной линии истец предоставил заемщику кредит в сумме 2 200 000 рублей, срок возврата не позднее 01.08.2014, под 17% годовых.
В соответствии с пунктом 1.3 договора кредитной линии заемщик уплачивает проценты ежемесячно в последний рабочий день текущего месяца и в срок окончания договора.
Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно уплачивались заемщиком своевременно и в полном объеме.
Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору обеспечено договором №39132-т залога товаров в обороте на сумму 2 506 470 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток товаров составляет 645 124,31 рубля.
Истец обратился к заемщику с требованием о досрочном возврате кредита, уплате процентов за время фактического пользования кредитом в срок до 05.06.2015. Однако указанное требование заемщиком не выполнено.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитной линии № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 2 133 133,59 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу -2 126 000 рублей, пени - 7133,59 рублей.
Общая задолженность заемщика перед истцом по договору № о предоставлении расчетного кредита типа «овердрафт» и договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 407 112,32 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга - 2 386 366,79 рублей, начисленные пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 20 745,53 рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, а именно: договором № о предоставлении расчетного кредита типа «овердрафт» от 29.05.2014, договором кредитной линии № от 01.08.2014, договором №39132-т залога товара в обороте от 01.08.2014, приложением № к договору залога товара в обороте от 01.08.2014, требованиями о досрочном погашении кредита, выпиской по лицевому счету, расчетом пени.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п.1 ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчик <данные изъяты>» получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор поручительства №.
В обеспечение исполнения обязательств по договору кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> ФИО1 был заключен Договор поручительства №№.
По договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 ГК РФ).
Согласно п.2.1 договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и №39132-п от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по основному договору, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не установлена субсидиарная ответственность поручителя.
Таким образом, исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредиту с ответчиков, являются законными, обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.
Ответчики возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представили.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно госпошлина в сумме 20 236 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 334, 348-350, 361,363,819-821 ГК РФ, ст.ст. 6, 9, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с <данные изъяты>», ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по договору № о предоставлении расчетного кредита типа «овердрафт» и договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 407 112 рублей 32 копейки.
Взыскать солидарно с <данные изъяты> ФИО1 в пользу <данные изъяты> расходы по госпошлине в размере 20 236 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено 06 августа 2015 года.
Судья
Ленинского районного суда г. Тюмени (подпись) Н.В. Старшинова
Копия верна
Судья
Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова