Постановление по делу № 4/16-183/2021 от 26.11.2021

Материал №

Постановление

24 декабря 2021 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Пенцевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Арстангалиевой А.К.,

с участием прокурора Комина О.Н.,

осужденного Гончарова П.В.,

представителя администрации ФКУ ИК- 2 УФСИН РФ по Саратовской области ФИО3 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи в городе Энгельсе Саратовской области с применением аудиофиксации ходатайство осужденного Гончарова Петра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Гончаров П.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Марксовским городским судом Саратовской области по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Ранее судим:

1) ДД.ММ.ГГГГ Марксовским городским судом Саратовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно,

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области, по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ст.ст. 70; 71 УК РФ окончательно к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселение,

3) ДД.ММ.ГГГГ Марксовским городским судом Саратовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно- досрочно на 1 год 8 месяцев 15 дней.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ

Окончание срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Гончаров П.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Саратовской области, ходатайствует о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами, указывая, что он отбыл более половины назначенного наказания, просит заменить ему неотбытую часть наказания на исправительные работы.

Осужденный Гончаров П.В. в суде ходатайство поддержал по изложенным основаниям о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что он исправился отбытым сроком, после освобождения намерен трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни, помогать своей семье.

Обсудив ходатайство, исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения и мнение прокурора, суд находит его подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, после фактического отбывания осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести не менее одной трети срока наказания, за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания, за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания.

При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов, осужденный Гончаров П.В. отбыл срок наказания, необходимый для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Согласно характеристики, осужденный за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен в ИУ в цехе № столяром, к труду относиться удовлетворительно, работы по благоустройству выполняет формально, требует контроля со стороны администрации, на меры воспитательного характера реагирует удовлетворительно, в культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях принимает участие, в общении с представителя администрации вежлив, за время отбывания наказания имеет одно действующее взыскание, 2 поощрения, поддерживает отношения, как с положительно, так и с отрицательно характеризующимися осужденными. На облегченных условиях отбывания наказания не состоит. Согласно заключению психолога осужденный не рекомендован к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Оснований сомневаться в объективности представленной характеристики и иных сведений об осужденном судом не установлено.

Представленные суду сведения о поведении осужденного Гончарова П.В. в течение всего периода отбывания наказания в местах лишения свободы, не свидетельствуют о достижении целей наказания, таких как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам, традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Суд считает, что исправление осужденного должно быть доказано таким поведением, которое позволяло бы применить к нему такую меру поощрения, как замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Указанные выше обстоятельства с учетом непогашенного взыскания не позволяют суду сделать вывод о примерном поведении осужденного Гончарова П.В. за весь период отбывания наказания, его твердом намерении встать на путь исправления, правильном отношении к окружающим, труду, установленному порядку отбывания наказания, воспитательной работе и мерам общественного воздействия, которые свидетельствовали бы о возможности дальнейшего исправления осужденного посредством замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

С учетом представленных материалов, заключений прокурора и психолога, суд считает, что в настоящий момент отсутствуют достаточные данные полагать, что цели наказания достигнуты, осужденный Гончаров П.В. полностью утратил общественную опасность и в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы не нуждается.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, п. 5 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

постановил:

ходатайство осужденного Гончарова Петра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда путем подачи жалобы или представления через Энгельсский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся в местах лишения свободы, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий (подпись) О.Ю. Пенцева

«Копия верна»

Судья О.Ю. Пенцева

Секретарь судебного заседания А.К. Арстангалиева

24.12.2021