Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-62/2013 от 25.11.2013

№4/1-62/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении.

18 декабря 2013 года г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Сметаниной Н.Н.

с участием прокурора Коновкина А.Е.

осужденного Виноградова А.Ю.

адвоката Царевой М.И., представившей ордер №010851, удостоверение №1787

представителя ФКУ КП-59 Обвинцева А. С., действующего на основании доверенности от *** года,

при секретаре Пунане Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Виноградова А.Ю., *** отбывающего наказание по п. «а, б» 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, «а, б» 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

*** Виноградов А.Ю. был осужден Североуральским городским судом Свердловской области по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.5 ст. 69, ч.2 ст. 69, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. Отбыл наказание 2 года 4 месяца.

Виноградов А.Ю. обратился с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно.

В судебном заседании Виноградов А.Ю. поддержал заявленное ходатайство и показал, что он вину осознал, твердо встал на путь исправления, характеризуется положительно.

Адвокат поддержала ходатайство осужденного, считает, что имеются все основания для его условно-досрочного освобождения.

Представитель ФКУ КП-59 считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство об условно-досрочном освобождении Виноградова А.Ю. от наказания, так как осужденный характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет 2 благодарности, твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания назначенного судом.

Прокурор считает ходатайство подлежащим удовлетворению, так как Виноградов А.Ю. отбыл более 1/2 срока, ему гарантировано постоянное место жительства и работы, потерпевший не возражает против его освобождения.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч.5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным за преступление небольшой или средней тяжести не менее одной трети наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

Согласно ч.1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, сведениями, свидетельствующими о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, являются полное или частичное возмещение причиненного ущерба или иное возмещение вреда, причиненного в результате преступления, раскаяние в содеянном, а также иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Из представленной характеристики (л.д. 2) следует, что осужденный взысканий не имеет, имеет две благодарности за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и активное участие в строительстве памятника, мероприятия, согласно установленного распорядка дня, посещает, характеризуется положительно, поэтому может быть условно-досрочно освобожден. Кроме того, осужденный обучается в школе при ФКУ КП-59, аттестован по всем предметам, положительно характеризуется (л. д. 12).

Финансовой справкой подтверждено, что непогашенных исполнительных листов в отношении осужденного в учреждении не имеется.

Судом установлено, что Виноградов А.Ю. за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, добросовестно трудится, относится к положительно настроенной категории осужденных, имеет 2 поощрения, взысканий не имеет. В содеянном глубоко раскаивается. Виноградову А.Ю. гарантировано постоянное место жительства и работы. Поэтому суд считает, что он не нуждается в отбытии полного срока наказания. Осужденный отбыл более половины срока наказания. Ограничений по его досрочному освобождению нет. Поэтому он может быть освобожден условно-досрочно на 7 мес. 19 дней.

Руководствуясь статьями 396, 399 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Виноградова А.Ю. освободить от наказания назначенного приговором Североуральского городского суда Свердловской области от *** по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочно 7 мес. 19 дней.

Возложить на Виноградова А.Ю. в течение оставшейся неотбытой части наказания следующие обязанности:

- периодически являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденных до окончания срока условно-досрочного освобождения;

- трудоустроиться или встать на учет в Территориальный центр занятости населения в месячный срок после условно-досрочного освобождения;

- не менять место работы и жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочного освобожденных до окончания срока условно-досрочного освобождения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда Свердловской области.

Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 31 декабря 2013 года.

Судья Сметанина Н.Н.