Решение по делу № 2-3296/2015 ~ М-3018/2015 от 17.07.2015

Дело № 2- 3296/ 2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Дорофеевой М.М.,

при секретаре Перковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 07 сентября 2015 года гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Кудряшову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 342526, 61 руб.

Исковое заявление мотивировано неисполнением со стороны ответчика обязательств по кредитному договору (л.д. 3).

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кудряшов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Кудряшовым А.В. заключен кредитный договор на потребительские цели , в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 250 000 рублей на срок по 20.12.2017 года, со взиманием за пользование кредитом 27,3% годовых (л.д. 9-12).

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно, была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Из материалов дела следует, что банк свои обязанности согласно условиям кредитного договора исполнил в полном объеме, кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета (л.д. 18).

По условиям п. 2.1. Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С 20.05.2013 года Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 4.1. Кредитного договора Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, суд полагает, что банк правомерно воспользовался своим правом требования досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, предусмотренным п.4.2. кредитного договора, а также п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

25.09.2014 в соответствии с п. 4.2. Кредитного договора Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита (л.д. 15).

В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 16.10.2014г.

Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на 06.07.2015 задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 342526, 61 рубль, в том числе:

243426, 86 рублей — размер задолженности по основному долгу;

99063, 75 рублей — размер задолженности по процентам.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Суд соглашается с расчётом задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом представленным банком (л.д.8). Расчёт соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчиком иного расчёта суду не представлено.

В соответствии с п. 6.2. Кредитного договора стороны договорились, что все споры, вытекающие из Кредитного договора, подлежат рассмотрению в Фрунзенском районном суде г. Иваново.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с Кудряшова А.В. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 342462, 86 рублей по состоянию на 06.07.2015 г., в том числе основной долг в размере 243462, 86 руб., проценты за пользование кредитом в размере 99063, 75 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6625, 27 рублей (л.д. 2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Удовлетворить иск ПАО «Промсвязьбанк» к Кудряшову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Кудряшова А.В. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 342526, 61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6625, 27 руб.

Ответчик Кудряшов А.В., не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иваново в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2015 года.

2-3296/2015 ~ М-3018/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Промсвязьбанк"
Ответчики
Кудряшов Александр Викторович
Суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Судья
Дорофеева Мария Михайловна
Дело на сайте суда
frunzensky--iwn.sudrf.ru
17.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2015Передача материалов судье
20.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2015Судебное заседание
07.09.2015Судебное заседание
15.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.12.2015Дело оформлено
22.01.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее