Определение по делу № 2-14/2012 (2-2206/2011;) ~ М-2038/2011 от 15.06.2011

Определение

22 июня 2012г. г.Махачкала

Советский Районный суд г. Махачкала

Под председательством судьи Джунайдиева Г.Г.

При секретаре : ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО СГ «Спасские ворота» и ФИО2 о взыскании страховой суммы и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО СГ «Спасские ворота» и ФИО2о взыскании страховой суммы и судебных расходов по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием моего а/м мерседес <данные изъяты> с гос. per. зн. № и <данные изъяты> с гос. per. зн. № под управлением ФИО2, в результате которого его а/м причинены значительные механические повреждения.

Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ 16 часов

Истец и его представитель в суд не явились хотя были извещены.

Рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ 9часов

Стороны повторно не явились в суд хотя были извещены, о причине не явки не известили.

Заявление о рассмотрении дела без его участие от истца или представителя не поступило, о причине не явки не известил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии не явились в судебное заседание по вторичному вызову,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Заявление ФИО1,., к ЗАО СГ «Спасские ворота» и ФИО2 о взыскании страховой суммы и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Копию определения направить сторонам.

Суд по ходатайство истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Г. Джунайдиев.